publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Viernes, 5 de diciembre de 2008 (Actualizado a las 19:06)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

INMOBILIARIAS

Los vips de Habitat plantean deshacer la compra y devolver la inmobiliaria a Ferrovial

inmobiliarias Habitat Ferrovial Cuatrecasas Nmas1

@Fátima Martín - 29/11/2008 06:00h

Deja tu comentario (19)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 24 votos)

enviar a un amigoimprimir


Pinche para calcular su hipoteca
Los vips de Habitat plantean deshacer la compra y devolver la inmobiliaria a Ferrovial

Las peores pesadillas de Habitat se han cumplido antes de navidad. La fecha no es baladí, porque la promotora ha presentado el concurso voluntario de acreedores cuando todavía no se han cumplido dos años desde que Ferrovial vendiera su división inmobiliaria al Grupo Habitat, el 28 de diciembre de 2006. Esto significa que la compraventa podría ser rescindible. Ya lo plantearon el pasado mes de junio los trabajadores y algunos de los minoritarios vip, los pobres ricos de Habitat, lo corroboran: “esa operación tenía que haberse deshecho hace mucho tiempo”, aseguran sus portavoces a El Confidencial.

Los pilares de Ferrovial tiemblan sólo de pensar en la idea. “Disparate jurídico”, es la reacción desde fuentes cercanas a la constructora. Ferrovial estaba este viernes en vilo por la vuelta de uno de sus directivos de los ensangrentados hoteles de Bombay. “La Ley Concursal se puede aplicar para proteger a los acreedores si ha habido operaciones fuera de mercado. Y la operación de Habitat estuvo por debajo del mercado en diciembre de 2006”, defienden.

“Ésta va a ser una situación experimental”, sostienen desde el sector inmobiliario. Lo cierto es que se cumplen todos los requisitos para que un juez concursal decida si, en virtud del artículo 71 de la Ley Concursal, “rescinde los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiere existido intención fraudulenta”.

“Aquí ha habido un engaño. En esta sociedad alguien se ha llevado el dinero”

Pero sucede que algunos minoritarios vip se sienten agraviados. “Aquí ha habido un engaño. En esta sociedad alguien se ha llevado el dinero. El 27 de septiembre convocan para ampliar capital y dos minutos después dicen que los fondos propios son negativos”, denuncian fuentes cercanas.

El capital de Habitat se reparte entre el presidente, Bruno Figueras, y su socio Josep Suñol, que controlan el 55%; seguidos de Ferrovial (20%) y los socios minoritarios Emilio Cuatrecasas, Dolores Ortega, Isak Andic, Emilio Rodés y Construcciones Castro, con otro 25%. De estos últimos, José Antonio Castro, dueño de la cadena hotelera Hesperia y Dolores Ortega, sobrina del empresario gallego Amancio Ortega, presentaron una querella criminal contra los antiguos accionistas de Habitat por estafa en un Juzgado de lo Penal de Barcelona. Los dos minoritarios atacan directamente a las previsiones de negocio realizadas por Nmas 1 y el banco de inversión Lazard. “Están convencidos de que el primer plan de inversión que se les mostró es falso”.

Este diario ya dio cuenta de la denuncia por parte de afectados de Habitat de “una escandalosa operación financiera en la que los claros beneficiarios son sus protagonistas, el Grupo Ferrovial (Familia Del Pino) y el Grupo Habitat (Familias Figueras y Suñol)”. Dicha operación consistía en “la venta de la División Inmobiliaria de Ferrovial, con trasferencia de toda su plantilla, a una empresa familiar catalana de mediano tamaño, Habitat, con 7 millones de euros de fondos propios, por 2.200 millones de euros (1.600 millones de precio y 600 de deudas), lo que ha representado que el Grupo Ferrovial ha declarado a la CNMV haber obtenido con esa operación un beneficio de 900 millones de euros.

“Lo escandaloso de esta operación se evidencia si se tiene en cuenta que Grupo Habitat de las Familias Figueras y Suñol no han tenido que desembolsar ni un solo euro, la totalidad del precio abonado a Ferrovial está financiado por las entidades financieras que han concedido los necesarios créditos, y que supone que el Grupo Habitat deberá afrontar en concepto de intereses, aproximadamente, 125 millones de euros anuales, carga económica que los propietarios de Habitat eran conscientes que no podrían cubrir con los recursos que generase la actividad inmobiliaria”, añadieron los afectados.

En septiembre de 2007, se realizó una ampliación de capital por 225 millones de euros , incorporándose Ferrovial a la misma, tal y como se acordó en el momento de la venta. Para completar el porcentaje acordado del 20% además de acudir a la ampliación, Ferrovial compra acciones directamente a los antiguos accionistas, familia Figueras y Suñol, pagándoles alrededor de 55 millones de euros por una participación en una sociedad que no lo vale.

Las coincidencias de Eguidazu y Cuatrecasas

Por si todo esto fuera poco, en esta operación se han dado una serie de coincidencias. Da la casualidad de que el nombre propio que asesoró legalmente a Ferrovial en la venta de la división inmobiliaria no era otro que Cuatrecasas. De igual modo, la empresa asesora de Habitat en la operación fue Nmas1, cuyo presidente, Santiago Eguidazu, es consejero de Ferrovial.

Las fuentes cercanas a Ferrovial consultadas en su día adujeron que “tanto la legislación mercantil como el código de buen gobierno que Ferrovial ha suscrito impiden expresamente a un consejero estar presente en un Consejo cuando se aborda un asunto que le supone un conflicto de interés, por ello Santiago Eguidazu se abstuvo en la decisión de venta y se ausentó durante todas las deliberaciones del Consejo respecto a la operación. Así consta en el libro de Actas legalizado por el Registro Mercantil”. Por su parte, Habitat, consultada por este online, tildó estas acusaciones de “falsedades”.

La compañía, que presentó en la mañana de este viernes el concurso en los juzgados de lo Mercantil de Barcelona, comunicó que “las obligaciones de pago de la sociedad ascienden a unos 2.300 millones de euros”.

Los bancos y cajas con mayor nivel de riesgo son La Caixa (232 millones), Caja Madrid (220 millones), Santander (218 millones), BBVA (200 millones) y Banco Popular (179 millones). Las cinco entidades financieras suman el 46,77% de la deuda de la inmobiliaria. El resto del pasivo está en manos de otras 33 entidades, con unos volúmenes que oscilan entre el 8% y el 0,13% de la deuda. Entre ellas figura el dinero público del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y el Instituto Catalán de Finanzas, que prestaron 100 millones de euros cada uno.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 24 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (19)

Deja tu comentario

19. usuario registrado almeriensis30/11/2008, 10:32 h.

Estimado emilio. El gobierno de esta nación (perdón) ya interviene. Y cada vez que lo hace, la caga y quiere que los demás paguemos el pato. Se lo explica mejor que yo J&L. Mire usted, un liberal es el que va a pulmón, sin ayuda del gobierno, sin subvenciones, sin echar mano de los políticos, el que cree en el libre mercado y en una competencia justa. El estado tiene sus funciones, pero en la actualidad se está metiendo en demasiados charcos (sacyr, habitat, bbva, etc). El gobierno está para gobernar, para regular y para guiarnos. No para intervenirnos.

Por favor, no le eche más las culpa a las políticas liberales.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

18. usuario registrado azael29/11/2008, 21:09 h.

A j&l nº 10.-
¿Nos puede Vd. detallar todos los acreedores, que según dice son hasta 38?

¿Cual será la próxima? ¿Es una que tiene un ejecutivo de primer nivel que estuvo en un cargo político provincial del PSOE de primera línea?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

17. usuario registrado ideograma29/11/2008, 21:06 h.

Sí, después dirán que son alarmistas quienes señalan una larga travesía en el desierto por delante.

Antipatriotas. Como si los mercados fueran estúpidos (aquí y en todo el mundo) No son factores psicológicos, por supuesto. En casi todo el mundo las personas saben que los políticos han hecho una muy gorda y que la economía está hecha unos trastos. La gente no es idiota (al menos siempre)

Creer que ya se ha superado la crisis es ilusorio. Saldremos de ella pero todavía nos esperan amargos momentos. No solo los estadounidenses lo han hecho fatal, en España los hemos superado.

No ha dimitido ningún político, ningún regulador, apenas algún banquero pero nosotros no podemos dimitir de nuestras ocupaciones. ¿Alguien ha pedido excusas? Son unos inútiles pero todos ricos y con pensión asegurada.

Eso sí para solucionarlo proponen que les regalemos los impuestos presentes y futuros a sus amigos. Y piden patriotismo y no proteccionismo, cuando están más protegidos que un preso.

Dicen una cosa, hacen la contraria.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

16. usuario registrado j&l29/11/2008, 18:02 h.

Ideograma. Eso está claro. Nuestro particular baile empezará a partir del año que viene, aunque las ladrilleras estén en fila,cayendo una hoy y otra mañana.
Pero en el 2009 abrirá el baile nuestra modélica e inmaculada banca. A sus compromisos bancarios contraídos en el exterior, se unirá el de las provisiones a realizar en el caso de expedientes concursales de empresas en las que son acreedores.
La nueva normativa del Banco de España para esos casos obliga a realizar las provisiones correspondientes en tres años.
Es decir, de las pérdidas estimadas en éste 2008 hay que aportar un 5%, un 60% en el 2009 y un 35% en el 2010.
Buen golpe el del año que viene en sus cuentas de resultados y al neto atribuído. Porque no veo como van a evitar la valoración real, aunque sea con manga ancha, de sus activos a precios irreales todavía.
Si recuerda, hace muy pocos meses se nos decía que mientras no se tocara el 4,5-4,8 de morosidad, la posición de las entidades crediticias era sólida. Pues ayer, el sr. Quintás dejó caer que para el 2009 podría ser del 9%, debido en gran parte al batacazo de las inmobiliarias y al paro.
Veremos entonces si podemos seguir presumiendo de banca chachi.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

15. usuario registrado camellovolador29/11/2008, 17:10 h.

Todos a la carcel menos la abuela. Estos nacionalismos economicos....
http://acratas.mihost.info/Prometheo/

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés