publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Lunes, 26 de mayo de 2008 (Actualizado a las 10:03)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Cotizados    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

¿Euribor al 5%? ¿Tipos al 4%? La resaca de la complacencia y la subvención a los bancos

euribor tipos de interés BCE hipotecas

@Rubén J. Lapetra - 16/05/2008 06:00h

Deja tu comentario (3)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 17 votos)

enviar a un amigoimprimir

¿Euribor al 5%? ¿Tipos al 4%? La resaca de la complacencia y la subvención a los bancos

¿Los tipos suben, deben subir o hay que subirlos? De lo contrario se está subvencionando al aparato bancario europeo utilizando como escudo argumental la actual crisis crediticia. ¿Es eso aplazar el problema que dura ya meses? En un contexto en el que incluso se llegó a hablar de bajadas de tipos de interés para contrarrestar la crisis -a imagen y semejanza de los sucedido en EEUU con Ben Bernanke como ejecutor- los bancos 'primarios' -distribuidores de liquidez- se han beneficiado en los últimos meses de una prima de riesgo por la cual podían conseguir dinero a poco más del 4% y prestarlo a otros al 5%.

Un jugoso arbitraje para los operadores primarios, o las 64 entidades que acceden directamente al interbancario. Las inyecciones de liquidez que viene realizando el BCE no son sino subastas con descuento del maná financiero (liquidez), que siguen engordando día tras día la masa monetaria en circulación (M1, M2, M3) y amenazando la estabilidad de precios (IPC). La crisis actual se ha cobrado una buena ración de negocios, de pequeños ahorros y de algunas fortunas. Pero también ha puesto el foco de atención en la actividad de banca de inversión, capaz de las más diversas creatividades y barbaridades con tal de conseguir una comisión millonaria. Desde crear una estructura financiera con una baraja de cartas, a dar créditos gigantescos al primero que pasaba por la puerta con un buen dossier de prensa y un proyecto de diez dígitos. Vease Colonial.

Es hora de la restricción. Por eso, no crucifiquen a aquel que dice que hay que subir los tipos de interés, como Axel Weber o Christian Noyer- y aplaudan al que pide lo contrario, como Nicolas Sarkozy, o al que les cuenta lo que quieren oír: que el euribor ha tocado techo, oiga, que dijo la ex ministra de Vivienda, Carmen Chacón. Considerando que unos tipos de interés en el 4% marcan el terreno neutral, la actual política monetaria es ecuánime e imparcial, cuando debería ser restrictiva. El Banco Central Europeo (BCE) mantiene el nivel del precio del dinero en el 4% con tipos interbancarios que están a punto de quebrar del 5% (a 12 meses), un diferencial inédito en el pasado reciente de la Europa monetaria. Este spread debe reducirse a la mitad o desaparecer si lo que se esperan son bajadas de tipos. Pero lo que no puede ser es que, a estas alturas, siga existiendo el spread porque alguien se está beneficiando de ello, por ejemplo, los bancos en buena posición que acceden a la fuente primaria y exageran la tensión credicitia a la hora de prestar a otros.

Subir los tipos de interés puede suponer una buena acción y opción para contener la escalada de los precios. La inflación se sitúa en máximos desde la Unión Monetaria y algunas economías como Alemania o Francia comienzan a reactivaerse. Camino contrario al de España, que se ha beneficiado desde 1999 de su entrada en el euro con una dosis extra de crecimiento. La divisa única le ha ayudado a contener la inflación -sí, aunque no lo crean, podía haber sido peor- y, sobre todo, a recibir mayores flujos de inversión desde el exterior. Sin embargo, la convivencia con unos tipos de interés extremadamente bajos ha creado una burbuja que ha atrapado a miles, quizá cientos de miles, de ciudadanos. Pero también se ha llevado por delante los negocios de otros tantos pequeños empresarios por la caída del consumo.

La resaca de la complacencia [monetaria] está siendo dura. Cuando se nada en liquidez, como ocurría hasta 2007, el prisma con el que se ven las cosas viene a estar tintato de rosa. Los bancos eran altos, fuertes y dinámicos. Ahora que el viento sopla en contra, en vez de hacer limpieza de los elementos que lo han hecho mal y no funciona, el sistema los realimenta sin pararse a pensar en cuestiones como privatización de los beneficios (para unos pocos) y socialización de las pérdidas (para todos).

Como en todas las crisis, quien no llora, no come, por tanto, quien se queja más alto y más fuerte es el que recibe más porción. Que se lo pregunten al aparato financiero en España: 5.000 millones en avales a costa del erario público y por cortesía del Instituto de Crédito Oficial (ICO). El primer capítulo de la actual crisis financiera ha sido salvar a los bancos. Parece que ya ha pasado. Una vez estén estos en la orilla, ¿se aplicarán las medidas oportunas a sus gestores? Con el número uno, poner en cuarentena a todas las entidades que han jugado con fuego y puesto en riesgo al resto del sistema -de la economía y a miles de ahorradores- financiando a aquellos promotores generadores de millonarios. Con el dos, pedir responsabilidades a sus gestores.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 17 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (3)

Deja tu comentario

3. usuario registrado Tadeoteveo1, 16/05/2008, 21:51 h.

Aqui el problema del mundo occidental y especialmente de España, es que el dicho la Banca siempre gana, frase que como saben es de aplicación en los negocios de juegos de azar, se aplica como principio inalterable para el sector bancario. Todo el mundo, incluidos gobiernos de todo pelo y especialmente el socialista, aceptan sin rechistar que independientemente de las barbaridades que se hayan cometido, la banca no puede dejar de ganar dinero y si es de modo creciente cada año, mejor. Se muestra como signo de la fortaleza del pais ¿Que orgullosos con el incremento de beneficios de dos dígitos de Banco Santander, BBV, la Caixa, Caja Madrid... ¿Motivo de orgullo?
¿Y el pais qué? ¿Que pasa con la función del crédito que ha de seguir manteniendo la banca?¿Por qué han de pagar justos por pecadores?¿ Por qué la pequeña y mediana empresa ha de lidiar con restricciones crediticias que no se hubieran producido sin la desmesurada codicia del sector financiero? ¿Que pasa con las buenas prácticas y el código ético?
Demasiadas preguntas sin contestar y demasiada complacencia de los gobiernos durante demasiado tiempo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado FernandoFF1, 16/05/2008, 10:54 h.

En España, el rescatar a entidades financieras irresponsables solamente conducirá a afianzarles en su ineficacia.

El sistema financiero español adolece una necesitada reforma de la Ley de Cajas de Ahorros, entidades que se han metido a cocineros sin haber siquiera sido pinches. De allí la distorsión crediticia que momentos de bonanza era maravillo ganar en temas hipotecarios y ahora resulta un lastre.

Necesitamos mayor profesionalidad en las direcciones de las entidades financieras para sacar rendimiento y resultados seguros en banco y cajas. Allí creo que finalmente son los gobiernos que deberían marcar la pauta siguiendo indicaciones del Banco de España y la BCE.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado emilio1, 16/05/2008, 09:39 h.

Sr. Lapetra, tengo la sospecha que ese diferencial entre el cuatro y el cinco por cien, junto con la especulación con las materias primas en el que estan involucrados Bancos de inversión americanos y europeos, es la socialización de las pérdidas por los excesos y descontrol financiero en la crisis subprime, con el consentimiento de los gobiernos. Como todos sabemos, desde el estallido de la crisis subprime en agosto de dos mil siete, las pérdidas en el sistema finaciero fueron y son multimillonarias. En el sistema capitalista el sistema financiero es sagrado, los gobiernos les ayudan, rescatan, les permiten especular en el mercado de materias primas, mantener el diferencial abusivo en el precio del dinero etc. Lo que haga falta, con tal que el eje medular del sistema no se colapse y produzca una crisis económica y social de imprevisibles consecuencias. Creo Sr Lapetra que es lo que está sucediendo, a cuenta del sufrimiento económico de millones de familias que ven su economía maltrecha para compensar los excesos de banqueros, traders etc. que se saben impunes. La socialización de las pérdidas del sistema financiero, la estan pagando los neoesclavos del neoliberalismo en entredicho

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Una especie en extinción en Europa: la triple A

@R. J. Lapetra - 07/05/2008

Brasil, samba inversión y su impacto inminente sobre el Ibex ibérico

@Rubén J. Lapetra - 02/05/2008

La Fed debe dejar de bajar tipos por el bien del planeta

@Rubén J. Lapetra - 28/04/2008

El naufragio de la banca británica: UK, KO

@Rubén J. Lapetra - 24/04/2008

Cepsa, a punto de caramelo para su control Total

@Rubén J. Lapetra - 11/04/2008

Ver más»

Acerca de...

@Rubén J. Lapetra

El Radar es un espacio de discusión sobre mercados, aspecto económicos y empresariales, tendencias y seguimiento de inversores.

 

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis