Los ejecutivos de las grandes empresas se escudan en el código del buen gobierno para blindarse en el cargo
buen gobierno, Telefónica, Alierta, BBVA, González, FG, límite, edad
@Eduardo Segovia - 27/12/2007
En los últimos días se ha repetido una práctica muy poco edificante por parte de dos grandes empresas españolas: utilizar el código de buen gobierno para colar de rondón algo que no tiene nada que ver con éste –y que se opone a códigos anteriores-, como es la perpetuación en el cargo de los presidentes.
La semana pasada lo hizo Francisco González, presidente de BBVA, cuando anunció el retraso de la edad de jubilación del presidente hasta los 70 años. Y ayer siguió sus pasos César Alierta, que directamente eliminó el límite de 65 años que existía en los estatutos de Telefónica. A partir de ahora, la presidencia de la operadora pasa a ser vitalicia si la junta general no lo impide.
Con todo, lo peor de estos cambios en los estatutos no es que los presidentes se perpetúen en el cargo, sino que lo hagan escudándose en el código unificado de buen gobierno, el famoso Código Conthe. La práctica es la siguiente: se realizan varias modificaciones menores en los estatutos para adecuarlos al código –referidas a las competencias del consejo de administración, su composición, las funciones que desarrollan las Comisiones de Auditoría y Control, y Nombramientos, Retribuciones y Buen Gobierno- y se mete en el pack lo del fin de las limitaciones de edad.
Acto seguido, se emite una nota de prensa diciendo que “los estatutos de la empresa se adaptan al código de buen gobierno” y los medios oficialistas titulan así sus informaciones. De esta forma, se vende como un avance en las buenas prácticas empresariales.
BBVA hizo su anuncio el viernes por la tarde –tras el cierre de la bolsa-, en un momento de éxodo generalizado para el puente de Navidad. Y Telefónica lo hizo ayer, 26 de diciembre, día festivo en el mercado, y también por la tarde.
El Código Olivencia limitaba la edad
La limitación de edad era una de las recomendaciones del primer código de buen gobierno español, el Código Olivencia de 1998. Literalmente, éste decía que “deben adoptarse algunas medidas que faciliten la sustitución de los consejeros de más edad, aun cuando dentro de ellas se otorgue a la sociedad un margen de maniobra para que pueda aprovechar la veteranía de ciertos consejeros. En este sentido, parece recomendable establecer una edad prudencial de retiro, que probablemente podría ser de 65 a 70 años, para los consejeros ejecutivos y para el Presidente, y más flexible para el resto”.
El siguiente texto sobre buen gobierno, el Informe Aldama de 2003, quitó esta recomendación por una serie de razones, algunas un tanto peregrinas: “La creciente esperanza de vida, la naturaleza liberal o privada del cargo y las responsabilidades en el proceso de selección que tiene el Consejo”. Así, lo único que recomendaba era que la sociedad que adopte una política en este punto, debe establecerla con claridad en su normativa interna. El Código Conthe optó por no hacer ni siquiera referencia a la cuestión de la edad.
Aun así, es evidente que la edad es uno de los temas polémicos en lo que a buen gobierno se refiere. Y también está claro que, si la edad es un criterio de buen gobierno, es para limitarla, no para ampliarla sine die.
Opiniones de los lectores (9)
9. ricardo corazon de león27/12/2007, 18:11 h.
¡Qué vergüenza! Los mismos que se han cepillado a millares de empleados por el solo hecho de haber cumplido 50 años, quieren seguir vacilando hasta los 70 años o más. Será que como ellos "valen" tanto querrán compensar así el capital intelectual y conocimiento que vienen dilapidando en sus empresas desde hace años, echando gente a mansalva por ser "mayor". ¿Qué cara pondrán cuando aprueben el presupuesto de prejubilaciones de cada año? Son unos champions. ¡Vaya ejecutivos!. Todo sea por añadir valor al accionista.Así nos va
8. crítico27/12/2007, 16:46 h.
No lo admitiré nunca, como accionista de muchas compañías en lo que ocurre esto, me parece impresentable que aumenten la edad de jubilación, hay muchas personas mejores que ellos que piden paso, esto es como la política, habría que limitar los mandatos, lo demas es aprovecharse del puesto y de los accionistas, y sobre todo en el caso de Alierta que su nombramiento fue político.
7. PaulD27/12/2007, 13:47 h.
Seamos comprensivos.El problema de estos chavales, es que a los 65 años sólo habrán podido pagar su hipoteca en este mundo y con unos añitos más de laburo, les alcazará para arrimar la entrada de su trocito de cielo. Que les cunda.
6. patalete27/12/2007, 13:30 h.
Sois todos unos mal pensados. La noticia COMPLETA, es que el "Código Ético del Buen Gobierno" con muchas mayúsculas , no les impide prolongar su edad de jubilación para aprovechar sus indudables cualidades y saberes, PERO...., son cobrar por ello. Es decir, a partir de los 650 años, pueden seguir "trabajando" por sus empresas, pero sólo cobraran la paga de jubilación como cualquier otro trabajador, que en todo caso no superará los dos mil euros mensuales .Pandilla de resentidos criticones.......
5. Nohayalias hay hartazgo27/12/2007, 10:56 h.
Es esta gente la que luego marca tendencias como la de eliminar de la vida laboral a los que tienen mas de 40 años para contratar por salarios de mierda a jóvenes recién llegados.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Golpe de efecto de Oliu: Sabadell compra la banca privada de BBVA en Latinoamérica(27/12/2007)
Citigroup recomienda no acudir a la OPA de Prisa sobre Sogecable por su bajo precio(27/12/2007)
¿Es mejor hacerse un plan de pensiones o ‘quitarse’ hipoteca para desgravar?(27/12/2007)
Jugada maestra en FCC: Koplowitz compra barato, Ibersuizas vende y gana un 100%... ¿Y Portillo?(27/12/2007)
Habitat consigue una prórroga de la banca por un mes para evitar suspender pagos(27/12/2007)
...y además
“No España, no dinero”: Jim Cramer, el showman, se vuelca con SantanderM. Igartua
Tres bancos españoles acuden al BCE por problemas similares a Northern RockC. Hernanz
La silenciosa venganza de INGE. Sanz
Urge venta en Pocerolandia: cientos de anuncios de pisos a precios desorbitados F. Martín
Moody´s coloca a cinco cajas de ahorros en su punto de mira ante una posible crisis C. Sánchez
Morgan Stanley Banca Privada: historia de un fracasoE. Segovia
¡Peligro! El apellido de la crisis ya no es liquidez sino solvenciaS. McCoy
'Bye, bye' Chávez: Zara se va de Venezuela y vende sus tiendas a un socio local C. Ribagorda
MAFO a Quintas: "Me dicen los banqueros que hay tres cajas con problemas..."A. González
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial