Cuánto vale la Bolsa en bolsa
@Jesús Sánchez-Quiñones - 24/02/2009 06:00h
Transcurrido ya dos meses de 2009 las bolsas siguen con la misma tónica de
En la actual coyuntura de mercado los movimientos de las cotizaciones suelen exagerarse a la baja, sin que necesariamente esté justificado por un análisis sobre la situación presente y futura de cada compañía.
Analizando los resultados anuales de BME de forma aislada, sin tener en cuenta la situación global de los mercados, parece difícil entender su comportamiento bursátil. BME es una compañía sin deuda, su caja representa más del 30% de su capitalización, la totalidad de sus gastos están cubiertos con ingresos recurrentes no vinculados a los volúmenes negociados, y su rentabilidad por dividendo excede el 10%.
El modelo de negocio de BME, el holding de las bolsas y mercados españoles, está integrado por siete líneas de actividad, aunque el negocio de Renta Variable representa el 43% de los ingresos y el 44% de los beneficios operativos. Sus resultados están correlacionados con los volúmenes negociados en Bolsa, pero sólo hasta cierto punto. Así, pese a una caída de los volúmenes negociados en renta variable del 25% en 2008, los ingresos descendieron menos del 8%. Sus ingresos son más sensibles al número de operaciones que al volumen negociado.
Un dato poco conocido de BME es la existencia de ingresos recurrentes, no vinculados a los volúmenes de negociación, que exceden la totalidad de los gastos de la compañía. Dicho de otro modo: por mucho que cayeran los volúmenes de negocio la compañía seguiría presentando beneficios.
El beneficio de 2008 ascendió a 190 millones de euros, un 5% por debajo de 2007 pero un 46% superior al logrado en 2006. Cuando la compañía salió a cotizar en
La llegada de las nuevas plataformas de negociación “ChiX y Turquoise” podrían arañar cuota de mercado a BME en un entorno complicado de menores volúmenes de negocio. No obstante, parece difícil que logren desplazar al mercado principal donde reside la principal bolsa de liquidez, que es BME. Con todo, se estima que los volúmenes en 2009 podrían reducirse un tercio respecto a los negociados en 2008.
BME no tiene deuda y la caja de 430 millones de euros representa más del 30% de la capitalización de la empresa. Su saneada situación financiera le permite tener una política de reparto de dividendos generosa, siendo la proporción de beneficio destinada a dividendo (pay-out) superior al 80%. A los precios actuales la rentabilidad por dividendo supera el 13%.
No cabe duda que los mercados se encuentran en una situación delicada, sin que nadie sea capaz de predecir cual será el fondo de la caída actual. No obstante, cuando la recuperación se produzca, que se producirá, valores como BME sin deuda, con caja abundante, con los gastos cubiertos con ingresos recurrentes y una elevada rentabilidad por dividendo serán de los valores que mejor se comportarán. Adicionalmente no hay que despreciar la posibilidad de movimientos corporativos. BME es una pieza sumamente atractiva en el proceso de consolidación de bolsas mundiales, que antes o después tendrá lugar.
Mientras esto suceda cada semana conocemos nuevas posiciones vendidas de los Hedge Funds sobre las acciones de BME. Sus motivos tendrán, pero difícilmente se pueden encontrar en los fundamentales de la compañía.
Para despejar cualquier duda sobre posibles conflictos de interés, personalmente soy accionista de BME.
Opiniones de los lectores (7)
7. miguel9224/02/2009, 18:11 h.
Para Santiago.
¿En Eurex se puede trabajar con opciones y futuros del IBEX y Mini IBEX? Es que no veo en su página como hacerlo...
Gracias
6. pet24/02/2009, 12:05 h.
Los activos financieros se valoran [o al menos una de las formas] descontando los flujos de caja a recibir [numerador] a un a tasa i [denominador]
En su artículo habla solo del numerador.
¿Y el denominador? Es posible que este sea mayor, simplemente porque el entorno general es de más riesgo:
5. santiagoo24/02/2009, 11:48 h.
El comportamiento de BME es sorprendente, sí. No parece lógico.
Pero yo, que soy una hormiguita, operaba antes en meff, y ahora lo hago en eurex. ¿Razón? Mejores comisiones, y sobre todo, hay mercado, cosa que en meff no sucede. Está seco, y no parece que a BME le importe mucho, quizá por lo que dice el Sr. Quiñones de que ellos ganan igual.
En los días malos de octubre he visto cómo, en el mercado de opciones sobre el ibex, directamente no había liquidez. O sea, los creadores se retiraban dado lo peligroso de la situación, digo yo.
Llamé directamente a MEFF por teléfono, y la respuesta que me dieron era que no tenían obligación de mantener las horquillas. Que, eso sí, deseaban que hubiese horquillas, pero que legalmente no tenían obligación. Que esa situación no era la más deseable, pero que era lo que había.
Ante tanta desidia le echan a uno y, digo yo, que eso afectará a la cuenta de resultados a largo plazo.
PD: en lo que va de mes llevo pagados unos 150 euros de comisiones en eurex. Antes eran para meff.
4. villablanquero24/02/2009, 09:53 h.
Enhorabuena por los resultados de su grupo. Muy de acuerdo en la exposición sobre BME.
3. 25Aries24/02/2009, 09:24 h.
Hola, buenas.
Sí, si, sí, o, no, no, no, como Vdes. digan estimados Sres. foreros, pero … ¿y de lo mío qué?
Perdonen que insista, y de lo mío ¿qué?
Lo mío es: “Amnistía a los depositarios en paraísos fiscales”.
Otros le llaman desaparición de los paraísos fiscales [¿48?].
Amnistía:
Objeto: En plazo breve, un par de semanas por ejemplo, proceder al ingreso automático de todos los fondos en cada una de las cuentas que los parasitarios [personas físicas y/o jurídicas] habrían de aperturar en entidades bancarias de sus respectivos paises. Dada la ingente cantidad de dinero y de operaciones a realizar podría ampliarse el plazo hasta antes del día 15 de Diciembre de 2009.
- A] A nadie se le pediría justificación sobre la procedencia de sus depósitos.
- B] A todos se les respetaría su propiedad “dineraria” en la misma moneda en que la tuviesen en “su paraíso”, pero en su país de residencia fiscal, siempre que fuese un país democrático.
- C] A los titulares cuya residencia fiscal no se correspondiese con paises democráticos, se les facilitaría abrir cuentas especiales a su nombre en el Fondo Monetario Internacional.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
@Yosi Truzman - 19/02/2009
¿Pueden bajar los tipos por debajo del 0%?
@Ignacio Rodríguez Añino - 18/02/2009
Capitalización vs. nacionalización, o la fórmula mágica para EEUU
@Jesús Sánchez-Quiñones - 17/02/2009
@Yosi Truzman - 12/02/2009
Las consecuencias de aplazar las compras
@Jesús Sánchez-Quiñones - 10/02/2009
Acerca de...
A través de este espacio, Jesús Sánchez Quiñones de Renta 4, Ignacio R. Añino de M&G Investments y Yosi Truzman de ACF, interpretan y comparten con ustedes, de martes a jueves, la Información a la que, por su Privilegiada posición en el mercado, tienen acceso. Este blog pretende ser, para todos los interesados en los mercados financieros, un lugar de encuentro cordial y debate intenso.
Otros artículos de opinión
Justicia, jueces y Lisbeth Salander Eloy Renobales
San Quirico Inc. Leopoldo Abadía
La mejor inversión es no invertir Carlos Dexeus
El Mito del 8% S. McCoy
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés