Algo huele mal en el mercado de vivienda protegida
@J.L.Bárcenas - 19/11/2008 06:00h
¿Nunca se han preguntado “cómo funcionará esto de las Viviendas Protegidas”? Hay cosas de las que, por tan obvias como parecen, no nos cuestionamos su funcionamiento.
Comenzaremos por explicar, muy brevemente, cómo está regulada la fijación de los precios de este activo inmobiliario. El precio por metro cuadrado útil es el valor del módulo. Se calcula multiplicando el precio básico a nivel nacional para cada metro cuadrado de superficie útil (que se aprueba anualmente en Consejo de Ministros) por un coeficiente de zona, que determina cada Comunidad Autónoma (CCAA) en función del área geográfica y el tipo de actuación prevista. Las CCAA son libres de asumir o no las subidas del precio de referencia que fija el Gobierno Central para modificar el valor del módulo en su territorio. Por poner un ejemplo,
Ahora, ¿es rentable la Vivienda Protegida? He puesto el ejemplo de Madrid para echar unas cuentas básicas: en el año 2007, en Madrid, el precio más alto de venta del metro cuadrado útil era de 1.474,07 euros (Zona A) y el más bajo (Zona D) era de 1.052 euros. En ese año, desarrollar promociones de este tipo no era gran negocio precisamente. A saber:
Total entre 1367 y 1220 euros metro cuadrado útil de coste dependiendo de las zonas. Con estos números, ¿quién se atrevería a desarrollar promociones de viviendas protegidas en Madrid cuando desarrollando promociones de vivienda libre se cantaba victoria por adelantado? En algún caso hay margen de beneficio de un 6% aproximadamente. En la mayor parte de los casos hay pérdida segura. ¿Por qué alguien va a meterse en este negocio deficitario? Pues, háganme caso, había tortas por trincar suelo calificado. No sé, no sé, aquí huele a muerto y yo no he sido. ¿Por qué hemos convivido tanto tiempo con estas miserias mirando hacia otro lado? ¿Qué controles había ante esto? Si los números oficiales no lo justificaban, entonces... no había que ser un lince para averiguarlo..
Para muestra un botón. Hace poco estuve en el garaje de una promoción protegida ya habitada. ¡Vaya coches! Desde luego que no eran los coches propios de quien, a mi entender, necesita una vivienda protegida. Aunque muy básico y poco académico, es un ejemplo, como otros tantos, que demuestra que se ha tenido acceso a estas viviendas protegidas de forma descontrolada, habiendo resultado adjudicatarios de estos bienes, financiados entre todos los españoles, muchísimas personas que no eran merecedoras de ello. ¿Qué tuvieron que pagar a cambio?
Y otro más. ¿Nunca han escuchado frases similares a “vendí una vivienda protegida y conseguí unas plusvalías importantes”? Me consta que ahora se está controlando más estas prácticas fraudulentas con la aparición, entre otras medidas parejas, de listas de espera “anónimas” para evitar contacto entre vendedor y comprador y evitar, de esta forma, la tentación de pactar precios ilegales. ¡Ole por la Administración! Esto sí que resulta novedoso, crear puestos de trabajo para controlar y no para recaudar. Señor Gallardón, tome nota. Es tan importante ingresar como no despilfarrar.
¿No creen que la vivienda protegida debería ser un bien al alcance de quien no pueda acceder, en un momento dado, en el mercado libre a una residencia digna, ya sea en propiedad o en alquiler, para que la disfrute hasta el momento en que se pueda incorporar a ese mercado de vivienda libre? Funcionaría igual que otro tipo de subsidios (desempleo, bajas laborales…), desapareciendo las ayudas en el momento de solucionarse las razones que las motivaron. Lógicamente, ni tanto ni tan calvo. Es un tema de muy difícil gestión y solución, con infinidad de matices a tener en cuenta. Hay algún organismo oficial de la vivienda que ha puesto en marcha medidas de este tipo. Será que no es ninguna locura el proponer una normalización en este sentido.
El futuro de la vivienda protegida en España queda en entredicho. Lo que parecía un producto refugio ante los difíciles tiempos que se avecinaban, ha pasado a convertirse en un quebradero de cabeza más para los promotores. Eso sí, mientras siga siendo objeto de encuentros y desencuentros políticos, y ya sabemos la ligereza con la que se realizan promesas electorales, quedamos abocados a convivir con este problema por los tiempos de los tiempos. Hasta que no se desarrolle en España un mercado de vivienda en alquiler serio y ordenado y se establezcan serios y rigurosos sistemas de adjudicación de viviendas protegidas y se instrumente un seguimiento posterior de esas adjudicaciones, entre otras medidas necesarias, seguiremos conviviendo con las miserias de nuestro maltrecho mercado inmobiliario.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (70)
70. FUER24/11/2008, 16:17 h.
Veamos sr. paco.... hace años que la VPO dejó de existir; ahora toda la vivienda con algún tipo de protección es VPP, tanto de promoción pública, como privada. Lo dicho a ver si nos informamos.
69. pacomarvi200220/11/2008, 07:16 h.
ESTAM CONUNDIENDO TOTALMENTE TERMINOS QUE SON PARECIDOS PERO NO IGUALES. UNA COSA ES UNA VIVIENDA PROTEGIDA DE PROMOCION PUBLICA (DE LAS QUE NO DUDO QUE PUEDA HABER IRREGULARIDADES), Y OTRA COSA ES VIVIENDA DE PROTECCION OFICIAL, PROMOVIDAS POR PROMOTORES PRIVADOS, Y QUE CUALQUIERA PUEDA COMPRAR REUNIENDO UNOS REQUISITOS QUE LA MAYORIA DE ESPAÑOLES REUNEN. ESTAS VIVIENDAS HAY QUE PAGAR UNA ENTRADA DE UN 20% Y UNA HIPOTECA DURANTE 25 AÑOS, NO SON VIVIENDAS A PRECIO REGALADO. SU PRECIO ESTÁ MARCADO POR LA CDAD.AUTONOMA. NO HAGAN DEMAGOGIA E INFORMENSE MEJOR.
68. caidadelguindo19/11/2008, 20:13 h.
No tengo dinero para comprar una casa ni antes ni ahora, como funcionaria he vivido en varias localidades españolas, siempre de alquiler. Me ha costado encontrar una vivienda. los caseros no la alquilaban cuando veían que tenían que darme recibo, o se enteraban de que yo declaraba a hacienda. Muchas veces porque la vivienda era protegida. Los dueños siempre solían ser los ricos del pueblo. La habían adquirido siendo más jóvenes y al mejorar economicamente la ponían en alquiler. No me decidí nunca a poner una denuncia pero debería haberlo hecho.Suelo libre ya para todos
67. fapuig19/11/2008, 19:52 h.
Totalmente deacuerdo, respetando la constitucion todo hijo de vecino tiene derecho a trabajar y poder comprarse una vivienda, con un mercado dinamico y transparente, no hace falta ayudas. PP-PSOE a lo suyo vender humo.
http://fapuigbellacasa.blogspot.com/
66. quijote819/11/2008, 19:14 h.
Datos de primera mano: Amigo que trabaja en Ferrovial, adjudicación de una casa de PPOO en Las Tablas a cada uno de sus hijos. Otro caso, empleado que trabaja en empresa de construcción de viviendas de PPOO: en pueblo cercano a Madrid, un chalet a cada uno de sus hijos. Y así sucesivamente, más del 50% de las viviendas se dan bajo mano a quien no le corresponde. Controles, cero patatero. En esto emplean nuestros impuestos. ¿No es divertido?.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
@A.M.Bajo - 17/11/2008
Concentración hipotecaria y retorno del inversor particular al ladrillo
@A.M.Bajo - 10/11/2008
Pánico en Europa de los inversores en open-ended funds inmobiliarios
@A.M.Bajo - 03/11/2008
Back to basics y el peligroso juego de la banca.
@A.M.Bajo - 27/10/2008
Mucho la-la-lá y poco li-li-lí
@A.M.Bajo - 13/10/2008
Acerca de...
A.M. Bajo y J.L. Bárcenas son expertos en el sector inmobiliario que escriben con su particular Ojo Clínico acerca de la realidad que afecta a los distintos segmentos de su mercado. Esta columna pretende ser un punto de encuentro de todos aquellos interesados en anticipar tendencias, compartir diagnósticos o analizar cuestiones específicas del ámbito residencial, patrimonial o terciario, tanto en España como fuera de nuestras fronteras.
Árbol de Cotizaciones
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés