1,07%
1,4821
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
El Banco de España autoriza a Jaime Botín a llegar sólo hasta el 25% de Bankinter
Banco de España, Jaime Botín, Bankinter
@Aníbal González.- - 25/02/2008 06:00h Actualizado: 01/01/1900 14:44h
(4/5 | 5 votos)
Sorpresa y de las gordas. Tal y como adelantaba hoy El Confidencial, el Banco de España ha autorizado a Jaime Botín, dueño del 16,3% de Bankinter, a elevar su participación en el banco sólo hasta el 25% del capital, en lugar de hasta el 29,99% como había solicitado.
La decisión del Banco de España tiene una evidente importancia para el futuro de un banco históricamente propiedad de la familia Botín, a la luz de la entrada en tromba en el accionariado del francés Crédit Agricole, con quien Jaime Botín ha establecido una especie de tour de force y a quien el propio Banco de España autorizó el jueves, 21 de febrero, a elevar su participación –del 19,4% en el momento de dicha autorización- hasta el 29,99%.
De acuerdo con fuentes cercanas al antiguo banco emisor, el grupo galo ha sido autorizado a llegar hasta el límite del 30% -que con la nueva legislación reclamaría el lanzamiento de una OPA por el resto del capital- después de que presentara garantías suficientes para respaldar la adquisición de ese paquete. Jaime Botín, por el contrario, “ha aportado garantías que sólo le permiten llegar hasta el 25% del capital”, por lo que se le niega la autorización para llegar hasta el 29,99% solicitado. El Banco de España ya negó en el pasado reciente a Ram Bhavnani, y por idénticas razones, autorización para sobrepasar el 15% del capital de Bankinter.
Como garantías debe entenderse, al menos desde el punto de vista de una entidad como la francesa, la presentación de sus balances con los recursos propios correspondientes –en torno a 40.000 millones de euros en la cotizada, y cerca de 60.000 millones en el grupo-, cifras más que suficientes para respaldar la adquisición del 30% del capital de una entidad que, a precios del viernes, vale algo menos de 1.200 millones de euros.
A pesar del misterio que siempre ha rodeado en España la dimensión real de la fortuna familiar, se da por descontado que la familia Botín, si no el propio Jaime Botín, cuenta con capital sobrado para avalar la compra de un paquete valorado en la suma citada, por lo que llama la atención su negativa a aportar avales suficientes para llegar hasta el 30% solicitado. Fuentes de la banca de negocios, no obstante, dijeron ayer a este diario que muy probablemente “Jaime Botín no tenga intención real de llegar hasta ese 29,99% de Bankinter, sino solamente aflorar el 25% que el mercado cree que ya controla, de modo que no necesita permiso para más”.
Control del 40% del banco
El feo que el Banco de España le hace a Botín tiene, al margen del obvio efecto de imagen –muy importante para alguien que se llama Jaime Botín-, escasas consecuencias desde el punto de vista de la pelea que por el control de Bankinter mantiene con Crédit Agricole. Fuentes del mercado creen que Botín controlaría con cierta comodidad cerca del 40% del capital del banco, sumando a ese hipotético 25% en espera de ser aflorado el 5,25% de la familia Masaveu, el 4,69% que está en manos de directivos y trabajadores, y a quienes los gestores han pedido la sindicación, y otros menores.
La incógnita rodea la posición del 4,78% que controla Caja Madrid, cuyo presidente ha anunciado su intención de no posicionarse y de vender al mejor postor, y de la propia Société Générale, con una participación inferior al 3%. De lo que no cabe duda es de que, a futuro, la existencia de un primer accionista destacado con el 29,99%, a quien se le niega siquiera la entrada en el Consejo de Administración, chirría desde todos los puntos de vista, incluidas de las más elementales reglas del capitalismo financiero.
(4/5 | 5 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (4)
4. Ex25/02/2008, 16:13 h.
Según CC.OO. el Bco. de España no da trato de igualdad a Jaime y al Credit Agricole. Habría que recordar al sindicato que no es lo mismo una Institución Financiera respaldada por miles de millones de euros, que un Sr. que tiene un negocio familiar junto con el resto de la familia heredado de padres y abuelos. Otra cosa sería que hubiese algún interes oculto por parte de quien haya hecho esta declaración ( A ver si va a salir en la prensa como la antigua Secretaria General de Banca)
3. Ex25/02/2008, 12:22 h.
Después de ver como trata el banco a los empleados, yo diría que lo mejor que pueden hacer es delegar el voto el CC.OO. y tampoco la opción de Credit Agricole es mala, no tienen infraestructura en España a excepción de Bankoa y por lo tanto es la mejor garantía de conservar los puestos de trabajo. Peor seria una fusión con Banesto o con Caja Madrid donde sobrarían la mitad de la plantilla. Los que sí sobran son la mitad de los Directivos que lo único que hacen es llevarse la pasta y pisar a quien sea para aguantar el sillón.
2. 
carmensandricardosdad25/02/2008, 09:17 h.
"infelix" es corecto en su comentario, solo deseo añadir que no creo que estamos ante una pelea de gallos ya que ahora no se trata de un "hombre a hombre" sino mas bien de un "instituto bancario" contra "familia con bancos" - en realidad no creo que sea cuestion de honor ni de prestigio para el Sr. Botin , ni tampoco cuestion de operacion financiera para el banco frances y podemos ver que el 2.008 termina sin OPA ni cambio de control por otro mecanismo... ya que una parte no necesita vender y por lo menos tiene algo de hacer en la vida al frente de Bankinter (en mi pueblo los padres montaron a sus hijos bares si no encontraron otros trabajos, supongo en otras esferas son bancos, pero la teoria es la misma..) y la otra parte tiene cosas mas importantes de hacer , aunque tomar un banco español sera interesante, no creo que van a esforzarse tanto... tomaran posiciones, van a entrar en el consejo con o sin consentimiento del Sr. Botin y poco mas - la bolsa vive de rumores, los bancos de hechos.
1. infelix25/02/2008, 08:56 h.
Con la informacion que se expone, el Banco de España ha actuado normalmente. Creo que hay que ser mas selectivo a la hora de dar caña a las instituciones.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Eolia vuelve a aplazar su OPV; Itinere se atreve con los analistas(25/02/2008)
Solbes cambia de opinión: en junio dijo que había que reducir el plazo de las hipotecas(25/02/2008)
Hipoteca inversa: haga líquida la vivienda para vivir con más renta en la jubilación(25/02/2008)
Cajasol y sus tres fantasmas inmobiliarios(25/02/2008)
Cambio de alianzas para salvar Habitat(25/02/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Más fuegos, rescates... y menos bomberos Rubén J. Lapetra
¿Por qué no te jubilas en Malasia?
Ángel Villarino/Bangkok
Rapapolvo de los Lectores al 'New York Times' Elena Herrero-Beaumont (Chicago)
¡Hedge funds buscando oro negro en Oriente Medio! José Manuel Gómez-Borrero
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Ibex 35, DJ Eurostoxx 50, Nasdaq Composite, Petróleo Brent, Euro-Dólar
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
