El Indice de Precios al Consumo (IPC) subió en junio cuatro décimas respecto al mes anterior, pero bajó una décima en tasa interanual, hasta situarse en el -1%, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, la inflación interanual alcanzó en junio un nuevo mínimo histórico, tras encadenar su undécimo descenso consecutivo. En concreto, desde 1961, año en el que se inicia la serie histórica del IPC, nunca se había experimentado una tasa interanual tan negativa de crecimiento de los precios.    

Esta tasa del -1%, la cuarta consecutiva en valores negativos, contrasta con la obtenida en junio de 2008 (5%), uno de los meses en los que los precios estaban disparados debido al encarecimiento del petróleo.

Con esta tasa del -1%, la inflación interanual se aleja y mucho de esos máximos cercanos al 5% que alcanzó durante el verano pasado, cuando los precios tocaron 'techo' en el mes de julio, con un IPC del 5,3%. A partir de entonces, la inflación comenzó a descender. En total, desde julio de 2008 hasta junio de 2009, el IPC se ha reducido más de seis puntos, aunque, de momento, el Gobierno ha descartado una situación de deflación (el FMI considera que hay deflación cuando los precios decrecen durante dos trimestres consecutivos).

Por su parte, la inflación subyacente (que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) se situó en junio en el 0,8%, una décima inferior a la tasa de mayo, mientras que el Indicador de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) alcanzó el -1% interanual, una décima menos que en el mes anterior.

Alimentos y hoteles explican el descenso interanual

La caída de la inflación interanual se debió principalmente a la caída de precios en alimentos y bebidas no alcohólicas, cuya tasa anual se redujo un punto respecto a mayo, hasta el -1,8%, destacando el abartamiento del pescado fresco y de las patatas y sus preparados.

También contribuyeron al descenso interanual de los precios hoteles, cafés y restaurantes, que disminuyeron su tasa anual tres décimas, hasta el 1,8%, frente al incremento que experimentaron el año pasado.

Por su parte, el aumento de los precios del tabaco aprobado por el Gobierno elevó más de cuatro puntos, hasta el 8,3%, la tasa anual de bebidas alcohólicas y tabaco. También registró un repunte de los precios, de tres décimas, el transporte, como consecuencia del encarecimiento de los carburantes. No obstante, el INE precisó que dentro de este grupo destacó la reducción de los precios de los automóviles. En tasa mensual, el IPC escaló cuatro décimas en junio de este año, frente a la subida en seis décimas que experimentó en igual mes de 2008.

El repunte mensual del IPC fue consecuencia del encarecimiento del transporte, que experimentó un tasa mensual de crecimiento de los precios del 2,2%, y de la subida de los precios de bebidas alcohólicas y tabaco en un 4,3%. También influyeron la vivienda, que registró una tasa mensual del 0,4% por el incremento del precio del gasóleo para calefacción, y el grupo de ocio y cultura, con una tasa mensual del 0,5%, resultado de la variación de los precios del viaje organizado.

El aumento del IPC en estas cuatro parcelas no pudo ser compensado por las caídas de precios en los alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,4%), y en vestido y calzado, que experimentó una tasa del -0,8%, por el comportamiento previo de los precios al inicio de las rebajas.

 

17.  no olvido10/07/2009, 20:35 h.

La señora Pagín, con el buen criterio que la caracteriza y el magnifico sentido del ridículo que parece no tener ha dicho, supongo que, para que los Españoles lo sepamos y, supongo también, en ayuda de su amiga, la ministra de "Igualdad", señora Aído, que el IPC es ¡¡masculino!!. Tal cual. Y no se le cae la cara de vergüenza.
Alguien debería aclararle a esta señora que son femeninas: Estupidez, Ignorancia, Desfachatez, Traición, Torpeza, Estulticia y, como no, [pero esta en sentido inverso] EDUCACION y un largo etcétera de lindezas del mismo estilo. Respeto, sin embargo, es masculino. Y Conocimiento también lo es.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  almutamida10/07/2009, 14:32 h.

Me gustaria saber porque se ha eliminado el comentario de Cayeros, lo he votado, y entiendo que no le guste a Zapatero, pero no veo ofensas ni injurias, salvo que ahora sea pecado criticar la actuación del presidente del gobierno de España.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  cayeros10/07/2009, 13:40 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  perhaps10/07/2009, 13:31 h.

En resumen, unos brotes verdeoscuro alucinantes.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  Myrmidon10/07/2009, 13:17 h.

#11 Sí, y eso se financiará vía déficit, que además no se gastará aquí, con lo que el multiplicador del Carmona ese no existirá ni bruto ni neto, y encima se hará Crowding Out financiero a las PYMES Españolas. Esa bobada de ZP crea paro aquí y deuda a pagar mañana. O sea, una cagada monumental.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs

Los lectores más activos de hoy

Los comentarios más votados de hoy