El titular del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid, Pedro Gómez, ha desestimado la demanda de concurso necesario presentada por Avalatransa contra Nozar por un impago de 311.160 euros en una sentencia comunicada hoy a las partes, según confirmaron a Europa Press fuentes jurídicas.  

El juez condena a la sociedad instante del concurso al pago de las costas del proceso. El letrado de Avalatransa confirmó que recurrirá la decisión del juez ante la Audiencia Provincial de Madrid.

La demanda de concurso se dirimió en una vista oral celebrada los pasados 2, 3 y 30 de abril, durante la que Nozar reconoció la existencia de "graves problemas económicos", pero alegó que en los últimos meses la deuda de la inmobiliaria ha pasado de 2.300 millones a 700 millones de euros como resultado de su proceso de refinanciación.

El abogado de Nozar, Jesús Almoguera, de Ashurst, reconoció a principios de abril, la existencia de "graves problemas económicos" en la compañía y alegó que, en los últimos meses, la deuda de la inmobiliaria ha pasado de 2.300 millones a 700 millones de euros como resultado de su proceso de refinanciación. 

Nozar no ha presentado las cuentas de 2007, según Avalatransa

Nozar afirmó que la compañía está llevando a cabo una gestión "muy eficaz y muy valiente" de la crisis económica, que "está al día" con sus proveedores, a los que ha pagado 370 millones de euros en los últimos meses y que su política de desinversiones le ha aportado beneficios de 180 millones de euros.

La compañía, que dice disfrutar de un balance de 1.800 millones de euros, aportó 20 cartas procedentes de entidades bancarias que se han comprometido a refinanciar a Nozar. Extremo que ya adelantó en su día El Confidencial. Bien es verdad que de las 20 entidades requeridas, sólo seis han refinanciado. 

6.  alvormen06/05/2009, 10:08 h.

Varios proveedores de Nozar me han comentado que aunque la empresa está pasando momentos muy dificiles, van cumpliendo sus compromisos de pagos, repito, con muchas dificultades.
Sinceramente creo que Luis Nozaleda se está dejando la piel en sacar el barco a flote.
ha cometido errores de bulto, que sin lugar a duda le están costando muy caros, pero este Sr. no es un golfo, está dando la cara aún a riesgo de que se la partan.
Se ha tenido que deshacer de joyas como Galerias Primero[vayan a Aragon y vean lo que significa] de bodegas Enate, de sus inversiones en el balneario de Panticosa, etc....
lo más sencillo para este Sr. habria sido presentar el concurso de acreedores, haber mantenido su patrimonio y los que vengan atras que apechugen.
No tengo ninguna ralación con este Sr., ni con ninguna de sus empresas, pero me parece de recibo romper una lanza en favor de un empresario que al parecer cumple sus compromisos.
No conozco a nadie en el sector de suminsitradores de materiales de construcción que me hable bien del dueño de Avalatransa.
Lo más triste de este caso es que de seguir la coyuntura como está, al final Nozar se verá en la obligación de presentar concurso de acreedore

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  tangoparu05/05/2009, 18:09 h.

que no pagan por que no les da la gana, como ayuntamientos, administración, grandes empresa y todo aquel al que por lo general le da la gana.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  tangoparu05/05/2009, 18:08 h.

Algo está mal redactado en la noticia. Que yo sepa una refinanciación no hace que la deuda se reduzca. Por otro lado habria que leer la sentencia, me niego a creer que lo que realmente dice la noticia que esta diciendo es

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  lydon505/05/2009, 17:25 h.

¿entonces por que no pagan?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  Vikinga05/05/2009, 16:27 h.

A mi no me parece honrado intentar hacerse con un imperio a crédito, sin poner un duro, con el dinero de los pequeños ahorradores depositados en esas cajas de ahorros llenas de amiguetes para prestarte sin mirar los papeles.

En el pasado dabas con tus huesos en la carcel por eso y te enviaban a las colonias. Ahora por lo visto no, aunque la lies muy gorda. Más bien parece que si la lias gorda pues como que no pasa nada. Quien sabe si lo de las colonias sería un precedente, este grupo tiene origen astur mejicano no?

Ellos arriesgaron el dinero ajeno en apuestas de casino inmobiliario, casi pura golgfería. Más golfos los que les prestaron creo yo.

Los tribunales dirán lo que quieran pero a mi estas actuaciones empresariales me parecen más delictivas que honestas.

Porqué no pagan? las apuestas se pagan, el endeudarse por encima de las posibilidades reales de uno debería estar castigado más duramente.

Si la crisis perdura los que les prestaron perderán hasta la camisa, ademas dinero de ahorradores pequeños. Si pasa la crisis y los activos que compraron sin un duro se revalorizan serán mucho más multimillonarios.
Estedes ven ? no es justo, las leyes son como una sarten

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs