publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Jueves, 11 de diciembre de 2008 (Actualizado a las 21:41)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

EN EXCLUSIVA

¿Perfume a venganza? S&P baja el rating a CAM y Bancaja tras darse éstas de baja en su servicio

S&P CAM Bancaja finanzas crédito rating

@R. J. L. / Agencias - 11/12/2008 06:00h

Deja tu comentario (4)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 5 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

¿Perfume a venganza? S&P baja el rating a CAM y Bancaja tras darse éstas de baja en su servicio
La agencia de calificación Standard & Poor's rebajó ayer la calificación crediticia a largo plazo de Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja) a 'BBB+' -tres grados por encima del bono basura o especulativo- desde el 'A-' anterior, y sorprendentemente procedió a retirar todos sus ratings a petición de las dos cajas valencianas, según informó la propia S&P, según recoge EP. Según informaron fuentes del mercado, tanto la caja que preside José Luis Olivas como la que encabeza Vicente Sala enviaron el pasado 26 de noviembre una carta  a la agencia solicitando la baja en el servicio porque lo consideraban innecesario.

Quisimos dar de baja el servicio debido a la actual situación de los mercados mayoristas de financiación por considerarlo innecesario (...) Ya tenemos a Fitch y Moody's, justificaron desde las entidades. Bancaja y CAM tienen rating superior a A- por parte de los otras dos agencias principales. El pasado 23 de septiembre, S&P ya rebajó la calificación sobre las emisiones de deuda de las cajas. Con los mismo datos sobre la mesa, pero con un deterioro mayor de la economía española, la agencia volvió a sacar ayer la tijera y avisó a sus dos clientes al cierre de la sesión de bolsa, según fuentes financieras. Sin embargo, a finales de septiembre, la agencia de calificación  ya puso en perspectiva negativa el rating de, por ejemplo, Bancaja, lo que implica una probable posibilidad de recorte en la calificación del emisor si se mantiene el escenario negativo, que es el caso.

S&P es una agencia de calificación de riesgo financiero que emite informes y da cobertura con ratings -que van desde AAA a CCC- a sus clientes en función de su calidad como pagadores y sus posibilidades de incurrir en impago. La agencia cubría hasta ayer a seis cajas de ahorro españolas, entre ellas a CAM y Bancaja, de manera que ha perdido un tercio de sus clientes en este sector en España. La retirada de un rating sólo se produce en caso de venta del emisor y extinción de la sociedad, o bien en caso de que el cliente lo solicite. La agencia no puede hacerlo por sí misma, salvo que su cliente no facilite todos los datos.

S&P, que afirmó el rating a corto plazo 'A-2' para las dos cajas valencianas, indicó que la perspectiva de la calificación era 'negativa' en ambos casos. En el caso de la CAM, Standard & Poor's justificó su decisión en las expectativas de un significativo debilitamiento en el perfil financiero de la caja en los próximos trimestres debido a una mayor vulnerabilidad que sus rivales a la desaceleración económica. Respecto a Bancaja, indicó que su calificación refleja su previsión de un significativo debilitamiento del perfil financiero de la entidad en los próximos trimestres, en el contexto de un cada vez más difícil entorno económico. Además, S&P señaló que la perspectiva negativa refleja la posibilidad de un nuevo descenso del rating si percibe que el perfil financiero de Bancaja del perfil financiero se va a deteriorar más allá de sus actuales expectativas.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 5 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. fgh11/12/2008, 14:53 h.

yo diria que es mas bien al reves. es decir que probablemente estas entidades se dieron de baja porque ya sabian que se les iban a bajar el rating. no se como la gente puede seguir creyendo en ratings. pagas a estos tios para que te den un aaa y el dia que te anuncian que te van a bajar, te das de baja. esto explica porque hay tanto aaa alli fuera. sino las agencias se quedarian sin clientes. esto explica mucho de lo pasado ultimamente. todo el mundo comprando basura pensando que el rating es independiente. no puede ser que las agencias de rating sigan funcionando como funcionan.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. Valor añadido11/12/2008, 13:49 h.

Usuario: Otro más, como se nota que no tienes ni idea de ratings, ni de lo que estás diciendo. Solo dices lo que dicen los demás y no tu propio critero porque no lo tienes. Qué sabrás tu de como van las cajas valencianas??. Te aseguro que siguen siendo la 3º y la 4º de España (detras de C Madrid y La Caixa). Imagínate como están las demás entonces. No tiene ningún sentido que la Agencia Moody´s y Fitch den un rating dos puntos por encima. S&P está alegando algo sólo cualitativo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. clark11/12/2008, 11:22 h.

Extraido de burbuja.info, muy divertido: http:www.burbuja.infoinmobiliariaburbuja inmobiliaria90965 s p retira todos sus ratings sobre cam y bancaja peticion de ambas entidades.html

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado otro mas11/12/2008, 08:05 h.

Por favooor. Si estas empresas son los segundos responsables de esta enorme crisis, lo raro es que aún haya entidades que las tengan en consideración. Si las valoraciones y los informes que estas empresas se hubieran hecho de forma realmente independiente y seria y no de forma interesada y 'pagada' posiblemente la crisis habría sido la décima parte de lo que nos ha caído encima. Entre los productores-especuladores de materias primas y políticos por un lado y estos intermediarios de información interesada, que ya no sé como calificarlos, por otro han producido este hundimiento de la economía mundial. Los primeros están pagando, los políticos nos siguen engañando, somos tan borregos que nos lo merecemos, ¿pero que esta gente siga siquiera viviendo (como empresa, digo, no se me malinterprete) es algo digno de estudio sociológico. Ya te digo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés