publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Lunes, 24 de noviembre de 2008 (Actualizado a las 10:52)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

EN EXCLUSIVA

Lukoil acepta las condiciones para entrar en Repsol: mantener a Brufau y salvar la deuda de Sacyr-Santander

Lukoil Repsol Brufau Sacyr

Lukoil acepta las condiciones para entrar en Repsol: mantener a Brufau y salvar la deuda de Sacyr-Santander

El presidente de Sacyr, Luis del Rivero, junto al de Repsol, Antonio Brufau (Reuters).

@C. Hernanz - 22/11/2008

Deja tu comentario (4)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

enviar a un amigoimprimir

Cita de urgencia entre banqueros y rusos. La petrolera Lukoil mantuvo ayer su primer cara a cara con Santander, Calyon, Caja Madrid y Citigroup, además de La Caixa, los principales bancos acreedores de Sacyr, la constructora presidida por Luis del Rivero que necesita vender su participación del 20% en Respol para reducir su abultada deuda, que sin contabilizar la venta de Itinere llega casi a los 20.000 millones de euros.

Ayer fue noticia en este diario: la petrolera rusa negocia la subrogación del préstamo que Sacyr obtuvo para entrar en Repsol. Dicho de otra manera, si Lukoil obtuviera la financiación necesaria para comprar el 20% por parte del mismo sindicato de bancos, la deuda sólo cambiaría de manos, ya que el dinero que desembolsará la petrolera rusa a Sacyr sería empleado por la constructora para pagar a las mismas 48 entidades que participan en sindicado del préstamo que obtuvo en diciembre de 2006.

La estructura de la operación permitirá a los bancos mantener con posibilidad de cobro el dinero prestado para la aventura inversora de Sacyr. Las circunstancias del mercado, con las acciones de Repsol muy por debajo de los 21 euros a los que ejercía como garantía, han estrangulado financieramente a la constructora, que no podría hacer frente a sus compromisos de pago a finales de año. Ante este escenario, los acreedores han preferido adelantarse a los acontecimientos y han optado por cambiar de sujeto para no tener que provisionar.

En principio, según las fuentes consultadas, Lukoil está dispuesta a pagar 26,5 euros por acción. Es decir, a aceptar las mismas condiciones del préstamo que obtuvo Sacyr. De ser así, la rusa pagaría un precio muy alejado al de la cotización actual, de 14 euros por acción. "Tiene que haber prima, porque ese porcentaje no puede comprarse en mercado. Además, Lukoil también tiene que pagar un coste por entrar en otro país".

Como han reconocido algunos de los protagonistas, en la operación también participarán otros minoritarios de Repsol, caso de Mutua Madrileña y Caixa Cataluña, con porcentajes del 2% y el 1,6%, respectivamente, a los que se suma el 4,5% que La Caixa tiene en la sociedad cartera Repinvest. Con todas estas partes, Lukoil sólo alcanzaría un 28,1%, que redondearía a posteriori con más acciones de Criteria en Repsol.

Con el plácet de Moncloa

La opción de Lukoil cuenta con todas las bendiciones gubernamentales. “Es el mal menor, en tiempos de crisis no suele haber buenas soluciones”, explican desde un banco de negocios próximo a la operación. “Vista la reacción de rechazo de toda la prensa, tanto de izquierdas como de derechas, tal vez la gente no sea consciente de que la alternativa es que quiebre alguien y a continuación se lleve por delante algún banco”.

Por lo avanzado de las negociaciones, con las líneas generales de la operación ya dibujadas, la candidatura de Lukoil ha sido elegida como la menos mala de la opciones existentes. Al menos, la mejor de entre las otras dos existentes: un fondo soberano y una petrolera con presencia pública en su capital, de acuerdo con fuentes accionariales de Repsol. "Si se quiere otra solución, sería más fácil ayudar directamente a Sacyr".

Tras el consejo de ministros celebrado ayer viernes, la vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernandez de la Vega, expresó el deseo de que la dirección de Repsol siga siendo española. Una situación paradójica, pues la entrada de Lukoil supone un cambio de accionista de referencia, aunque asumible por la petrolera rusa si se entiende como una de las condiciones impuestas por Moncloa para dar el visto bueno a la operación.

En este sentido, la españolidad de Repsol quedaría garantizada con la continuidad de La Caixa y, por tanto, de Antonio Brufau como presidente de la petrolera española. Según las fuentes consultadas, el primer ejecutivo, que accedió al cargo en 2004, después de que la caja catalana decidiera relevar al anterior presidente, Alfonso Cortina, continuaría en el puesto hasta su edad de jubilación, con una indemnización para el caso de que fuera relevado.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 13 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. usuario registrado pedro.tardon22/11/2008, 19:50 h.

UN FRAUDE “PERFECTO”
1. SALVAN a su amigo SACYR de la quiebra
2. SALVAN EL DATO DEL PARO (recesión, crisis, y demás...)
3. SE SALVAN ELLOS MISMOS DE LA QUEMA ELECTORAL, de la humillación DE OTRA OPA EXTRANJERA (REPSOL después de ENDESA)
Todo ello EN FRAUDE DE LA LEY DE OPAS, en fraude DEL VOTANTE, y en fraude DEL MINORITARIO.

Y NOS VENDEN QUE NO PASA NADA PORQUE ***LUKOIL HA ACEPTADO “SU EXIGENCIA” DE QUE REPSOL SIGA “DIRIGIDA” “POR ESPAÑOLES”***
Ni la VICEPRESI ni EL PAÍS mienten y..., sin embargo, NO DICEN “TODA” LA VERDAD cuando nos CUENTAN ESTO, SU CUENTO particular.
PORQUE
NADIE PAGA UNA “PRIMA DEL 100%” SIN TOMAR EL “CONTROL” DE SU COMPRA, para entregársela “SIN CONTROL”, “SIN MANDAR”, a Brufau.
ADEMÁS
¿A quién representará Brufau? Pues lógicamente al accionista mayoritario (al borde legal de la opa), no va a seguir representando a los ex-accionistas. ¿Y cuando tengan que RENOVAR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN?, pues LO RENOVARÁ –o no- el gigante accionista, LUKOIL, Y NADIE MÁS.
Esto es, sí, sí seguirá “DIRIGIDA” POR PERSONAS DE “NACIONALIDAD ESPAÑOLA”, pero estará “CONTROLADA” POR EL QUE PAGA, es decir, LUKOIL.

ENDESA, REPSOL, (BBVA), FENOSA...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado rosso22/11/2008, 15:34 h.

No puedo creer que blindar a dos "mercaderes traidores" sea un precio que justifique el que este pais sea cada vez más una colonia. Ni globalización ni gaitas, aquí hay un regusto a dejar lo importante al azar y a la componenda y los asuntos domésticos dramatizarlos como el juicio final. Pasa al gobierno y a la oposición, unos hacen lo que conviene y otros lo que pueden, sin talento, gracia, fuerza, estilo, personalidad, sentido de la proporción, oportunidad ni rostro visible que transmita el drama o no, de la cuestión y el momento. Así se explica que la noticia sea, desde el primer momento que los rusos acceden a que sus apoderados sean españoles, bien remunerados, testaferros de los políticos del gobierno Zapatero, y a cambio se admite por todos los españoles, su gobierno, su banca, sus empresarios, TODOS, que la propiedad y quien les manda sean los rusos, no un ruso, LA RUSIA. MUY MAL TENEMOS QUE ESTAR CON CRISIS O SIN ELLA PARA ACEPTAR, DE PRONTO, QUE TODO ES BUENO PARA EL CONVENTO, VENGA DE CREYENTE O ATEO, EN MATERIA DE PRINCIPIOS Y TEORIAS ECONOMICAS.!!QUIEN OS VIO Y QUIEN OS VE, EMPRESARIOS DE ESPAÑA!! PRESUMIAIS DE LO QUE DEBIAIS. PILLAD PRONTO Y DEDICAOS A OTRA COSA.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado sunny22/11/2008, 10:30 h.

Que hacen las cajas mangoneando sectores estratégicos?
Realmente las cajas se crearon para eso? para estar en los consejos de administración?
Se crearon para ser un instrumento de poder de las sectas políticas?
No, se crearon para canalizar el ahorro de los particulares y atender sus necesidades, admito la transformación en entidades bancarias y su diversificación del negocio.
Pero arriesgar el ahorro de los españoles para que los politicastros jueguen al poder me parece inmoral.
Para los foreros amigos de ponerle color a las decisiones podrán comprobar que tanto PP como PSOE hacen utilización descarada de las cajas para sus fines personales.
De esta forma mal camino llevamos compañeros, aunque me haga la pesada, es urgente un pacto nacional para poner en su sitio los dineros de los españoles.
Que nadie olvide que buena parte del sector energético español está en manos de vascos y catalanes independentistas a traves de las cajas de ahorros.
En un sutíl detallle que se nos pasa inadvertidos llenandosenos la boca de españolidad energética.
Hay diferencia entre que una cía. energética sea rusa ,portuguesa, alemana, catalana ó vasca? A lo mejor en sentido práctico ninguna

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado reto22/11/2008, 08:49 h.

Lo que no tengo claro es porque lukoil va a pagar mas de 21 euros que es el riesgo que tienen los acreedores del equity loan.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis