El juez insta a los acreedores de Llanera a ver el convenio como una buena solución

Miércoles, 23 de abril de 2008 (Actualizado a las 16:08)

Valor Añadido El Radar Informacion Privilegiada Crónicas del Imperio Secretos del Private Equity Secretos de Hedge Funds London Eye Historias de Asia Marcápolis Tráfico de Ideas

Bolsa Warrants Divisas Renta Fija/Tipos Interés Fondos de Inversión

En Exclusiva Sectores Lo Último

El juez insta a los acreedores de Llanera a ver el convenio como una buena solución

LLanera, crisis, ladrillo, construcción, suspensión de pagos

EP - 23/04/2008 16:49h

(0/5 | 0 votos)

El titular del juzgado de lo mercantil número 2 de Valencia, Fernando Presencia, encargado de tramitar el concurso voluntario de acreedores presentado por seis empresas del grupo Llanera instó hoy a los acreedores a que consideren el convenio como "una buena solución", descartando así la liquidación de la compañía, y ello, dijo, "con independencia del magnífico resultado que ha puesto de manifiesto el informe" de la administración concursal.

Presencia se pronunció en estos términos en declaraciones a los medios de comunicación hoy en Valencia antes de pronunciar una ponencia sobre 'Tratamiento concursal de las empresas inmobiliarias e incidencias prácticas', acto en el que resaltó que el informe de la administración concursal puso de manifiesto "una situación económica envidiable, teniendo en cuenta que es un concurso", matizó.

Al respecto, subrayó que se trata del "primer gran concurso donde el informe revela un activo superior al pasivo y además, con esa diferencia", lo que significa que "si se vendiera hoy todo --aunque no es lo deseable, apostilló-- todo el mundo cobraría". Así, señaló que dado que "la ley lo que piensa es en proteger el interés de los acreedores, desde luego, con la labor que se ha hecho en Llanera se ha protegido y está más que cubierto, al menos en teoría", agregó.

Sobre este punto, el magistrado precisó que "otra cosa distinta es la situación actual del sector inmobiliario", que obliga a tener que "valorar" si "el valor que refleja el informe se conseguiría si se entrara en liquidación", y advirtió en este sentido de que "el acreedor no piense que yendo a liquidación va a tener garantizados sus derechos e intereses. Tendrá que valorar que si se entra ahora en liquidación no se cumplan las expectativas", incidió.

Por todo ello, resaltó que hay "tiempo" para que "los acreedores se convenzan de que una buena solución es el convenio", dado que constituye "una previsión que está en la ley y que no hay que perderla de vista, incluso a pesar de lo favorable que ha sido el resultado que arroja el informe de la administración concursal", insistió Presencia.

Respecto a los pasos a seguir a partir de este momento, explicó que tras la presentación del informe de la administración concursal se abre una 'fase de impugnación', ya que se trata de "un informe provisional que se hace definitivo después de que se resuelvan las posibles impugnaciones a través de los incidentes" y "se dicten resoluciones definitivas para hacer que esa lista de activo y pasivo, que es provisional y que es el informe, se haga definitiva".

A continuación, se dicta un auto que pone fin a la denominada 'fase común' del proceso concursal y da comienzo a la 'fase de convenio', puesto que "salvo que la empresa quiera ir a liquidación -que no lo ha dicho ni lo hará, precisó- tiene que ir a la fase del convenio" y el juez deberá "convocar una junta de acreedores aunque no haya propuesta de convenio y eso tiene que ocurrir", sentenció.

Presunta estafa

Por otra parte, fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) confirmaron a Europa Press que el presidente del grupo Llanera, Fernando Gallego, y sus dos hijos, Fernando y José Ramón, vicepresidentes y representantes legales de la firma, prestaron hoy declaración en el juzgado número 1 de Xàtiva en calidad de imputados por un presunto delito de estafa en un contrato con el grupo Auchan, matriz de Alcampo, para la construcción de un centro comercial.

(0/5 | 0 votos)