-1,02%
1,88%
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
La CNMV defiende su actuación: no toma medidas contra Colonial "porque todavía no hay acuerdo"
CNMV, Colonial, Portillo, ICD, supervisión
@Eduardo Segovia - 06/03/2008 06:00h
(0/5 | 0 votos)
El sainete de Colonial continuó ayer con una actuación de la CNMV inexplicable para buena parte del mercado. Si el martes suspendió al valor durante casi todo el día y no se conformó con las confusas explicaciones públicas de Luis Portillo , Nozar y el fondo ICD de Dubai, ayer permitió que cotizara con normalidad y no publicó ningún hecho relevante pese a que numerosos medios dijeron que había una oferta de compra a un precio de entre 1,20 y 1,30 euros.
La explicación dada por un portavoz del supervisor es que "no ha habido ningún hecho relevante ni se ha suspendido el valor porque no hay ningún acuerdo ni ninguna información nueva respecto a la publicada el martes. Cuando haya un acuerdo, habrá un hecho relevante". Este portavoz declinó comentar si la CNMV requirió ayer información a las partes sobre la supuesta oferta a 1,20-1,30, alegando que "la supervisión es reservada".
Ayer por la mañana El Confidencial y otros medios publicaron que ICD había presentado una oferta a un precio máximo de 1,30 euros por Colonial sin incluir el negocio de promoción y suelo, que no le interesa al fondo dubaití por la terrible situación de este mercado. A lo largo de la mañana, las agencias internacionales fueron haciéndose eco de esta información, que fue reproducida por medios de todo el mundo.
Sin embargo, ante la extrañeza de analistas e inversores, la CNMV ni suspendió el valor ni publicó ningún hecho relevante. Algo que choca todavía más porque la víspera el supervisor no sólo había colgado en su página web los hechos relevantes remitidos por los accionistas de Colonial e IDC, sino también el requerimiento de información que les había remitido la propia CNMV.
El citado portavoz insiste en que "la CNMV está cumpliendo su labor de supervisión y de forma proactiva, no se limita a esperar que le llegue la información". Pese a ello, las críticas a su actuación arreciaron ayer en el mercado. "Es evidente que ha habido una manipulación de la cotización mediante la filtración de posibles precios", explica un analista. Lo cierto es que ayer se frenó la caída en picado del valor, e incluso llegó a subir hasta 1,23 euros a primera hora (el martes llegó a un mínimo de 1,06), pero al cierre moderó su escalada hasta 1,18.
Manipulando desde hace meses
"Además, no es una cosa sólo de ayer; llevan manipulando su cotización desde hace meses ante la pasividad de la CNMV", añade este analista. Algo que ya han denunciado en varias ocasiones los columnistas de El Confidencial. Un alto cargo de una importante firma financiera asegura que "la CNMV debería haber suspendido Colonial hace meses, porque no se puede mantener cotizando una empresa que sólo se mueve a base de rumores y filtraciones interesadas". Y la sensación generalizada es que no habrá información verdaderamente fiable hasta después de las elecciones.
Las similitudes con el caso Avanzit, que estuvo suspendida siete meses en 2004 por no facilitar la información que le requería la CNMV sobre su crítica situación financiera, son muy citadas por los profesionales.
Otros profesionales del mercado vuelven al viejo argumento de que la CNMV sólo suspende los valores cuando bajan y no cuando suben, una idea que surgió al hilo del 'escándalo Vueling' del año pasado y que alimentan comportamientos del supervisor como el de los dos últimos días.
Un experto en supervisión del mercado explica que la CNMV "tiene dos alternativas ante la situación de Colonial: suspender la cotización, lo cual supone castigar a los pequeños accionistas por el comportamiento de los accionistas de control; o meterle un paquete a dichos accionistas iniciando un expediente por información falsa o manipulación del mercado". Algo que podría haber hecho la CNMV en este caso pero que también es materia reservada.
En todo caso, "si hay un rumor sobre el precio de una oferta, lo normal es que pidas información a los accionistas sobre si es cierto o no", añade este experto. Y concluye: "Por eso, no se entiende por qué no lo hizo ayer, cuando era más necesario que el martes. Habrá alguna razón que sólo conoce la CNMV".
(0/5 | 0 votos)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. Peppo06/03/2008, 16:25 h.
Al igual que todos los mortales implicados en más o menos en I. Colonial, quiera saber que teje maneje tiene la CNMV con dicha empresa y por supuesto, con este gobierno, para permirir tanto desman y atropello. Luego dirán que somos de derechas y no sabemos perder.
4. 
borjamateovilla06/03/2008, 11:34 h.
En caso de que los moros compren esta empresa: que fondo de comercio constituiran en sus balances?
Corren el riesgo que les suceda lo mismo que a las empresas de telefonia movil con las licencias de UMTS en 2000 y 2001. En los anos siguientes sus cuentas de perdidas y ganancias fueron destrozadas por la amortizacion de las licencias al darse cuenta de que los precios a los cuales las habia adquirido estaban megainflados.
Reafirmo mi VALORACION OBJETIVA DE
85 CENTIMOS/ACCION (precio maximo)
para esta empresa. Todo lo que arriba de este valor se pague es aire.
3. farruxo06/03/2008, 10:52 h.
Ya sólo quedan dos días hábiles para que "Aquí no suspenda ni Dios! El lunes 10M, barra libre para todos.
2. infelix06/03/2008, 08:59 h.
Esto no es un estado de derecho, es un estado doblegado por la corrupcion. Los teoricos reguladores que deben vigilar y actuar para que se mantengan las normas del juego estan puestos a dedo y mantenidos por el poder politico (que esta en contubernio con la banca y el gran capital especulativo), tanto en la CNMV, el Banco de España, la fiscalia, el poder judicial, el tribunal constitucional, de mala manera van a ser imparciales. El grado de corrupcion es apabullante, España es desde luego unica, republicas bananeras han existido unas cuantas por latinoamerica pero reinos bananero en Europa solo hay uno : este.
De todas formas no me extraña que Colonial haya subido, es cuestion de apostar al doble o nada. Pasadas las elecciones es muy posible que entre el ICO al rescate (con nuestro dinero claro) y los que hayan comprados al precio que cotiza se pueden hacer de oro, claro que si no entra esto se hunde como hace tiempo tuvo que haber sucedido.
1. otro mas06/03/2008, 08:00 h.
No toma medidas de ningún tipo porque no es lunes 10 de marzo de 2008. Deja que pasen las elecciones y veremos la debacle de todo lo que se está sosteniendo artificialmente desde el gobierno.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Agrupación Mutua estudia su fusión con Mutuam para convertirse en la primera mutualidad catalana(06/03/2008)
El sueño de Botín: Santander inicia el asalto por capitalización bursátil al icono bancario Citigroup (06/03/2008)
FG se entrevista en Dubai con fondos soberanos interesados en entrar en el BBVA(06/03/2008)
RICS, el gran valorador inmobiliario, alerta del “peligro de la espiral descendente del mercado español”(06/03/2008)
Taiga Mistral levanta 60 millones para invertir en el viento de Polonia(06/03/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Gane dinero, consejos gratis hoy
Rubén J. Lapetra
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
BBVA, Repsol, Bankinter, Iberdrola Renovables, Crédit Agricole
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
