La Seguridad Social fue en 2008 la única administración pública capaz de obtener superávit presupuestario. En concreto, 8.319 millones de euros una vez descontadas las aportaciones necesarias para cubrir la cobertura del desempleo (5.489 millones). Pero ese dinero todavía no se ha integrado en las arcas del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, como es preceptivo. ¿Los motivos? Según una fuente solvente, las dificultades financieras del Estado han aconsejado a los ministerios de Economía y Trabajo a congelar las aportaciones. Ambos departamentos son quienes proponen cada año al Consejo de Ministros las dotaciones al Fondo de Reserva, donde se depositan los excedentes del sistema público de pensiones.

Las aportaciones al Fondo de Reserva comenzaron a materializarse en el año 2000, y generalmente la Seguridad Social hace dos aportaciones al año para ir engordando la hucha de las pensiones. Sin embargo, y para sorpresa de algunos miembros de la Comisión del Pacto de Toledo, transcurridos casi diez meses del presente ejercicio, lo cierto es que la hucha sigue sin crecer. O dicho en otros términos, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social continua teniendo la misma dotación que a 31 de diciembre de 2008, pese a los casi 8.400 millones de superávit que obtuvo el sistema público de pensiones. De esa cantidad, la dotación prevista que aparece en el presupuesto de la Seguridad Social asciende a 8.023 millones de euros.

El hecho de que los excedentes estén en una u otra cuenta no es intrascendente, toda vez que los rendimientos tampoco se incluyen en el Fondo de Reserva. Y hay que tener en cuenta que teniendo en cuenta que la rentabilidad media del Fondo en sus ocho años de existencia se sitúa en el 4%, se estaría hablando de unos 350 millones de euros que no se han incluido en el Fondo de Reserva.

Aportaciones

En 2008, por ejemplo, el Consejo de Ministros aprobó dos aportaciones. Una por valor de 4.700 millones de euros (en febrero) y otra por la misma cantidad (en agosto), con lo que el dinero depositado en la llamada hucha de las pensiones asciende en estos momentos a 57.223 millones de euros, con una rentabilidad media (TIR) del 3,9%. De ese dinero, el 56% está invertido en deuda pública española y el resto en activos extranjeros (principalmente de Alemania y Francia). En 2006 y 2007 las aportaciones se materializaron en febrero y julio, y lo mismo sucedió en los años anteriores.

Según un miembro de la Comisión parlamentaria del Toledo, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado,ha admitido en privado los problemas de tesorería del Estado y por eso “hasta el último minuto del año” el Gobierno no parece que vaya a estar dispuesto a ejecutar el mandato legal de ingresar los excedentes en el Fondo de Reserva. Se reconoce, igualmente, que la propia Seguridad Social ha tenido algunas dificultades de tesorería debido al fuerte aumento de la morosidad, ya que muchas empresas no están en condiciones de ingresar las cuotas de sus trabajadores por la crisis económica. Hay que tener en cuenta que mientras los gastos están aumentando en torno al 7%, los ingresos tienen prácticamente crecimiento cero.

Las tensiones de tesorería no tienen que ver en ningún caso con la solvencia del sistema público de pensiones, que hoy está garantizado, sino con el hecho de que la Seguridad Social anticipa el pago de las prestaciones por desempleo al Ministerio de Hacienda. Las cotizaciones sociales de los parados las paga el Estado mientras los desempleados cobren alguna prestación. 

La Seguridad Social, en cualquier caso, contininuará generando excedentes presupuestarios este año, aunque en una cuantía notablemente inferior a la del año pasado. Se situará entre dos y tres décimas de Producto Interior Bruto PIB), frente a las ocho décimas del año pasado. Es decir, entre 2.000 y 3.000 millones de euros.

32.  manolo sevilla21/09/2009, 22:43 h.

Ya el año pasado me permití predecir que había peligro para el fondo de pensiones. Este fondo se creó con el PP y es todo un logro para el futuro de tantos y tantos pensionistas que dependemos y que en el futuro dependeerán de él. Dada la voracidad de ZP, la forma depredadora con que viene actuando, el peligro de que no haya dotación económica para el Fondo, ya se está viendo. En modo alguno se puede permitir que toquen estos inficaces el fondo y doten cada año lo pactado y además informen, como se hecho hasta ahora, cual es la dotación periódicoa y a cuanto asciende el acumulado. Esperemos saberlo de inmediato. Me gustaría saber opiniones al respecto de "afectados" presentes o futuros. Gracias.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  manolo sevilla21/09/2009, 22:43 h.

Ya el año pasado me permití predecir que había peligro para el fondo de pensiones. Este fondo se creó con el PP y es todo un logro para el futuro de tantos y tantos pensionistas que dependemos y que en el futuro dependeerán de él. Dada la voracidad de ZP, la forma depredadora con que viene actuando, el peligro de que no haya dotación económica para el Fondo, ya se está viendo. En modo alguno se puede permitir que toquen estos inficaces el fondo y doten cada año lo pactado y además informen, como se hecho hasta ahora, cual es la dotación periódicoa y a cuanto asciende el acumulado. Esperemos saberlo de inmediato. Me gustaría saber opiniones al respecto de "afectados" presentes o futuros. Gracias.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  almutamida21/09/2009, 21:17 h.

#23 En las puertas de los sindicatos ¿Hace falta decir lo que nos van a dar?

Es que no me gusta escribir groserias.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  JOTALE21/09/2009, 20:14 h.

#17 En cambio, gracias a esa sagacidad política y electoral que caracteriza al PP, pasó indvertido que Felipe González requirió y obtuvo del TC [ para eso era bueno controlarlo] que declarara que la pensión NO era un derecho adquirido.
Léanse la STC 134/ 1987, de 21 de julio; y la STC 100/ 1990, de 30 de mayo.

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1990/10244

http://narros.congreso.es/constitucion/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=50&tipo=2

Es decir, Felipe, con su sabiduría proverbial supo adelantarse a su tiempo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  JOTALE21/09/2009, 20:07 h.

#21 No pero sí, o sí pero no. Depende de como lo quiera interpretar. Anteriormente [hace un año o más] estaba distribuído en deuda pública de países solventes, Alemania, Suecia, Holanda...etc, aparte de también en España como es lógico [hablo de memoria, no tengo a mano la información,]para diversificar riesgos. Pero desde hace meses se estaba rescatando e invirtiendo de deuda pública española.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs