El presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, envió hace quince días una carta a los vicepresidentes y responsables de las diferentes organizaciones que integran la patronal en la que aseguraba no estar dispuesto a firmar un acuerdo vacío de contenido en las negociaciones con los sindicatos en el marco del diálogo social. Al tiempo, pedía a los asociados que hicieran cualquier aportación que estimaran pertinente sobre la marcha del proceso, según explican a El Confidencial dos de los receptores de la misiva. La toma de posición salía al paso de las dos sensibilidades expresadas en los órganos de gobierno de CEOE: la de quienes aceptaban un acuerdo de mínimos y la de los que presionaban a Díaz Ferrán para que no cediera.

“Muchas organizaciones territoriales dependen en buena medida de las administraciones y no querían enfrentarse abiertamente al Gobierno, que necesita escenificar una firma. Apostaban por no presionar más y hacerse la foto aunque fuera aceptando un acuerdo de mínimos. Sin embargo, otros exigían a Díaz Ferrán que no claudicara y mantuviera una posición más dura”, aseguran fuentes internas de la patronal. “La carta se produce después de una Junta Directiva en la que muchos insistieron al presidente en que no aceptarían un paripé. Con la carta, Díaz Ferrán sólo quería curarse en salud, pedir opinión a toda la organización y cerrar filas”, explica uno de los presentes en el cónclave.

En esta disyuntiva llegó el presidente de la patronal al encuentro de la ruptura del pasado jueves 2 de julio. Díaz Ferrán no podía presentarse ante los más beligerantes en CEOE con una reducción de las cuotas a la Seguridad Social de medio punto, como contemplaba el borrador que Trabajo hizo llegar a las partes el 25 de junio. Y, en ese escenario, el presidente de los empresarios volvió al principio y a sacar todo su arsenal de medidas: rebaja de las cotizaciones sociales de entre tres y cinco puntos, mayores bonificaciones a los expedientes de regulación de empleo, aumentar la liquidez de las líneas del ICO y que las bajas por incapacidad laboral entre los días cuatro y quince –que ahora corren a cargo de las empresas- estén exentas de cotización.  

“Ahora parece que el Gobierno va a darle a Díaz Ferrán una salida airosa de cara a sus propias huestes”, interpretaban ayer fuentes internas de CEOE, después de que el borrador que Trabajo ha hecho llegar a sindicatos y empresarios incluya ahora la rebaja de las cuotas que pagan las compañías en dos puntos. Aunque la nueva propuesta está lejos de los cinco puntos que planteaba la patronal, llegado el caso es aceptable y salva la cara de Díaz Ferrán ante los suyos. No dejaría de ser un ahorro superior a los 7.000 millones de euros. También mejora la posición de los sindicatos la ampliación a doce meses de los 420 euros que cobrarían los parados que han agotado la prestación por desempleo.

El Informe del Instituto de Estudios Económicos

El propio presidente de la patronal ya allanó ayer el camino para vender el acuerdo ante su Junta Directiva. Antes de intervenir en el Informe anual 2008 de libertad económica en el mundo, aseguró que la hoja de ruta de la patronal sobre el diálogo social es flexible sobre una posible reducción de las cotizaciones sociales. Precisamente hoy está prevista una reunión de la Junta Directiva de CEOE con la última propuesta del Ejecutivo a debate. “En todo caso, la convicción que hay en el seno de la patronal es que, pase lo que pase, no nos levantaremos de la mesa”, añaden estas fuentes.

Los empresarios han trabajado sobre la base de un documento encargado en mayo al Instituto de Estudios Económicos (IEE), institución que preside Juan Iranzo. Aunque el documento está prácticamente listo, todavía no ha sido aprobado por la Junta Directiva de la patronal. Según ha podido saber este periódico, el informe es amplio y plantea problemas como la falta de competitividad de la economía española, aunque dedica un apartado al ámbito laboral y a la rebaja de cotizaciones sociales. Es el capítulo más polémico. Según se expone, esta medida es necesaria y haría las veces de una devaluación del tipo de cambio, una decisión que ya no está al alcance del Ejecutivo desde la entrada del euro.

El borrador no fija una cuantía concreta de rebaja de las cotizaciones. En todo caso, tampoco contempla la posibilidad de compensar la pérdida de recaudación con subidas del IVA u otros procedimientos similares. Sí avala la necesidad de que el Gobierno controle al máximo el gasto público y hace una apuesta decidida por la austeridad. Según estas fuentes, el informe cuenta con aportaciones de los principales economistas de España.

15.  JUE15/07/2009, 17:28 h.

Me encantan estos acuerdos en los que todos ganan: Rebaja en las cotizaciones de los empresarios, alargar el subsidio de los parados,... 7.000 millones de euros para esto, otros tantos para aquello...
Ah! Un pequeño detalle. ¿Quién paga todo esto?¿De dónde sale el dinero?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  mute15/07/2009, 15:29 h.

Gracias Ciudadano Diógenes.
Es decir que contratar a una persona y el salario es de 1000 €, en vez de pagar +/- 400 € a la cotización de la SEGURIDAD SOCIAL, con los 2 puntos pagarías +/- 392 €.

Por consiguiente, rebajan unos 8 euros y encima provisionalmente.

Y yo me escandalizaba por los 20 euros. JOÉ!

Si lo he entendido bien.

Gracias.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  mug15/07/2009, 12:20 h.

a ver como salen las cuentas.

mas dinero para las autonomias, más gasto, menos recaudación en general, y ahora menos para la SS.

parece que a zapatero no le gusta decir no a nadie

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

12.  LA PERA15/07/2009, 12:14 h.

#1 Y que tiene que ver la oposición con el tema, este o cualquiera otro ya que la utilizan cuando les interesa y después si apoya al gobierno lo criticais y si no tambien.
Cuando un pais son mediocres sus políticos, banqueros, economistas, patronos, sindicalistas, periodistas etc....En resumen su población y a las pruebas me remito, claro que existen gloriosas excepciones. Le dedicamos más tiempo a unos trajes que a los cuantiosos pelotazos que existen en esta piel de toro. Alguno pensará que todo es importante pero de eso nada, si no interesa a los distintos califas de los reinos de taifas, los voceras estarán mudos.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  Casa Juana Serra15/07/2009, 11:46 h.

Siempre con la misma matraca. Y no se dan cuenta los que se sientan a negociar que lo que importa es crear riqueza y no mirar si la silla donde se sientan tiene polvo o está un poco coja.
Han destruído millones de puestos de trabajo . Doblamos en paro a los países de la UE. Los trabajadores autónomos han sido despeñados por el precipicio de la crisis sin ninguna consideración .Y cuando estaban ya con la cabeza rota en el suelo se les insulta con la inmoralidad de contratos millonarios a payasos de la pelotica......
Negocian , negocian .... y se olvidan de lo más importante cómo crear trabajo , cómo crear auténtica riqueza ....
Pero no nos preocupemos que con dos tardes de estudio de economia de nuestro ínclito Presidente de aquí a dos mil años y pico lo habrá solucionado todo perfectamente ........

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs

Los lectores más activos de hoy

Los comentarios más votados de hoy