Las cajas de ahorros están muy molestas con la vicepresidenta económica, Elena Salgado, por no haberlas consultado en la elaboración del plan de rescate para el sector, un plan que además había solicitado hace muchos meses la Confederación de Cajas. Según fuentes del sector, la CECA ha enviado una carta a Salgado expresando su "extrañeza" por haber sido excluida del diseño de los dos borradores de este plan que ha elaborado Economía y para ofrecer su "colaboración leal" en un asunto de importancia capital para el sector.

"Es la primera vez en 80 años que no se consulta la legislación con el sector", aseguran en una entidad. En otra añaden que "siempre consultan con nosotros las modificaciones más insustanciales de cualquier norma que nos afecta, y ahora cuando se trata de una norma crucial para la supervivencia de algunas entidades e incluso del modelo de las cajas, no nos dicen nada".

Esta situación "inexplicable", máxime cuando el Gobierno sí ha consultado el plan con otras fuerzas políticas, es la que ha motivado la carta enviada a la vicepresidenta por parte del presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás. Según las fuentes consultadas, el Ministerio tampoco ha consultado el plan con la AEB (Asociación Española de Banca) que preside Miguel Martín, si bien, al tratarse de una medida enfocada a las cajas, el 'olvido' no es tan importante.

La toma de decisiones cruciales sin consultar con el afectado empieza a ser marca de la casa del Gobierno de Zapatero. Acaba de ocurrir también con Televisión Española, a la que se ha excluido por completo del diseño del mayor cambio de su historia -la supresión total de la publicidad-, tal como ha informado El Confidencial.

Los dos borradores

Según las distintas fuentes consultadas, el Ejecutivo ha elaborado dos borradores del plan de rescate de las cajas de ahorros. El primero, diseñado por el Banco de España y asumido por Pedro Solbes cuando todavía estaba al frente del Ministerio, tenía dos patas: por un lado, el famoso fondo para recapitalizar entidades sin necesidad de intervenirlas; por otro, la modificación de la Ley de cajas con un planteamiento de máximos que contemplaba las cuotas participativas con derechos políticos y sin limitación de porcentaje; y no sólo para las entidades intervenidas, sino ya para el futuro, lo que el sector interpretó como un cambio de la figura jurídica de las cajas.

Este planteamiento maximalista fue el que dio al traste con el primer borrador, por la oposición de los sindicatos y del propio PSOE. Así que el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez se vio obligado a elaborar un segundo plan en el que se excluía la reforma de la Ley de Cajas y centrado exclusivamente en el fondo de recapitalización y en la eliminación de las ineficiencias y rigideces del Fondo de Garantía de Depósitos.

Pero entonces se produjo el relevo en Economía con la llegada de Salgado, que tenía que "marcar el territorio" y revisar el borrador para hacerlo suyo antes de aprobarlo. En el sector se piensa que el nombramiento de José Manuel Campa como secretario de Estado de Economía en sustitución de David Vegara, anunciado ayer, elimina el último obstáculo para que el plan por fin vea la luz. De hecho, se piensa que podría aprobarse como Real Decreto en el Consejo de Ministros de la próxima semana, con lo que cumpliría el deseo de la CECA de poner en marcha el fondo lo antes posible.

8.  Vikinga15/05/2009, 16:14 h.

nº #7# De que cátedra habla usted? que dice? otro de la obra defendiendo a sus miembros con historias?
Creo que se está derramando una tinta innecesaria, en un par de meses ya verán , ya verán

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  cfugger15/05/2009, 12:37 h.

#6 No olvide Vd. que el nuevo Sr. secretario de estado ostenta la cátedra Banco Santander en la Universidad de Navarra y forma parte del comité de gobierno corporativo de la entidad [creo ser preciso pues hablo de memoria]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  sulfuro sulfuro15/05/2009, 11:48 h.

Cuando se trata de cuestiones bancarias, el PSOE ha dado al Sr Botín la vara más alta desde hace mucho tiempo.
Me encantaría saber cuántos impuestos paga el Sr Botín después de principescos regalos, como la creación de las SICAV y el reglamento que trató de camuflar el gobierno para que los dirigentes de las entidades bancarias queden prácticamente exentos de tributación del IRPF sobre las rentas de sus participaciones en sus empresas.
Ambas disposiciones tienen tanto de socialista como la ministra Aido de cura.
Tampoco cuadra mucho con el estereotipo socialista que sean precisamente ellos y precisamente ahora los que eliminen el [ya sé que es gravar lo ya gravado] Impuesto sobre el Patrimonio.
¿Será porque a los "jerarcas" en el poder y sus aledaños el fruto de su trabajo, y para algunos de algo más, ya les había metido en la zona que exigía declarar?
Para teminar: Insisto en mi campaña para que algún Inspector de Hacienda con ganas de explotar un buen filón dedique su atención
a la conducta fiscal de la SGAE y de su cabeza visible el Sr. Teddy
Bautista. Como todos somos Hacienda, todos se lo agradeceremos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  alvaro luque15/05/2009, 10:41 h.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/05/15/noticias_18_economia_multa_cajasur_300000_euros_infringir_contra.html#

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  luison15/05/2009, 10:32 h.

#1 Algo habrá para que el primer plan de rescate español haya sido aprovechado en su mayoría por cajas de ahorros, y el segundo plan sea directamente para salvar a las cajas de ahorros, porque este nuevo plan no afecta en nada a bancos.

Pero dimisiones no verás ni una. Si se fusionan por ejemplo 7 cajas andaluzas, tendrás una megacaja con 7 presidentes, 21 vices, 1.400 consejeros generales, etc.

Si no hubiera un número considerable de cajas tocadas, no habrían diseñado un plan exclusivo para ellas, porque canta muchísimo y da muy mala imagen. Pero el dinero [de ellos, no el nuestro, ojo] y los cargos hay que salvarlos a toda costa, que si no se enfadan y pierden votos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs