La Comunidad de Madrid cargó ayer sin duelo contra Miguel Sebastián, en tanto el nuevo modelo de facturación mensual de la electricidad puesto en marcha por el Ministerio de Industria “parece querer encubrir una subida muy superior al 4% anunciado por el ministro”. Durante la presentación de las conclusiones preliminares del expediente informativo abierto a las compañías eléctricas por facturación excesiva, el vicepresidente y portavoz, Ignacio González, avanzó que 1.400 madrileños han remitido ya su queja a la Comunidad y criticó que la Oficina de Defensa del Consumidor de la CNE no se ponga en marcha hasta julio. Eso además de que puede suponer una injerencia en las competencias autonómicas.

Según sus cálculos, para aproximadamente 400.000 abonados madrileños, todos aquellos cuyo consumo supere los 500 kilovatios al mes, la penalización por kilovatio extra consumido habría subido un 125% en tasa anual, según los primeros datos facilitados por las compañías eléctricas tras el expediente informativo.La cantidad cobrada irregularmente por las eléctricas al conjunto de usuarios domésticos pueden rondar los 80 millones de euros en todo el territorio nacional, según los cálculos efectuados ayer por FACUA.

La Comunidad de Madrid insistió en que la legislación redactada por Industria es confusa tanto para las compañías eléctricas como para los consumidores, "lo que está provocando un caos histórico en las facturas de la luz en los últimos meses". También denuncia el momento inoportuno en que se ha decidido el cambio de facturación bimestral a mensual, con una subida de tarifas de por medio y en uno de los meses de mayor consumo del año.

Déficit de tarifa

El otro frente que tiene abierto el Ministerio de Industria tampoco parece avanzar por buen camino. Endesa e Iberdrola estarían pidiendo al Gobierno que Gas Natural, Acciona y las empresas de renovables del régimen especial participen también en la financiación del déficit de tarifa, que se produce cuando los ingresos regulados de la generación eléctrica no son suficientes para cubrir los costes renocidos.

Fuentes del sector aseguraron ayer que, como parte de las negociaciones con el Ministerio de Industria para resolver este desajuste, las dos mayores eléctricas han tomado una posición activa en esta reivindicación, en la que intentan hacer ver que el sector eléctrico ya no lo forman sólo las empresas de Unesa.Esta patronal acoge a las cinco mayores eléctricas, que son las que asumen la financiación del déficit, según el Real Decreto 5/2005, en una proporción del 44% para Endesa, 35% para Iberdrola, 12% para Unión Fenosa y 6,08% para HC Energía. Aparte de estas empresas, Elcogás asume otro 1,91% de financiación.

Las eléctricas financian esta deuda eléctrica, que en términos acumulados desde 2000 alcanza los 14.000 millones, mediante su cesión a entidades bancarias para su posterior titulización. De esta forma, este montante se convierte en un apunte que, pese equivaler a un derecho de cobro acumulado, empieza a dar problemas a las compañías en un momento de restricción crediticia, según informa Ep.

Por este motivo, argumentan que, con el auge de las renovables, casi el 50% de la potencia instalada ya no está en manos de Unesa y presionan para que Gas Natural, que hasta la fecha no está obligada a asumir la financiación, comparta esta responsabilidad, junto a nuevos actores del sector como Acciona, que tras el acuerdo de venta de su 25% en Endesa a Enel se convertirá en uno de los líderes eólicos mundiales. Más aún, piden que esta obligación se haga extensible a todos los operadores del régimen especial, que incluye tratamiento de residuos, biomasa, hidráulica, eólica, solar y cogeneración, dado que los mismos se benefician de primas.

5.  Pelotillas, en06/03/2009, 13:22 h.

Lo mismo.
Endesa me ha cobrado más q nunca con un consumo desproporcionado en kw respecto a cualquier mes anterior...
Pero claro, ahora a rellenar un papel, en horario de trabajo, y q no servirá para nada, como siempre.

Y encima hay q aguantarles a estas empresas del "recibo", q escapan a cualquier regla de mercado pues sólo suben y son un impuesto disfrazado, q repartan dividendos record mientras te incrementan el precio y te edicen q les cuesta más producir. ¿No salta a la vista q es mentira?

Y termino: ¿gastan algo en modernizar instalaciones o tendremos apagones como siempre??

Ya saben q otro "coloso del recibo", nuestra Telefónica, ha conseguido dado el momento de crisis actual, que la Comisión Europea, ocupada en cosas más importantes, le permita no alcanzar le máximo de banda en internet [lo acordado para toda la UE] y nos tengamos q joder con menos capacidad y con precios más altos.
Estos son nuestros colosos, q pagamos los ciudadanos y q rpercuten en bajar nuestra competitividad más q los salarios. Nadie dice nada.

   Marcar como ofensivo

4.  luisto06/03/2009, 11:45 h.

Manda huev....
Que necesidad tenemos los sufridos consumidores de aguantar al Sebastian. No tenemos problemas suficientes con pagar los suelos de este, sino que además podemos comprobar que cada una de sus decisiones no solo no nos dejan como estabamos, sino que empeoran nuestra situación.
Estoy deacuerdo con vosotros en que esto lo hacen para despistarnos un poquito más y así no darnos cuenta de que no tienen ni idea de lo que están haciendo. Lo siento señores pero si que nos damos cuenta de su estulticia a la hora de gobernarnos.
El único consuelo que me queda es que esta banda descerebrados tendrán que marcharse mucho más pronto que tarde.

   Marcar como ofensivo

3.  anamara06/03/2009, 11:40 h.

yo , como muchos usuarios no he presentado mi queja ante la compañía eléctrica o ante la Comunidad, porque me resulta imposible desplazarme,no se ,si habra alguna pagina donde tener esta opcion, si no es asi, pienso que deberia de existir y difundirse por el bien de todos
el recibo de la luz, por mucha subida que tenga , no justifica ese aumento en kw que han puesto en muchos hogares, en mi caso sumado ambos recibos mensuales ,tiene una variacion con el del mismo periodo del año anterior de un 100%.

mejor que vuelva a ser bimestral, el cobro [ se equivocarian menos]......

   Marcar como ofensivo

2.  el cosaco06/03/2009, 11:08 h.

Desde este foro me gustaría saber quien ha sido el "descerebrado" que ha ideado el pago mensual, siendo las lecturas bimensuales. Sr. Sebastian ponga en la calle a quien se le haya ocurrido tamaño disparate y a quienes hayan aplaudido. Y Vd. dimita por inepto. Ya tenemos suficientes problemas las familias para que Vd. decida un nuevo calendario de pagos ¿y por qué no factura semanal?. Esta claro que este movimiento lo ha hecho para "diluir" los fuertes incrementos que nos esperan.

   Marcar como ofensivo

1.  anti victimistas06/03/2009, 11:06 h.

Hola, yo aún no he manifestado mi queja ante la compañía eléctrica o ante la Comunidad de Madrid. Por los recibos que he recibido tanto en enero como en febrero, estoy completamente seguro que también soy un cliente al que están engañando. Lo que quiero apuntar es que somos muchos más de los que los datos reflejan, pero por desidia, falta de tiempo o por desconocimiento no hemos llevado a cabo la reclamacióna. Es una vergüenza como juegan con el cliente y que nuestro gobierno [tan amigo de las regulaciones y los intervencionismos] no controle estos atropellos.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs