La Caixa choca con los 48 bancos de Sacyr: exigen menos deuda y más garantías líquidas de Lukoil
Isidre Fainé, presidente de La Caixa (Efe).
@C. Hernanz - 01/12/2008
Ni está todo perdido, por el rechazo generalizado hacia la candidatura de Lukoil, ni resultará tan fácil como se vendió a la petrolera rusa, a la que se atrajo con el cebo de una simple subrogación del crédito de Sacyr. Los 48 bancos acreedores de la constructora, a la que prestaron 5.175 millones de euros para comprar el 20% de Repsol, no están dispuestos a aceptar las condiciones ofrecidas por la caja catalana, que tendrá que aceptar una negociación a la baja si quiere sacar esta operación adelante.
Los acreedores lo tienen bastante claro. “Tendremos que llegar a un acuerdo que pase por una reducción de la deuda y por la aportación de colaterales líquidos, que sean de materialización inmediata. No valdrán activos que necesiten un proceso de venta”, explica el número tres de un importante banco nacional. Es decir, podría haber subrogación de una parte importante del crédito, en torno al 80% (4.000 millones), y aportación de nuevas garantías, más allá de las depreciadas acciones de Repsol.
Estas condiciones generales marco dibujarían un escenario accionarial distinto al previsto inicialmente por el equipo de Isidre Fainé. De esta manera, Sacyr tendría que permanecer en el capital con un porcentaje minoritario, mientras que La Caixa-Criteria vendería un porcentaje menor de Repsol del previsto, teniendo que reducir así sus expectativas para aflorar plusvalías por valor de 2.000 millones, de acuerdo con las estimaciones realizadas por uno de los bancos del sindicato.
“No puede ser que en esta operación alguien gane dinero y los demás tengamos que seguir atrapados en el sindicato”, explica de manera diáfana el primer ejecutivo de un banco extranjero. “La Caixa, que apenas participa en el préstamo a Luis del Rivero, tendrá que asumir más riesgo y permitir que algunos bancos puedan rebajar su exposición o salirse (caso de las cajas)”. El cambio de cromos no es suficiente. “¿De qué nos sirve cambiar riesgo Sacyr por riesgo ruso?”, se preguntan en voz alta desde otro de los bancos.
Ni siquiera la aventurada disposición de La Caixa a financiar la compra del 9,9% de Repsol que Lukoil tendría que realizar para llegar al 29,9% está asegurada. “Creo que se precipitaron asumiendo este compromiso. Ningún banco que esté fuera de la operación quiere entrar”, subrayan desde un banco británico. “Y la caja no puede asumir sola esa cantidad de crédito (más de 2.000 millones)”. Así, sólo parece segura la salida para los porcentajes de Mutua Madrileña (2%) y Caixa Cataluña (1,6%), el resto está por ver.
Hasta llegar a un acuerdo, las conversaciones van siguiendo su curso. Esta semana habrá nueva ronda de contactos, sobre todo después de que el ruido político/mediático haya menguado sustancialmente. Gracias, sobre todo, a que desde La Moncloa se haya mantenido una posición firme, a pesar de las críticas, a la hora de aceptar a Lukoil como la solución de urgencia menos mala de entre las posibles y con las condiciones planteadas (mantener a la dirección española) para resolver el dilema Sacyr-Repsol-Bancos.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. bogart01/12/2008, 18:34 h.
Esta operación es muy necesaria para salvar el trasero de bastante gente, y los bancos del sindicato lo saben, así que van a exprimir todo lo que puedan.
Varios tienen un problema. Santander por supuesto, pero alguno como Caixa Catalunaya, con su pequeño porcentaje, quizás sea el más necesitado de vender, por todo lo que se le viene encima. Habría mucho que decir sobre la gestión de esta caja.
Saludos.
http://www.iberfinanzas.com
4. servet01/12/2008, 16:03 h.
Que pesados los minoritarios, a esos que les den, coño que no molesten, o es que no se han enterado todavía que ellos no cuentan, aquí lo que vale son los chanchullos del Fainé, el ir a la Bodeguilla, y el hacer favores al lider, aunque sea a costa de joder una empresa vital para el país, dejar en el paro a miles de personas etc.
La Caixa, los que no tenían problemas, los numero uno... de los chanchullos, o no? esos no son los del Santander?
3. el che01/12/2008, 14:47 h.
Lo que me parece una locura es dejar a los actuales gestores para que los accionistas minoritarios sigan perdiendo dinero. Creo que Brufau y sus secuaces se tendrían que ir de patitas a la calle. No tienen morro si pretender seguir atornillados a sus sillas.
2. almeriensis01/12/2008, 14:37 h.
tro. Y quien le va a perdonar los prestamos al PSOE ?
1. tro01/12/2008, 12:37 h.
Y a los accionistas minoritarios que quieran vender ¿ porqué no se les ofrece el mismo precio por acción del que se está hablando ? ¿ No es esto un atropello en toda regla del pequeño inversor ? Debería estar prohibido poder efectuar estas operaciones fuera de bolsa.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
March, 'Albertos' y Florentino elevarán su control en ACS al eliminar otro 5% de las acciones(01/12/2008)
Habitat, en pie de guerra: o contra Ferrovial, o contra Bruno Figueras(01/12/2008)
Botín quiere más: tras la ampliación, tituliza créditos por 7.400 millones para acudir al BCE(01/12/2008)
Aberdeen Global está controlado por uno de los equipos más grandes del sector(01/12/2008)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés