EEUU debe asumir su responsabilidad por la crisis, afirma la UE
Economía, UE, EEUU, responsabilidades, crisis,
Reuters - 30/09/2008 14:22h
Estados Unidos debe asumir su responsabilidad especial para resolver la crisis crediticia global, dijo el martes la Comisión Europea, pidiendo una solución rápida para el plan de rescate del sector financiero.
En un comunicado inusualmente seco, un portavoz de la Comisión dijo que la UE estaba decepcionada con el rechazo por parte del Congreso estadounidense del plan de rescate de 700.000 millones de dólares para bancos e instituciones financieras con problemas.
"Estados Unidos debe asumir su responsabilidad en esta situación", dijo el portavoz Johannes Laitenberger en una rueda de prensa, añadiendo que Europa espera que el Congreso estadounidense actúe rápido.
Las medidas de rescate acordadas por gobiernos europeos para tres bancos en problemas, añadió, demuestran que las autoridades Europeas pueden "estar a la altura de la tarea de proveer estabilidad financiera".
Laitenberger indicó que el Banco Central Europeo y otros bancos están haciendo un "magnífico trabajo" a la hora de facilitar liquidez a los mercados con las turbulencias actuales, y agregó que la cumbre de la UE del 15 y 16 de octubre sería una oportunidad para definir una posición europea conjunta sobre la crisis financiera.
El ejecutivo de la UE rechazó cualquier sugerencia de que la normativa comunitaria de competencia, que regula fusiones y establece unas estrictas condiciones para las ayudas estatales a la industria, vaya a suspenderse para luchar contra la crisis crediticia.
"(La normativa de competencia) es parte de la solución más que del problema. Nos permite actuar muy rápidamente", dijo el portavoz de la Comisión de Competencia, Jonathan Todd.
Todd dijo que la Comisión ha recibido notificación formal de Gran Bretaña sobre el rescate de la hipotecaria Bradford & Bingley y que espera notificación de Bélgica sobre las medidas de rescate para los grupos financieros Fortis y Dexia.
El brazo ejecutivo de la UE también está en estrecho contacto con las autoridades irlandesas en torno a su decisión de garantizar todos los depósitos bancarios y examinará cualquier componente de ayuda estatal.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. emilio30/09/2008, 19:19 h.
MANDA... (3) con tanques no, con comandos especiales que requisen ordenadores y datos de cuentas de los delincuentes económicos que tienen lo robado en los paraísos fiscales; cuevas de Alí Babá de estos delincuentes. ¿Tú que prefieres, que se sufrague la crisis con el dinero de los trabajadores-contribuyentes?. Me da igual si es al estilo antigua URSS o estilo USA en su asalto a Bagdag.
4. emilio30/09/2008, 19:13 h.
PERSEC (2) Los Bancos europeos, más perjudicados que los de EE.UU, pero aquí aun está empezando la fiesta, compraron derivados de deuda hipotecaria, donde le colaron las subprime, porque las agencias de rating, como Moody´s que alegó un fallo informático, calificaron dichos derivados como de alta rentabilidad y bajo riesgo. Supongo que se abrirá una investigación y se depurarán responsabilidades.
3. manda ...30/09/2008, 18:42 h.
cuando el forero emilio habla de "intervenir" en los paraisos fiscales se refiere a una intervencion tipo URSS en Hungria, Checoslaquia, etc... con tanques de por medio??
2. persec30/09/2008, 18:10 h.
Primero eliminaron a los nazis, luego regaron Europa con los millones del Plan Marshall, nos protegieron de la Unión Soviética, y ahora queremos que nos saquen de este atolladero.
Si los bancos europeos no les hubieran comprado las "subprime", y tampoco hubieran concedido las hipotecas de la manera en que lo han hecho, no tendríamos este problema. Ni globalización ni leches, ya habrían adquirido bastantes bancos americanos. Como no lo hicieron, la culpa es de los EEUU.
Ahora que apechuguen con las consecuencias.
1. emilio30/09/2008, 17:40 h.
Lo que es el colmo, es que congresistas del partido del presidente Bush, le dieran la espalda al plan con el fin de salvar su culo político en las próximas elecciones al Congreso, vendiendo la moto de que les repugna como liberales contrarios al intervencionismo. ¿Porqué no dijeron nada hace meses, cuando se rescató Bear Stearns?, ¿Quizá para poner a salvo su patrimonio?. Los neocon republícanos van de liberales (en economía, claro; en lo demás de liberales nada, estan llenos de prejuicios e intolerancia)para poder manipular las finanzas y la economía a su antojo, sin supervisión, ni control del gobierno; ahora vienen con la moralina de que no pueden apoyar el rescate porque son liberales, no intervencionistas. Hipócritas... Yo prefiero que el rescate se haga interviniendo los paraísos fiscales, en una acción concertada de los gobiernos, y con ese dinero sufragar la crisis financiera y económica. Pero seguro que a esta idea no se apuntan los neocon "liberales".
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los futuros norteamericanos rebotan y evitan la sangría en Europa(30/09/2008)
El crudo de la OPEP baja casi 4 dólares y se vende a 94,09 dólares por barril(30/09/2008)
El BCE insinúa una bajada de tipos(30/09/2008)
Un grupo de inversores instituciones españoles están dispuestos a comprar el 15% de FCC en Colonial(30/09/2008)
El 'Financial Times' cree que es el momento de que los bancos centrales "tomen lecciones de España" (30/09/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Lubricante Jesús Sánchez-Quiñones
El derrumbe de las administraciones públicas Roberto Centeno
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial