RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Los españoles se gastaron 3.850 millones en instalaciones para una tarifa nocturna que ya no vale
@Daniel Toledo.- - 22/05/2008 06:00h
(3/5 | 1 voto)
Muchos hogares en los ochenta y los noventa se rascaron el bolsillo para hacer caso al Gobierno de turno. Tenía sentido lo que planteaban las intensas campañas promocionales: instalar acumuladores de calefacción o calentadores de agua para mejorar la red eléctrica de las casas y beneficiarse de una tarifa nocturna que primaba el consumo en las horas del día en las que el uso de la potencia es en conjunto menor. Cada una de los 1,1 millones de familias que dejaron entrar en sus casas las nuevas instalaciones pagaron por ellas unos 3.500 euros de media, según datos facilitados por la asociación de Fabricantes e Importadores de Calefacción por Acumuladores Eléctricos (Ficae). Un montante que, en total, supone un gasto de 3.850 millones de euros que ahora aumentarán por las modificaciones que precisará la instalación a raíz de la eliminación de la tarifa nocturna a partir del próximo 1 de julio.
“Serán necesarios cambios para sustituir las resistencias de los acumuladores por otras de menor potencia e instalar dos circuitos independientes de calefacción”, explica Santiago Álvarez Cienfuegos, portavoz de Ficae, añadiendo que dichas modificaciones tendrán obviamente un coste, aunque dijo que es pronto para cuantificarlo. La Unión de Consumidores (UCE) aseguró que ni la Administración ni las empresas eléctricas han informado sobre esta cuestión fundamental para no tener que explicar a los usuarios que “se va disparar, aún más, el coste mensual de sus recibos”. Y es que a ese aumento por la desaparición de la tarifa, que la UCE cuantificó entre un 25% y un 80%, habrá que añadir la revisión del coste de la luz previsto también para esa misma fecha.
Las principales reformas que los usuarios de la tarifa nocturna tendrán que acometer en sus instalaciones se explican porque la nueva regulación, denominada Tarifa de Discriminación Horaria, obliga a contratar la máxima potencia demandada, ya sea en horas valle o punta. Por tanto, para limitar el impacto económico de tener que contratar la máxima potencia, el usuario tendrá que adoptar medidas para reducirla al mínimo antes de pasar de una a otra tarifa. La necesidad de contar con dos circuitos tendría por objeto conectar a cada uno de ellos la mitad de los acumuladores, programando cada circuito para que funcione, uno tras otro, siete horas durante el valle de la nueva tarifa.
Problemas de aplicación
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, trató de explicar las ventajas de la eliminación de la tarifa nocturna. Aseguró que el nuevo modelo beneficiará “a un número mayor de consumidores y reducirá en una media del 2% y 2,5% los costes”, si bien no detalló esos cálculos. No obstante, admitió que están existiendo “algunos problemas” en la aplicación de este sistema y que el Ministerio de Industria trabaja para resolverlos. Tanto Zapatero como Solbes se refirieron a la subida de la luz que entrará en vigor el 1 de julio y que la Comisión Nacional de la Energía recomienda alcance el 11,3% para compensar a las eléctricas por el déficit tarifario. El presidente subrayó que el alza será razonable y tendrá en cuenta la situación económica. Más duro en su discurso, Solbes recordó que ese lastre “no se puede trasladar de de forma indefinida a los consumidores futuros”, menos “con una expectativa de petróleo a 140 dólares”.
Aunque las palabras de Solbes y del titular de Industria, Miguel Sebastián, han allanado el camino para una fuerte subida de la luz a mediados de año, lo cierto es que el presidente Zapatero ya frenó una propuesta de incremento similar cuando el entonces ministro Joan Clos se mostró partidario a finales de 2006 de subir la tarifa eléctrica un 10% de media. Entonces el mensaje de Moncloa fue claro: la factura no subirá más de la inflación. De hecho, ese ha sido un mantra que la Administración repitió a lo largo de 2007, en contra incluso de los postulados de Solbes, quien ha insistido en que la electricidad debe reflejar los costes reales de producción. El déficit de tarifa rondaría ya los 14.000 millones de euros.
(3/5 | 1 voto)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (14)
14. OTRO APALEADO08/09/2008, 17:39 h.
Esto de la nueva tarifa es una tomadura de pelo fomentada y consentida por un supuesto gobierno de izquierdas. Iberdrola tiene un 901 para los usuarios en el que sus operadores "siempre estan ocupados" pero la llamada la pagas tú, el ajuste para la nueva tarifa lo pagas tú, el cambio de la instalación en dos fases lo pagas tú y en cualquier caso siempre sales escaldado por que vas a pagar más luz, cuando en su momento lo fomentarón, siempre he votado a los socialistas pero hasta aqui hemos llegado. Son todos igual de sinverguenzas.
13. 
juan azaceta22/05/2008, 20:36 h.
¡Pero de qué déficit estamos hablando cuando las empresas eléctricas se están forrando!
Por su parte, el Presidente del Consejo de Ministros podría ser más claro y justificar las cifras en un asunto que afecta al bolsillo de tantos españoles. Esto sí que sería talante, caramba.
12. juan azaceta22/05/2008, 20:35 h.
¡Pero de qué déficit estamos hablando cuando las empresas eléctricas se están forrando!
Por su parte, el Presidente del Consejo de Ministros podría ser más claro y justificar las cifras en un asunto que afecta al bolsillo de tantos españoles. Esto sí que sería talante, caramba.
11. J&L22/05/2008, 15:29 h.
Apaleado (10). Pues es vd. un incrédulo. No creería que, si a las grandes empresas les cambian las reglas del juego en medio del partido, a un simple espectador no iban a cambiarle una de tribuna por otra de gallinero.
¿O sí?
10. Apaleado22/05/2008, 14:24 h.
No me puedo creer que un contrato privado entre la Cía eléctrica y el cliente, se pueda cancelar arbitrariamente por deseo de una de las partes. En todo caso, alguien deberá resarcir a la otra parte por los daños causados. Evidentemente, ante este atropello que se quiere cometer, las organizaciones de consumo españolas deberán tomar cartas en el asunto, pues somos muchas las personas afectadas por este cambio regulatorio. Me parece lamentable que sea un Gobierno de izquierdas el que permita que se lleve a cabo esta medida. Si antes no me fiaba de ellos, ahora van a conseguir que me "vacune" para así, de por vida, ni se me pase por la cabeza el votar al PSOE. Sugiero que todos los afectados nos quejemos ante la OCU cuando se produzca el hecho. Tendremos más fuerza.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los técnicos de mantenimiento apuntan a Boeing para explicar el accidente de Barajas(08/09/2008)
Generali estudia la compra de Ascat, la división aseguradora de Caixa Catalunya(08/09/2008)
Los salarios en la construcción son los que más suben en plena debacle del ‘ladrillo’(08/09/2008)
David, a la altura de Goliath(08/09/2008)
Fortis une Europa, Asia y a Estados Unidos(06/09/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
La vuelta de las vacaciones
José Manuel Gómez-Borrero
Rally o crash: bomba nuclear al corazón de la crisis R.J. Lapetra
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Ibex 35, Utilities, Gas Natural, Iberia, Repsol Carlos Jaureguizar
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
