42.  joanfg19/02/2008, 19:49 h.

a emilio 25. Dice ud "Las promotoras, constructora e inmobiliarias compraron suelo rústico tirado de precio en muchos casos que, una vez recalificado, muntiplicaba su precio por muchas cifras" Ese ha sido el problema. Me parece que ud. es de Barcelona, pues bien en la urbanización de la Eixample, en aquella época primero se expropiaba al precio de mercado y después se recalificaba, todas las plusvalias iban para el ayuntamiento. No había un enriquecimiento injusto para el dueño del suelo, que casi nada había pagado. Con el sistema actual se favorece la corrupción política y los dueños del suelo se hacen millonarios de la noche a la mañana. Por otra parte del valor de la vivienda el 30% de lo que paga el comprador por la vivienda son impuestos y del coste de la urbanización.

   Marcar como ofensivo

41.  manoto19/02/2008, 19:13 h.

Como decia algun forero,es una pena y una lastima que aqui se quedo estacanda las opiniones,mientras en el de Don Quevedo,como alli vale el todo por el nada,tododios opina,mientras que aqui,como hay mas gente enganchada en ...........la tristeza de aquella "consolidacion" de la deuda,seguimos y seguimos,es cierto cada vez gastando menos en chorradas superfulas,especialmente en lo que muchos horteras entendian por "calidad de vida"

   Marcar como ofensivo

40. Martin de Frechos19/02/2008, 18:26 h.

Un periodico de esta mañana dice en portada : "El Banco de España interviene en la gestión de varias Entidades Financieras".. Son aquellas que tienen un posición de cartera y creditos inmobiliarios elevada.....En una palabra, a partir del 1 de Abril veremos los que está pasando....y no tiene buena pinta....El efecto "mediatico" que puede tener esto en el exterior es muy serio...., afecta a la financiación, a la entrada de capitales....al nivel de actividad....

   Marcar como ofensivo

39.  infiltrad@19/02/2008, 17:37 h.

Para tripo2 (1) y sabueso32 (4):
estimados señores o señoritos, antes de opinar deberian ustedes tener conciencia de lo que se dice o como se dice. Mas que nada por no hacer el mas espantoso de los ridiculos.
Lo que crece al 13% (por lo que se, son datos de hace un par de meses) no es la concesion de creditos sino la deuda hipotecaria de las familias.
¿Es lo mismo? NO.
Que estemos en el mismo crecimiento porcentual del año 1995 nos dice a las claras lo malito que esta el sistema bancario y a lo poco que pueden llegar las familias en estos momentos.
Para que lo entiendan: los porcentajes han crecido hasta el año 2007 porque las casas cada vez han costado mas y al ser mas caras, los creditos han tenido que ser mayores. De ahi el aumento del 13% en diciembre de 2007.
Ademas hay que unir a este hecho que en el año 1995 los que compraban casa tenian bastante ahorrado y tenian que pedir menos al banco y desde ese año en el que comenzo la "vida loca" la gente no ha podido o querido ahorrar y ha pedido, en vez de un 70% de media que se pedia antes, el 100 o 120% del precio no de valor sino de tasacion que aun era mas abultado.
Esa y no otra es la explicacion.
infiltrada

   Marcar como ofensivo

38. NuNCA BAJAN19/02/2008, 16:45 h.

Como prueba de que "ahora es un buen momento para comprar", Metrovacesa está ofreciendo descuentos, por ser año bisiesto, del 20% en varias promociones nuevas. Pero sólo hasta el 29 de febrero. Después, volverán a subir el precio de todo aquello que no hayan vendido y ya no lo bajarán nunca más. Al contrario, lo subirán "vertiginosamente".

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además