publicidad
publicidad
Logo EL Confidencial
Logo de Cotizalia
Viernes, 14 de diciembre de 2007 (Actualizado a las 14:06)
 
Portada   En Exclusiva   Sectores   Análisis   Lo Último   Warrants   Blogs   Cotizados   Acciones   Fondos     

EN EXCLUSIVA

E.on se ofrece a Zapatero para construir centrales nucleares en España y levantar la moratoria

E.on se ofrece a Zapatero para construir centrales nucleares en España y levantar la moratoria

El presidente de E.ON, Wulf Bernotat (c) junto a Peter Blau (i) y Lutz Feldmann (Efe).

@Carlos Sánchez.- - 13/12/2007

Deja tu comentario (28)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 7 votos)

enviar a un amigoimprimir

E.on, el gigante alemán de la electricidad, fracasó en su pretensión de controlar Endesa, pero no parece dispuesta a morir en el intento de abrirse hueco en la península ibérica más allá de la compra de Viesgo y de determinados activos de generación de Endesa. Lutz Feldmann, miembro del consejo de administración de la eléctrica, animó este miércoles al Gobierno español a que levante la moratoria nuclear y, por ende, utilice la experiencia de E.on en la construcción de nuevas centrales nucleares.

"Sabemos que se trata de una decisión política, pero lo que está fuera de toda duda es que en los últimos tiempos se está revitalizando el debate nuclear en todo el mundo, y nosotros tenemos una gran experiencia en la construcción de centrales", dijo Feldmann durante un encuentro con un reducido número de periodistas.

Para el caso español, el consejero de E.on puso como ejemplo la postura ‘proactiva’ de las dos grandes centrales sindicales -CCOO y UGT- a la hora de replantearse la moratoria nuclear, al contrario que en otros país –sin ir más lejos en Alemania- donde el rechazo sindical a la apertura de nuevas centrales en total. "Si el Gobierno levanta la moratoria, nosotros podemos ofrecer nuestra ayuda", señaló Feldmann, para quien lo ocurrido en Finlandia, Reino Unido o los países bálticos -donde se ha reanimado la puesta en marcha de nuevos grupos- es una señal de que algo está cambiando en el mundo de la energía nuclear.

Y es que E.on, tras la fracasada opa sobre Endesa, insiste en considerar al mercado español como prioritario dentro de su estrategia de expansión a nivel mundial -ya está presente en 30 países-, lo que explica que en las últimas semanas algunos de sus directivos se hayan entrevistado con Maite Costa, la presidenta de la Comisión Nacional de la Energía, para darle cuenta de sus proyectos. La CNE fue, precisamente, la punta de lanza que utilizó la Moncloa para oponerse a la entrada de E.on en España con la compra de Endesa.

Para el directivo de E.on, el mapa energético español no sufrirá cambios hasta que se conozca el resultado de las elecciones generales de marzo. Ni siquiera en el caso de Iberdrola, donde la participación de la ACS de los March, los Albertos y Florentino Pérez amenaza a sus actuales gestores. ‘Iberdrola tiene apoyos políticos y hoy por hoy nadie la puede comprar’, señaló. No precisó el doctor Feldmann, sin embargo, la naturaleza y la identidad de esos apoyos políticos, aunque en el terreno económico si dejó claro que, en su opinión, Iberdrola está "sobrevalorada", ya que sus activos no valen tanto como dice la Bolsa.

El grado de intervencionismo político en el mercado de la energía es tan elevado que las negociaciones entre Acciona-Enel, por una parte, y E.on, por otro, serán más complejas de lo previsto. Entre otras cosas debido a que al haber cambiado el Gobierno el marco regulatorio –con la aprobación de un decreto ley que obliga a las eléctricas a pagar más de 1.000 millones de euros por las emisiones de Co2- el precio a pagar por la compra de activos de Endesa será menor, por lo que se avecinan duran negociaciones. E.on considera posible que el acuerdo se cierre en el primer semestre de 2008, si bien no quiso precisar las cifras que se están manejando en las negociaciones.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 7 votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (28)

Deja tu comentario

28. usuario registrado eusebio martinez muñoz14/12/2007, 14:33 h.

Para "que más da dos" (24 y 25).- Creo que sentimos lo mismo. Estamos siendo aplastados por el ecologismo sin pies ni cabeza.

Creo que "lo cortés no quita lo valiente", pero a veces nos encontramos con situaciones provocadas por el poco conocimiento que tenemos de lo que es importante y de lo que es prescindible.

A la altura que estamos en la civilización occidental no podemos prescindir de fuentes de energía que nos resuelvan los grandes problemas que tenemos planteados y los que se avecinan.

Conociendo los inconvenientes se pueden hallar soluciones.

Lo que no se puede hacer es pasar los problemas a nuestros hijos, o, que nos los resuelvan los vecinos con métodos que podemos utilizar de primera mano y que son los mismos que ellos utilizan.

Sus observaciones son muy gráficas y aclaratorias, y se unen al deseo de avanzar que tenemos muchos españoles.

Las respuestas a nuestras preguntas vendrán de la mano de los Ingenieros, Técnicos industriales y Economistas.

Ahora falta saber si están dispuestos a orientarnos, o, seguirán en silencio por "necesidades políticas"

Reciban un cordial saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

27. usuario registrado eusebio martinez muñoz14/12/2007, 14:16 h.

Para Sr. toledano (22y 23).- Indiscutiblemente hay muchas objeciones. Las que Ud. me comenta y las que yo expongo.

De momento Ud. ya siente inquietudes y las plasma en un escrito.

Si Ud. se molesta en leer otra vez, con detenimiento mis escritos verá que yo no aporto soluciones, porque no las conozco.

Es por ello que solicito a los lectores que si conocen el tema tengan a bien explicárnoslo, a mí, a Ud. y a todos los que estamos a oscuras.

Necesitamos luz. Yo no he venido a luchar y dar soluciones. He venido a denunciar TODAS NUESTRAS CARENCIAS y a decir que el miedo no ayuda.

La prudencia es buena consejera, siempre que haya prudentes que se decidan a EXPONER Y EXPLICAR todo lo que yo digo desconocer y aquellas cuestiones que pregunto.

Ud. hace bien en comentar y encontrar objeciones que las personas conocedoras del tema nos pueden aclarar. Desgraciadamente yo no soy entendido en la materia.

Por ello pregunto. Gracias por dirigirse a mí, pues veo que posiblemente seamos muchos los que andamos a oscuras.

Hasta luego

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

26. usuario registrado toledano14/12/2007, 14:03 h.

que mas da dos: Perdona pero creo que no has entendido mi comentario. No he hablado en absoluto de medio ambiente, ese sería otro punto. Estoy hablando de las personas. Si, muy bien, tenemos centrales nucleares en España y en los países limítrofes, si existe un accidente vamos jodidos, con perdón. Pero yo sólo hago una pregunta ¿Te gustaría que cuando miraras por la ventana vieras una central nuclear? ¿te sentirías tranquilo? Yo no la verdad. Y ahí es donde está el problema. Que está muy bien el sacrificio y el progreso, pero que el sacrifico lo haga otro ¿no?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

25. que mas da dos14/12/2007, 13:39 h.

Solo tendriamos que mirar los viendos dominantes, para enviarla cuando nos interese, que si se puede hacer, solo es poner remiendos y cuando nos sea menos malo, mandamos radioactividad, no nos mandan ellos mano de obra de todo tipo, religiosa, terrorista, de la que se lleva los paneles solares y los exporta a Marruecos o Argelia, previo arrance del sitio donde estaba ubicado, siempre nos la estamos cogiendo con papel de fumar, todo avance requiere su riesgo y si no quieres correr riesgo date por muerto, ya que vendrán otros que te lo haran correr a ti, ¿que culpa tiene un lagarto que esta al sol y viene un pastor y se lo jala?, el lagarto solo tomaba el sol, que malo el pastor, esto lo resuelve Zeta y el pueblo que le apoya.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

24. que mas da dos14/12/2007, 13:35 h.

No tengo ni puñetera idea del tema, ahora bien si a toledano le parece bien que se reforeste todo para que quede verde, se sacrifiquen los pueblos, aqui no se pace, más importante las lagartijas, con perdon de ellas y después viene un dominguero y lo que costo muchos años se destruye en unas horas, por que el gobierno regional no tiene medios más que para cobrar impuestos, donde esta la ventaja, Francia nos mandaria radioactividad a España, y nos diria con razón, con la razón de Z se entiende ¿no consumis energia?, tomad energia la pagais, pero la radioactividad es el peaje, ¿por que no ponemos energía nuclear cerca de Marruecos, o de gibraltar o como no de Portugal, que se jodan?, ¿es correcto?, no, nosotros somos pais de servicios y para sacar fotos, nos dedicaremos a eliminar kkas sig

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd