Las grandes fortunas y sus sicavs le ganan la batalla a la Agencia Tributaria

PUNTO DE VISTA
Jesús García

@Jesús García - 07/05/2007 nullh Actualizado: 01/01/1970 nullh

(5/5 | 8 votos)

No todo va a ser propaganda en estas fechas de pago de IRPF. Así, lo que parece claro es que los ricos no tendrán que huir a la vecina Luxemburgo para instalar sus sociedades cuando quieran mover sus patrimonios. Hacienda ha fracasado en sus intentos por sacarle los higadillos a las grandes fortunas parapetadas en sus sicavs para pagar un “poquito menos” -un 34% menos- que el común de los mortales en Impuesto de Sociedades.

Así lo ponen de manifiesto los tribunales económico-administrativos que han otorgado mil perdones a las sociedades de inversión de capital variable investigadas, según lo cuenta el Expansión del sábado pasado, que ofrece una detallada información al respecto.

La llegada de los socialistas al poder desató un repentino celo en la Agencia Tributaria a la hora de investigar el modo en que muchas de estas Sicavs se habían constituido y su proceder fiscal. La existencia de mariachis -personas interpuestas- en una mayoría de casos para completar los 100 socios exigidos, y el sistema de trocear actividades para pagar menos a Hacienda provocó varias dentelladas fiscales a grandes Sicavs con el fin de acabar con un agujero de desigualdades impositivas. Pues de eso nada.

La Agencia Tributaria está sujeta a lo que le diga la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que hasta ahora, en sus últimos 20 años, se ha dedicado a mirar para otro lado con un silencio cómplice, que permitía dos asuntos muy importantes para nuestro mercado.

Uno, que los ricos permanezcan aquí, es decir que realicen sus compraventas a través de intermediarios españoles. Estas sicavs mueven más de 30.000 millones de euros, es decir, cinco billones de las antiguas pesetas, y dan empleo a unas 5.000 personas, amén de que hay registradas unas 3.100 sociedades. Y dos, que exista un control laxo por parte de Hacienda de la actividad de estas grandes fortunas. Es mejor que paguen un 1% a que se vayan a otros mercados menos fisgones y oscuros como el de Luxemburgo, Irlanda o Suiza, tan de moda últimamente entre la jet set del arco sur del Mediterráneo.

La verdad es que en España se vive una especie de ‘regreso extraño’ a la transparencia que está permitiendo a Hacienda clasificar a los ricos, aunque la memoria de la agencia tributaria resulte decepcionante y descorazonadora para los que pagan IRPF (ver noticia).

La puesta en valor de las pequeñas y medianas inmobiliarias españolas ante el fin de ciclo, aparte de que ha permitido inmensas revalorizaciones gracias al juego de la comparación con las grandes inmobiliarias, ha permitido también que se empiecen a conocer los datos de esas fortunas hasta ahora desconocidas, oblicuas, opacas.

Y a partir de ahora, cada vez que la Agencia quiera abrir una inspección, deberá solicitar primero a la CNMV permiso para ver si la sociedad actúa adecuadamente o, por el contrario, está siendo usada simplemente con el objetivo de pagar menos al fisco. Después de estas noticias, es posible que otra vez el mercado de Sicavs florezca, sobre todo ahora que tiene un mercado propio en BME que permite aparentemente unas mayores dosis de liquidez.

Las grandes fortunas, una vez más, le han ganado por la mano a Hacienda, que encuentra siempre manga ancha en ámbitos menos comprometidos como los de algunos millones de contribuyentes que pagan de acuerdo a su IRPF.

(5/5 | 8 votos)

RSS

Delicious

Technorati fresqui

Fresqui

Menéame

Negóciame

Wikio

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (11)

Deja tu comentario

11. mejias4, 07/05/2007, 19:49 h.

El resultado es el de siempre: El grueso de los impuestos lo pagan los asalariados. Las grandes fortunas no pagan practicamente nada en relacion a su patrimonio.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. manolo14, 07/05/2007, 18:53 h.

Sin ningún ánimo didáctico. No tiene nada que ver un fondo con una Simcav: ni fiscalmente ni financieramente ni nada. La simcav es una sociedad cotizada que exige un patrimonio infinitamente menor que un fondo, con lo que tanto pequeños como medianos capitales pueden formarlas y beneficiarse de sus aspectos fiscales, pues aunque requiere un minimo de 100 socios es muy frecuente verlas formadas por grupos familiares e incluso por una sola persona y el resto "mariachis" con una sola acción. Eso en un fondo es impensable ya que el capital exigido es mucho mayor. La simcav tributa el 1% por sus beneficios y por tanto su propietario está tributando a ese 1%. El Fondo tambien el 1% pero no sus participes que mientras no vendan no tributan y luego tienen hasta retención en la fuente.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. lector4, 07/05/2007, 17:08 h.

Si bien es un hecho cierto que un patrimonio de 100 millones no es lo mismo que uno de 1000, también lo es que las SICAV tienen el mismo régimen fiscal que los fondos, y que existen resoluciones del Tribunal Económico Administrativo en contra de Hacienda. En cuanto a que los ricos no pagan lo suficiente, esto no es un hecho, sino únicamente una opinión. Puestos a opinar, yo diría que los únicos que sí parecen pagar lo suficiente en este país son los asalariados, y porque no les queda otro remedio.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. riquisimo4, 07/05/2007, 14:04 h.

Ahora resulta que es igual una SICAV que un fondo, que es lo mismo un patrimonio de 100 millones de euros que una participación de 1000 euros, que las investigaciones de la Agencia Tributaria han sido una trola y que por supuesto las grandes fortunas, los ricos, pagan demasiado. Está claro que estos periodistas lo único que hacen es manipular. Rico rico

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. lector4, 07/05/2007, 13:06 h.

Menos lobos. Las SICAV pagan un 1%, como lo pagan los fondos de inversión. Sí, sí, los mismos fondos de inversión en los que invierten sus ahorros la mayoría de sus españoles. Entonces, o somos todos todísimos defraudadores o simplemente hay una serie de productos que intentan fomentar el ahorro e incentivar el mercado financiero español. Ya vale de tanto comentario trasnochado de dictaduras del proletariado y dictaduras del capital. En vez de a Marx, a veces basta con leer la normativa fiscal.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios Deja tu comentario

A Arenillas poco menos que hay que darle las gracias por su cena con Mehra

@J. García - 04/05/2007

“Fruto de las relaciones del señor Arenillas con el señor Mehra un hedge fund muy importante se localiza en España y crea una importante sociedad con un gran banco español. Respecto al aspecto anecdótico del precio (1.400 euros de la cena), uno: creo que el invitado lo ignora, y desde luego puede herir sensibilidades es decir, está muy al margen de la sensibilidad mía pero lo relevante, con independencia de que se quieran sacar otro tipo de interpretaciones, es si eso implica o no un peligro de captura del supervisor por parte del supervisado. He de decir que capturen a un supervisor por una comida, por cara que sea, me parece que es dudoso”.Estas son parte de las palabras literales de Julio Segura, que hoy será nombrado presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por el Gobierno, en su comparecencia ayer ante la Comisión de Economía del Congreso.Con estas declaraciones de Segura parece que hasta ahora estábamos ante un linchamiento contra Arenillas y,...

Leer completo | Opiniones de los lectores (7) |

Señor Segura, no se olvide de hacer públicas las actas de la CNMV

@Jesús García - 03/05/2007

El economista Julio Segura accederá a la presidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores tras someterse hoy mismo a las preguntas de los diputados en la Comisión de Economía, la misma que vio a Manuel Conthe admitir cómo el consejo del órgano regulador se arrugó ante una operación que él consideró ilegal. Los mismos diputados que le escucharon exigir la dimisión a Carlos Arenillas por sus relaciones personales y profesionales con miembros de la oficina del presidente.Arenillas sigue sin aclarar demasiados extremos de su comportamiento mientras el Gobierno ya ha insistido en que le mantendrá en el cargo. Resultará insuficiente y cada vez que dé la cara en acto público será preguntado por la famosa cena ¿quién la pagó? También le preguntarán por la no menos famosa ‘Tagomago’. Será su sino mientras no dé la cara como mandan los cánones. Si nada tiene que esconder, que salga al tendido público. Sería una muestra de buena voluntad y profesionalidad por parte de...

Leer completo | Opiniones de los lectores (3) |

La dimisión de Lord Browne (BP) como espejo para el empresariado patrio

@J. García - 02/05/2007

Atornillarse en el sillón, mirar por el enorme ventanal del despacho al atardecer, disfrutar de tarjetas platino, ambrosías culinarias, guardaespaldas, mecánico, avión privado y una amplia vida social, impide a los empresarios de medio mundo plantear su dimisión en casi todas las circunstancias. Prefieren silbar el ‘only you’ cuando cometen errores, les pillan ‘in fraganti’ usando información susceptible, libando vinos franceses, invitaciones de toda clase, usando la tarjeta club –o puti club o enchufando a sus queridas como en el tan reciente caso del señor Wolfowitz. Sin embargo, hay una clase diferente de ejecutivos con un marchamo de honestidad, que no se suele ser moneda común por estos lares.Lord Browne, máximo ejecutivo de BP, se iba a ir en julio, pero ha adelantado su partida después de que un juez haya permitido que un grupo de periódicos tabloides para más señas publicara algunas de sus intimidades con un madurito llamado Jeff Chevalier que ha decidido...

Leer completo | Opiniones de los lectores (1) |

El PP prosigue con su 'agitprop' y el Gobierno engrasa la bisagra de Enel

@Jesús García - 27/04/2007

Increíble pero cierto. El Gobierno ZP sigue engrasando la bisagra de la puerta por la que Enel posará sus reales en la primera empresa eléctrica española para que se produzca un curioso fenómeno. El estado italiano tendrá un porcentaje superior en Endesa que en Enel. Decíamos increíble pero cierto, aunque podríamos decir paradójico pero real.Que el Ejecutivo de luz verde a Enel para que amplíe su participación en Endesa hasta el 24,9% es simplemente de rechifla. Cierto que hay que cumplir con la norma, pero también que Enel de hecho, mediante un equity swap, ese instrumento que Conthe llamó de repente fiducia de toda la vida, posee ya ese 24,9%. Ha sido la política de los hechos consumados la que ha colocado a esta OPA al borde de la ilegalidad, aunque una parte del consejo de la CNMV, el nuevo presidente también, ¿o no?, ha considerado, como diría un castizo, chachipé. Han entrado sin pasar por las horcas caudinas de las leyes del mercado porque las puertas estaban...

Leer completo | Opiniones de los lectores (2) |

Santander, Fortis y Royal: los nuevos tiburones de los bancos gigantes

@Jesús García - 26/04/2007

La aparición de los fondos de capital riesgo como nuevos actores de unos mercados financieros donde liquidez y apalancamiento caminan juntos, o acaban confundiéndose, ha permitido poner en el punto de mira de estos instrumentos a grandes empresas y bancos que son troceados, picados y después fusionados y revendidos, si resulta necesario para obtener retornos razonables.Un tripartito como el creado por Royal Bank of Scotland, Fortis y el Santander dispuesto a realizar la operación bancaria de mayor cuantía del mundo, 72.000 millones de euros, abre una nueva era en el ámbito de las finanzas. Se acabó el obstáculo del tamaño como freno a posibles compras. Los fondos de capital riesgo están realizando operaciones por valor de unos 10.000 15.000 millones de euros, bancos medianos y empresas posicionadas en sectores estratégicos, con capacidad de competir y en mercado no excesivamente maduros. De ahí para abajo suelen aparecer tres o cuatro fondos en este tipo de operaciones.El...

Leer completo | Opiniones de los lectores (0) |

Acerca de...

@Jesús García

Una columna diaria de referencia sobre la actualidad económica diaria. El Punto de Vista da una particular visión de las noticias económicas más importantes.