Lehman Brothers ha acusado a Barclays Capital de quedarse 8.200 millones de dólares más de lo que debía cuando compró activos cruciales del banco de inversión unos días después de que Lehman se declarase en quiebra.

El banco de inversiones presentó su denuncia ante un tribunal en el primer aniversario de su caótica declaración de bancarrota. Hace un año el tribunal aprobó la venta de su negocio bancario en Estados Unidos a Barclays y ahora, Lehman quiere que un juez obligue a Barclays a devolver parte del dinero que se quedó como parte del acuerdo, incluidos 5.000 millones que habrían sido entregados como pago colateral y adicional. Lehman señaló que el valor adicional no fue revelado a la corte.

"Debido a estas condiciones no reveladas ni autorizadas del acuerdo, Barclays recibió miles de millones de dólares más del valor que pagó", escribieron los abogados de Lehman en un argumento a la corte. Un portavoz de Barclays, Michael O'Looney, dijo que Lehman simplemente está presentando "un alegato oportunista".

"Ahora que la economía ha comenzado a estabilizarse, Lehman Estate trata de renegociar el acuerdo sobre la base de un argumento carente de méritos", dijo O'Looney en un correo electrónico.

El caso de bancarrota de Lehman Brothers Holdings Inc. fue presentado ante el tribunal del distrito sur de Nueva York. La declaración de quiebra marcó el fin de lo que fue alguna vez el cuarto banco de inversiones más grande del país.

3.  Aquaviva16/09/2009, 10:22 h.

Y si Barclays tenia pactado con el gobierno americano comprar Lehman antes de que quebrase y por eso EEUU no lo salvo

Y si Barclays dejo que quebrase poniendo en riesgo al sistema economico mundial para comprarlo quebrado mas barato

Y si Barclays mando esos 8.200 millones de Lehman a Londres el mismo dia que lo compro porque tenia todo planeado y queria evitar problemas de que le dijesen que no podia retirarlos

Y si Bod Diamond hubiera comprado ABN AMRO como queria y John Barley no se lo hubiera impedido como hizo. Sera ahora Barclays el quebrado como RBS o el mismo Lehman

Y si este tema se debiera de investigar a fondo porque huele que apesta?

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  25Aries16/09/2009, 09:39 h.

Hola, buenas.

Dice el titular: Lehman acusa a Barclays de quedarse 8.200 millones más de lo permitido.

Lehman y Barclays, Barclays y Lehman, monta tanto ¿es parecido al caso de "losss Albertosss"?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  albpeba16/09/2009, 08:08 h.

Oportunismo barato para intentar recuperar algo de lo que en su día gestionó tan mal como para quebrar. Muy pobre, y espero que Lehman no recupere ni un duro de lo que esgrime que le pertenece, porque sinceramente no creo que sea así.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs