Mobiliaria Monesa, anteriormente llamada Gaesco Holding, reformuló ayer lunes las cuentas que a principios de mayo había presentado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El motivo ha sido el laudo arbitral que enfrentaba a esta compañía con el Banco Santander y que se hizo público a mediados del mes de mayo. El tribunal, que presidía Luis Díaz Picazo, falló a favor del Santander y dictaminó que la intermediaria debe pagar al banco los 66,4 millones de euros.

La intermediaria catalana prepara ahora un recurso de anulación del laudo ante la Audiencia Provincial de Madrid al entender que ha habido "graves infracciones al derecho de defensa por denegación de prueba esencial relacionada directamente con el objeto del procedimiento". También incide en que el presidente del tribunal mantiene relaciones con el Banco Santander y con el despacho de abogados del banco, lo que, según la empresa, le inhabilita para emitir un fallo imparcial.

Gaesco, no obstante, ha tenido que realizar un provisionamiento de fondos ante la resolución del tribunal arbitral. Por consiguiente, este mes realizó una provisión adicional de 15 millones de euros que, sumados a los que había depositado, elevan la suma total de la provisión a 70.021.030,5 euros, correspondientes al principal más los intereses de la deuda. Ello ha provocado que los fondos propios de la sociedad Delforca 2008 (antes llamada Gaesco Bolsa, la compañía donde se generó el conflicto), sean negativos por importe de 834.029,77 euros.

La sociedad matriz, Mobiliaria Monesa, declara unos beneficios de 5,4 millones de euros en el año 2008. Estos beneficios son posibles gracias a la venta de las sociedades Estubroker Agencia de Valores, Gaesco Gestión Sociedad Gestora de Instituciones de Inversión Colectiva, Gaesco Pensiones y Gaesco Correduría de Seguros al Grupo GVC. Por la venta de estas sociedades, Mobiliaria Monesa ingresó casi 11,8 millones de euros.

Denuncia ante el Banco de España

La intermediaria, sin embargo, sigue teniendo varios frentes abiertos además del recurso pendiente ante la Audiencia Provincial de Madrid. El pasado día 22 de abril, Mobiliaria Monesa presentó una denuncia ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores contra Banco Santander por "manipulación de precios e información privilegiada en relación con la liquidación de los swaps origen del procedimiento arbitral" que entonces mantenía con la entidad bancaria. El 15 de mayo, la empresa catalana interpuso una nueva denuncia ante el Banco de España por los mismos motivos. Según la versión de Monesa, durante las últimas semanas de diciembre del 2007, antes del vencimiento de los swaps, el Banco Santander sacó al mercado grandes paquetes de acciones de Inmobiliaria Colonial e hizo bajar el precio de las mismas un 57%, cuando la bajada del sector se situaba en el 21%. Con ello, trasladaba las pérdidas a los clientes y a Gaesco. Los principales perjudicados fueron los empresarios Luis Portillo y Luis Nozaleda, que fueron quienes compraron títulos de Colonial a través de Gaesco.

Dos meses más tarde, en febrero del 2008, ante la imposibilidad de tapar los agujeros generados, Gaesco llegó a acuerdos con Inmobiliaria Colonial, con Expo-An (propiedad de Portillo) y con Nozar (propiedad de Nozaleda) para cerrar sus posiciones. Las obligaciones de pago, sin embargo, no fueron cumplidas, por lo que Mobiliaria Monesa presentó sendos arbitrajes en la Corte Internacional de Arbitraje de Madrid contra Portillo y Nozaleda. Gaesco reclama un total de 57 millones de euros, mientras que los empresarios sólo reconocen una deuda de 28 millones. El pleito con el resto de accionistas significativos de Colonial reclama otros 44,4 millones de euros para Delforca 2008.

7.  grichterg28/09/2009, 21:18 h.

Quiziera poder contactarme con alguien de Gaesco, ya que al momento estamos en un proceso de anulación de sentencia, tambien proferida por el sr Diez Picanzo, donde tenemos pruebas de su vinculación con la otra parte.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  Falcan30/06/2009, 22:40 h.

Por cierto, ya que estoy, Botin ¿sabe sonreir? Es que es un hombre tan tan serio que uno a veces duda.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  Falcan30/06/2009, 22:35 h.

Queria comentar sobre el caballerete italiano, si ese que es primer ministro y sale en las fotos de portada, pero como parece ser que ha debido dar el toque para que lo metan en la prensa rosa en lugar de en la política, donde ni deberia de estar ni se puede comentar, pues lo hago aqui, que hay hueco.

Il cavalierete no será interrogado por llevar chicas a sus fiestas, ya que asi lo 'considera' el fiscal.

El Confidencial desde hace varias noticias suyas, del primiere en cuestión, tampoco 'considera' que il cavalierete deba ser comentado.

Los hay con suerte, y con cara. Pero es lo que tiene controlar tutto asi tan democráticamente, supongo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  25Aries30/06/2009, 21:15 h.

Hola, buenas.

El SAN es el mejor Banco del mundo.

Lo dice el Sr. Botín y yo le doy la razón y compro acciones del SAN.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  luison30/06/2009, 19:38 h.

Y seguramente ese accionista es la clase de persona que va pidiendo responsabilidades si su dinero se esfuma en una inversión, o si el sistema se va al carajo por una morosidad bestial.

¿Qué es una entidad financiera si no exige la devolución de lo prestado? No está el mundo para ONGs, cuando del dinero de todos se trata.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs