publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Miércoles, 8 de julio de 2009 (Actualizado a las 11:21)
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

TENDENCIASCerrar el bloque

EN EXCLUSIVA

El Gobierno reconoce que existe un "riesgo sistémico" en el sector financiero en el decreto del FROB

banca cajas de ahorros FROB fondo de rescate Banco de España Elena Salgado Fernández Ordóñez crisis riesgo sistémico

@Eduardo Segovia - 29/06/2009 06:00h

Deja tu comentario (8)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El Gobierno reconoce que existe un "riesgo sistémico" en el sector financiero en el decreto del FROB
La vicepresidenta segunda, Elena Salgado (Efe).
"Ninguna entidad que opera en España tiene problemas serios o urgentes de solvencia", el sector financiero español está "muy saneado", "no hay ninguna situación de emergencia" y "las entidades sistémicas no tienen en absolutoproblemas ni tendrán que acogerse a ayudas públicas". La vicepresidente Elena Salgado soltó todas estas perlas en la presentación del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) tras el consejo de ministros del viernes. Sin embargo, este mensaje es desmontado por el mismísimo Boletín Oficial del Estado, ya que texto del Real Decreto-ley que regula este fondo habla sin tapujos de riesgo sistémico y de situación de urgencia.

"La situación actual no puede calificarse de normal y aunque es previsible que las entidades susceptibles de entrar en dificultades no tengan, individualmente por su tamaño, carácter sistémico, la consideración conjunta de sus problemas de viabilidad sí podría llegar a generar un potencial riesgo sistémico que justifica tener previstos instrumentos adicionales y la utilización de recursos propios", sostiene el citado decreto al principio de su exposición de motivos.

Añade que "renunciar a una ordenación pública de este proceso, si se dieran las circunstancias, podría entrañar un quebranto difícil de asumir para el sector" a través del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). Y remacha el concepto de riesgo sistémico al admitir que "esta resolución desordenada podría producir contagio, pérdida de confianza y una restricción adicional del crédito, afectando a la capacidad del sistema financiero de cumplir sus funciones económicas y produciendo, en definitiva, lo que se conoce como riesgo sistémico".

Asimismo, en numerosas partes del decreto se alude a la situación excepcional y de extraordinaria urgencia que atraviesa el sistema financiero como justificación para el propio nacimiento del FROB pese a existir ya el FGD -que muchos observadores consideran más que suficiente al haber eliminado la principal justificación del nuevo fondo, las fusiones interregionales de cajas-, para su enorme dotación presupuestaria (hasta 90.000 millones) y para la necesidad de aprobarlo mediante Real Decreto y no con una Ley ordinaria.

No obstante, esta contradicción flagrante de la vicepresidenta con el texto publicado en el BOE no es algo excepcional, sino que el propio decreto está plagado de incoherencias. Por ejemplo, en la citada exposición de motivos habla de favorecer la transparencia de todo el proceso, mientras que el apartado 6 del artículo 3 impone que "los miembros de la Comisión Rectora estarán obligados a guardar secreto de cuanta información conozcan en virtud de su participación en las tareas del Fondo". Una opacidad que, esta vez sí, Salgado reconoció el viernes.

Barra libre de dinero público

Más grave es la serie de incoherencias referidas al uso del dinero público. El texto habla una y otra vez de que debe minimizarse el coste para el contribuyente y seguirse el principio de la utilización más eficiente de los recursos públicos, pero, a la hora de la verdad, permite al FROB inyectar recursos sin tasa y de forma absolutamente discrecional no sólo a las entidades con dificultades, sino también a aquellas que se fusionen simplemente para mejorar su eficiencia (eufemismo al que probablemente se van a acoger todas las fusiones de cajas para ocultar sus verdaderos problemas). Especialmente sangrante es la habilitación para que el FROB pueda inyectar todo el dinero que haga falta en las entidades que tenga que intervenir antes de elaborar su plan de reestructuración.

También son muy llamativos los contrasentidos respecto a si el fondo rescatará o no entidades insolventes. Al principio, el decreto establece que deben evitarse "recapitalizaciones generalizadas tendentes a mantener entidades no viables". Pero también determina que la función primordial del FROB es rescatar entidades con problemas de solvencia mediante inyecciones de capital, tanto en la fase anterior a la quiebra -de común acuerdo con la entidad y con el uso del FGD-, como en la posterior, es decir, la fase de intervención y sustitución de los administradores.

Porque, incluso en esa situación extrema, el plan de reestructuración que debe elaborar el FROB no contempla sólo la fusión o liquidación de la entidad, sino todo tipo de medidas de apoyo financiero, incluyendo garantías, préstamos y "adquisición de valores representativos de recursos propios"; o sea, inyecciones de capital en entidades probadamente insolventes.

Se eleva el techo de las preferentes en el capital

Más allá de estas contradicciones, el texto del FROB contiene un par de novedades muy relevantes que han pasado desapercibidas. Una es que el decreto consagra la elevación del peso de las preferentes en el capital de las entidades por encima del techo del 30% del ratio Tier 1 que establece la normativa actual, como adelantó El Confidencial. Eso sí, este techo sólo podrá ser superado con las preferentes que adquiera el FROB en las entidades supuestamente solventes que pidan dinero público para fusionarse.

Precisamente, este texto nos deja otro ejemplo de la gran inventiva financiera española: el país que ha inventado los fondepósitos y las titucédulas crea ahora las "preferentes convertibles", un activo sin parangón en el mundo y que se refiere a los títulos que comprará el FROB en estas fusiones 'voluntarias' y que, si no son recomprados por las entidades a los cinco años, serán convertidos en acciones o cuotas participativas con derechos políticos, tal como también adelantó este diario. Por cierto, esos cinco años anunciados por Salgado serán prorrogables en otros dos; es decir, las cajas que se fusionen tendrán hasta siete años para devolver el maná que reciban de los contribuyentes.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (8)

Deja tu comentario

8. usuario registrado fernandoasombrado29/06/2009, 17:50 h.

Apunten este nombre en las apuestas: C4: Confederació Catalana de Caixes Comarcals [o Confederación de Caixes Comarcals Catalanes, o...]

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

7. usuario registrado GATD29/06/2009, 13:51 h.




A por ellos oe ♫♫♫
a por ellos oeeee ♫♫♫

A por ellos oe ♫♫♫
a por ellos oeeee ♫♫♫

[al estribillo]

al FROB
al FROB
al FROB


copyright [GATD]


 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

6. usuario registrado pakithor29/06/2009, 13:20 h.

Desde hace tiempo viene fraguándose la constatación de que la banca española necesita ayudas públicas para solventar la crisis financiera. Eso o quebrar, que es lo que hacen las empresas normales de las que nadie se preocupa, seguramente porque sus consejos de administración no están llenos de políticos, como los de las cajas de ahorros, o de influyentes financieros, tan amigos del gobierno de turno.

La banca más saneada del mundo

 Me gusta (1)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

5. usuario registrado Vicent29/06/2009, 10:51 h.

nº 3, muy ingenioso, me gusta la idea PSBE Partido Socialista Banquero Español. Con esta izquierda no hace falta derecha. Primero les dejan quedarse los inmensos beneficios de los últimos 10 años. Luego pagamos con los impuestos lo que dejan de ganar ahora. Por último les ayudamos, para que no tengan necesidad de vender baratos los pisos que se quedan en subasta, y los aguanten hasta la próxima subida. El trabajador español como les tolera todo a sus gobernantes, tiene que trabajar el doble para comprar una vivienda, que el trabajador alemán o francés. Todo ese dinero extra de la sangría al trabajador va por supuesto a la banca y grandes constructores, que deben ganar mucho más que sus colegas extrangeros. Yo creía que el objetivo de Zapatero era que España se pareciera cada vez más a Alemania en cuanto a justicia social, pero la realidad es que cada vez somos socialmente más parecidos a Brasil. No creo que haya ningún pais occidental donde las leyes apoyen más a la banca que España.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

4. usuario registrado Carlomagno0729/06/2009, 10:50 h.

Los "preferentes convertibles" no son una innovación española. El mismo instrumento ha sido utilizado en el marco del TARP americano.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Los lectores más activos de hoy

1. El Jinete Solitario» 11 comentarios

2. TITI3» 10 comentarios

3. 25Aries» 8 comentarios

4. idusdemazro» 8 comentarios

5. inactivoslíquidos» 7 comentarios

6. SirBaskerville» 7 comentarios

7. Cesio» 6 comentarios

8. perhaps» 6 comentarios

9. zazozu» 6 comentarios

10. darwin» 5 comentarios


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés