publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Martes, 31 de marzo de 2009 (Actualizado a las 16:53)
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

TENDENCIASCerrar el bloque

EN EXCLUSIVA

Malestar en CEOE por la alarma creada en la intervención de CCM

CEOE CCM Gerardo Díaz Ferrán Miguel Martín Juan Ramón Quintás

@D.Toledo - 31/03/2009 06:00h

Deja tu comentario (5)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Malestar en CEOE por la alarma creada en la intervención de CCM
El presidente de la CEOE, G. Díaz Ferrán (Efe).

Convocó al Comité Ejecutivo de CEOE por SMS en cuanto se enteró de la decisión del Banco de España. El presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, se reunió ayer a la una de la tarde con sus vicepresidentes para fijar una posición común de los empresarios sobre la intervención de Caja Castilla La Mancha. En un cónclave que se prolongó una hora y veinte minutos y al que asistieron el presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), Juan Ramón Quintás, y de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, todos coincidieron en mostrar su preocupación por las formas utilizadas, “que no abonan la tranquilidad del sistema y generan aún más alarma social”, según explicó a El Confidencial uno de los presentes.

“Al final, el procedimiento es el que es. Pero no debemos olvidar que esa entidad financiera ni siquiera representa el 1% de todo el sistema bancario español. Y, sin embargo, se produce la intervención un domingo, lo que obliga a convocar un Consejo de Ministros extraordinario, aprobar un Real Decreto para que el Banco de España tome las riendas de la Caja… El mecanismo no ayuda a trasladar ni mucho menos tranquilidad a los ciudadanos”, aseguran estas fuentes. Precisamente ese mensaje es el que quería transmitir Gerardo Díaz Ferrán al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien se reunió posteriormente en un encuentro convocado para intentar sellar algún avance en el proceso de diálogo social.

“Estos temas hay que tratarlos con mucha prudencia. Y hay que evaluar muy bien cómo se hacen, no vaya a ser que al final se provoquen aún más daños de los que ya de por sí existen”, aseguró otro de los que expresó su opinión en el Comité Ejecutivo. En la patronal también existe un claro convencimiento de que es necesario que desde el Gobierno y los organismos supervisores se ponga en marcha una hoja de ruta, un plan de actuación definido al que atenerse, lejos de ambigüedades. “A estas alturas no sabemos si hay 20 cajas afectadas o no hay ninguna”, se asegura, al tiempo que se recuerda que, “de hecho, la premura de la intervención tiene que ver con que la fusión con Unicaja quedó abortada el viernes”.

Especialmente uno de los presentes en la reunión podía expresarse con verdadero conocimiento de causa. Jesús Bárcenas, presidente de Cepyme, vicepresidente de CEOE y también protagonista en el encuentro con Zapatero como representante de la pequeña y mediana empresa, fue vicepresidente de Caja Castilla La Mancha hasta el pasado 30 de enero. Bárcenas discrepaba de la gestión, hasta el punto de de que no acudía físicamente a la entidad financiera desde mayo. “Ni siquiera firmó las cuentas”, aseguran fuentes conocedoras de su relación con la Caja.

En un comunicado remitido a última hora de la tarde, la patronal daba cuenta del Comité extraordinario, y aunque apuntaba que el Banco de España y el Gobierno han actuado correctamente, añadía que “se debería modificar la regulación correspondiente para evitar un procedimiento tan complejo”. Asimismo, exponía que, ante la actual situación financiera de las empresas, CEOE “quiere hacer un llamamiento a la responsabilidad de todos los agentes políticos, económicos y sociales con el fin de no debilitar aún más el flujo de crédito a las empresas, en el que las cajas de ahorro tienen un papel muy importante”.

Coberturas para todos

Los vicepresidentes de CEOE mostraron su preocupación por las coberturas que va a tener ahora Caja Castilla La Mancha, al contar con el aval del Estado en sus operaciones. “Hemos pasado de la entidad más insegura a la más segura”, se explica. En esta línea, fuentes presentes en el foro aseguran que la patronal estudiará solicitar al Gobierno que se dé cobertura al cien por cien de los depósitos de todas las entidades. El pasado mes de octubre, el Ejecutivo acordó elevar hasta 100.000 euros la cobertura del fondo de garantía de depósitos y del de garantía de inversiones para los clientes de entidades financieras.

No estaban todos. Faltaba, por ejemplo, Santiago Herrero, el presidente de los empresarios andaluces, pero sí “los que tenían que estar”. Y es que la presencia de Quintás y Martín en el encuentro no pasa inadvertida. Las relaciones entre CEOE y el presidente de la AEB no han sido fáciles en los últimos tiempos, sobre todo a raíz de las críticas recibidas por los bancos en el seno de la patronal por las restricciones de crédito. Martín llegó a asegurar que “cuando voy a CEOE les pido que no me hablen de su primo o de su empresa, sino que me hablen de cómo se reducen las necesidades de financiación y endeudamiento”. Díaz Ferrán ha buscado conciliar en sus últimas intervenciones. “La posición de Quintás y Martín ayer fue la misma que la del resto”, se asevera.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 3 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (5)

Deja tu comentario

5. usuario registrado smith31/03/2009, 16:53 h.

por cierto...el señor Ontiveros ya habla públicamente..de que NO tienen porque ser fusiones entre Cajas...claro la red de cajas no da para mucho..así que a ver que sucede entre bancos y cajas...como nos vamos a divertir..."había una vez un circooo...."

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado smith31/03/2009, 16:51 h.

lo de este tio es de nota...lo comparto contigo poirot...
simplemente patético...¿de dónde han sacado a este tio la CEOE?
no si ahora resulta que no había que intervenir...PERO COMO COÑO SE VAN A FUSIONAR...CON UNA ENTIDAD QUE SU AGUJERO "PÚBLICO" SON 3.000M de euracos...ese el agujero público...sin contar "el agujero B"...el que NO pagan las promotoras...NO hay CAJA en ESPAÑA capaz de aguantar a ese bicho..

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado JUE31/03/2009, 16:28 h.

#1:
Como tú dices, todo es muy raro.
Pero más raro es que ayer diga el confidencial que con tres promotoras la CCM tenía una deuda de 700 millones de euros, y que sus activos están en unos 1.500 millones de euros. Si esas promotoras no están pagando sus crédits, que evidentemente no lo hacen, alguien me calcula el ratio de mora de la entidad? Es que a mí no me da la calculadora...

El "pequeño" problema que tenemos en España es que todos mienten, la Caja y Banco maquilla sus cuentas, el BdE facilita la labor de maquillaje de manera que nadie se mueva en la foto anual. Lo importante es que no se note, que así dan confianza.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado poirot31/03/2009, 09:52 h.

GERARDO: Eres un lamedor y un mamporrero peor que los chupópteros sindicalistas. Te he vito en televisión lamiendo a Zpenko. Vergüenza me daría ser empresario y tenerte de lamedor. Me daba de baja. Quisiera saber de donde has sacado tu fortuna porque trabajando y siendo honrado solo da para vivir mejor y poco más. Véase en Suecia, donde ser jefe en una gran empresa solo se diferencia en mejor sueldo y más vacaciones. País de ladrones. GOBIERNO DE ESPAÑA.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado El Tesis31/03/2009, 09:06 h.

Todo es muy raro. Veamos: El artº 31 de la Ley de Disciplina dice que unicamente habra intervencion en una situacion de excepcional gravedad. La nota informativa de Banco España del 29 de Marzo explica que CCM es una entidad solvente y su patrimonio neto positivo. Y por ultimo la referencia del Consejo de Ministros extraordinario indica que la entidad afronta problemas de liquidez. En ambos comentarios se trata de banalizar la situacion, pero ni Ibercaja ni Unicaja han querido saber nada de una compañera. Ernest Young ni siquiera firma las cuentas. De verdad, que coño pasa.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés