Bancos públicos y cuando lo que vital se convierte en prescindible
@R. J. Lapetra - 21/11/2008 06:00h
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. JavierI1, 21/11/2008, 15:06 h.
Soy funcionario pero trabajo desde hace muchos años en el capital riesgo privado; por ello he pertenecido y pertenezco a muchísimos Consejos de Administración, desde donde me he dado cuenta de que la bondad de la gestión privada vs pública es un mito.Lo que le ocurre a los Bancos y Cajas es que han estado y están mal gestionados por la iniciativa privada. Para muestra el botón del Santander: a quién se le ocurre de un día para otro, con la que está cayendo, hacer una ampliación de 7.000M€. Supongo que los ejecutivos del Banco, como han destruido valor, devolverán patrimonio personal.Esta crisis está generada por malos gestores privados que cobran sueldos totalmente injustificados. Altos funcionarios gestionarían mucho mejor por la décima parte del sueldo porque son más listos y preparados
4. desde londres1, 21/11/2008, 15:00 h.
usted frutero, le da credito a un cliente q sabe q no puede pagar?. pues no, entonces pq el banco lo tiene q conceder?.
en uk, mr darling quiere limitar el tipo de interes q cobren a sus clientes!!.
un banco cobrara el tipo q crea conveniente. si es muy alto y gracias a la libertad de mercado, sus clientes potenciales se haran con la competencia.
sobre la existencia de banca publica: pero bueno, si el 45% del sector esta en manos de la caja.
que desfachatez decir "y si", pero si eso ya pasa.
acaso las cajas no son competencia desleal con los bancos que si son privados????
mas intervencionismo?.
pq no simplemente se queman en publico a todos los banqueros, se nacionaliza la banca y se instaura argentina II...
en fin lo que tenemos que leer.
ah, y de las llamadas del gobiernos a los bancos forzandoles a concurrir a obtener dinero publico de todos nosotros en la subasta que?, eso es libertad de mercado.
lo dicho que vuelva el banco de san carlos.
3. desde londres1, 21/11/2008, 14:55 h.
hola,
empezemos por un apunte sencillo: el sistema bancario no es un sistema de benficiencia. los bancos son entidades en busca de lucro, que obtienen de la diferencia entre lo que prestan y o que reciben y los tipos y comisiones que cobran/pagan.
partiendo de esta base, e respondo a su pregunta de "Por qué las entidades financieras han ahogado la marcha de muchas empresas. ¿Por qué?"
pues muy sencillo: primero hay q entender q el sistema bancario es el sistema economico mas regulado q existe: desde coeficientes obligatorios pasando por 200 leyes q lo regulan, controlan, supervisan, imitan...todas ellas creadas e impuestas por el poder politico.
mucha culap de la situacion actual viene por forzar a sistema bancario a conceder credito a quien se sabia q no podrian devolverlo, la famosa ley del 77.
ahora se le exige al sistema bancario q conceda mas credito: a quien?. a los 4 millones de desempleados a finales de 2009?.
los bancos privados, siguiendo criterios economicos, daran credito a quien ellos consideren dignos de confianza. de hecho el credito durante el 08 ha continuado, no ha decredido.
2. gusdl1, 21/11/2008, 11:31 h.
Excelente Lapetra su artículo, honestidad intelectual y valentía antidogmática.
Los dogmas sólo para la Fe. Y pocos.
Para todo lo demás, sentido común y pragmatismo para salvar lo fundamental. Apoyo la estatización de la banca mandando a pérdidas privadas de una buena vez lo que corresponda y a volver a bombear de sangre y oxígeno a la sociedad. Y dentro de unas décadas, podremos volvera a privatizar la banca pero con los libros de historia económica en la mano. Para no volver a crear un sistema que premie al más inescrupuloso y castigue al que realmente agrega valor en la economía real.
Abrazos y animo con esta iniciativa y si protestan los que nos metieron en ésta pues que guarden sus energías para defenderse en los juzgados porque podrían acabar en la cárcel.
Basta de esta mafia político-financiera. Salvando las distancias, éste es el mensaje que hizo triunfar a Obama en la pragmática USA. ¿Primera potencia del mundo verdad? para el que argumente que ésto es idealismo.
Animo que si somos valientes y ponemos lo que hay que poner Viviremos y muy bien.
1. enriquejsalvador1, 21/11/2008, 11:14 h.
Y es la solución: banca pública.Yo estoy de acuerdo,yo soy asesor y pequeño empresario y se como las están gastando los bancos.Con ganas de hacer negocio el empresario pequeño no puede.Donde siempre tenías una financiación rápida para tus posibles inversiones,épocas de baja actividad o periodos de compra y pagos ,hoy tienes:lo siento son órdenes de arriba.La banca privada es eso:empresa con ánimo de lucro y las directrices de polçitica económica del Gobierno se las pasa por el arco del triunfo si no va en la dirección de sus intereses.Analicen las cuentas de resultados y miren cuanto corresonden a comisiones y demás servicios a los pequeños.Liberales sí, pero sojuzgados no.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Hora de decidir: 15-N, punto y aparte, o punto y seguido
@R.J. Lapetra - 17/11/2008
El euribor subió en escalera, pero baja en ascensor
@R.J. Lapetra - 14/11/2008
Cepsa, o la maldición de Total sobre Santander
@R.J. Lapetra - 11/11/2008
@R.J. Lapetra - 10/11/2008
Piensa en verde: Obama y las armas de inversión masiva
@R.J. Lapetra - 03/11/2008
Acerca de...
El Radar es un espacio de discusión sobre mercados, aspecto económicos y empresariales, tendencias y seguimiento de inversores.
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial