publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Miércoles, 15 de octubre de 2008 (Actualizado a las 21:16)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

SACYR VALLE.

17:37 - 15/10/2008

(M:SYV)

8,78 €

-0,74 €

-7,77%

EN EXCLUSIVA

De mal en peor: Sacyr cae más de un 70% en bolsa desde enero

Sacyr Vallehermoso mercados Ibex bolsa

@María Igartua - 15/10/2008 06:00h

Deja tu comentario (4)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimir

Sacyr Vallehermoso vuelve a nadar a contracorriente. Ayer se desplomó un 7,5%, pese a que el Ibex acabó con subidas superiores al 2,5%, dando continuidad a la euforia vivida el lunes en todas las bolsas Europeas. Pero el recobrado optimismo de los inversores no está salpicando a la constructora, que en lo que va de año ha perdido más de un 70% de su valor en bolsa y se acerca peligrosamente al soporte de los 9 euros. Ayer cerró en los 9,52 euros por título.

Malas noticias para Luis del Rivero, si puede haber más. Qué el sector inmobiliario está siendo duramente castigado por los inversores no es ningún secreto, las caídas desde que comenzó el año para todas las compañías son considerables, pero Vallehermoso se lleva la palma y ha superado ya de lejos la barrera psicológica del 50% de caída.

Aunque Sacyr no es la única compañía del mercado que está sufriendo los estragos provocados por la crisis y el pinchazo del ladrillo -desde el pasado mes de enero ACS ha perdido un 26% en bolsa, Metrovacesa un 35%, FCC un 36% y Ferrovial un 43%- sí está siendo la más castigada por un cúmulo de factores que ha provocado que la imagen de la compañía haya caído en picado.

En primer lugar, “dentro de la debilidad del sector, su situación es más precaria”, explicaba el pasado mes de julio Gonzalo Pajares, analista de Inverseguros a Cotizalia.com, “Con 20.000 millones de euros de deuda, un ratio de deuda Ebitda superior al resto, le va a ser muy difícil acceder a la financiación con buenas condiciones”.

Y es que Sacyr consiguió a la desesperada el aplazamiento por un año del crédito de 560 millones resultante de la compra de Europistas. Tal ha sido la preocupación por la imposibilidad de llegar a un acuerdo con las 27 entidades acreedoras, que la compañía puso en marcha el pasado mes de abril una Oferta Pública de Venta (OPV) y una Oferta Pública de Suscripción (OPS) de su filial de concesiones Itínere para conseguir liquidez suficiente para sufragar la deuda.

Pero no lo consiguió. La colocación en bolsa fracasó y Sacyr finalmente se ha visto obligada a poner a la venta Itínere, Valoriza y Repsol. Y es esta última la que más duele. El 20,01% que la constructora tiene en el capital de Repsol es su principal seguro de vida y lo ha aguantado hasta el extremo. Pero la contracción del crédito de los bancos ha forzado al consejo de administración a autorizar a Del Rivero que inicie las gestiones oportunas para deshacerse de la joya de la corona.

Por otro lado, el culebrón protagonizado con la francesa Eiffage, que sería el tercer factor de análisis. La debilidad demostrada en la guerra con la compañía gala, que ha llevado a Del Rivero casi a salir por la puerta de atrás, -de hecho el pasado mes de junio el presidente de Sacyr aseguró que la venta de la participación en Eiffage ha dejado en la compañía “un sabor amargo” y que “más vale una retirada a tiempo que una derrota”- pone de manifiesto que el negocio de Sacyr no cuenta con unas directrices claras desde hace tiempo.

A esto hay que sumar que la confianza se ha evaporado completamente de los mercados y que todas las medidas emprendidas por el Gobierno están siendo dirigidas directamente a la salvaguarda del sector financiero. Parece que definitivamente se ha dado por muerto al inmobiliario, que ha sido el mayor agravante de la crisis en España.  

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 8 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. hsedde15/10/2008, 13:59 h.

Un poco de seriedad. Si bien es cierto que Sacyr ha bajado mucho este 2008, no llega al 70% que citan, sino un 63%; pues bien, aunque parezca parecido no es lo mismo, pues a los precios que cerró ayer, debería de bajar otro 22,3% para encontrarse en 7,40€, que sería el precio al que sí que la bajada en 2008 es de un 70%. Hagan sus números.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. aaeelieee15/10/2008, 12:45 h.

Es curioso que algunas personas parecen afirmar, que lo único que desean es que las inmobiliarias se arruinen. Que se arruine todo aquel que ganó dinero con el sector inmobiliario, vaya. Es el típico pensamiento mitad anti sistema, mitad comunista con mala leche: Como yo estoy fastidiado y “no tengo un duro” (seguramente porque es y un inútil con pocas artes…) que se arruinen todos. Y en ese caso todos los que han vivido del sector: Que se arruinen todas las administraciones (sobre todo los ayuntamientos); que se arruinen todos los bancos; que se arruinen todas las empresas de construcción subcontratadas; que se arruinen todas las fábricas de materiales de construcción (idem todos los almacenes); que se arruinen todas las empresas de alquiler de maquinaria o equipos para la construcción; que se arruinen… O sea, TODOS, claro, y también todos los profesionales, empleados y obreros, QUE BIEN. Cuanta inteligencia (más bien cuanta mala leche y poco espíritu).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. benfar15/10/2008, 11:50 h.

Solo decir que la culpa la tiene mas el sector bancario que el inmobiliario. Yo empresario vendo pisos a 30 y me los compran. Los pongo a 40 y tambien...a 80 y tambien...pues a 100 y tambien. Como era posible? los bancos concedieron hipotecas por mas valor que lo que la tasación decía, apoyado por los bajos tipos de interés y el amplio margen de plazo (hasta 50 años para devolverlas). Por tanto, las inmobiliarias tienen la culpa porque se han hecho infinitamente ricas pero no hay que olvidar, que esto es una ley de oferta y demanda y que si las pongo a 30,40,50 o 100 millones y me las compran, pues lo voy a hacer para ganar lo máximo posible, por tanto yo veo más culpable al sector bancario que al inmobiliario Quien no querría ganar la máxima cantidad de dinero posible? Gracias.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. volando voy15/10/2008, 10:40 h.

No me dan ninguna lastima estos chupoteros de las Inmabiliarias, lo único que me gustaria y eso será imposible es que se arruinen y el gobierno les haga devolver todo el dinero que han robado.Y como dice su presidente que regalen el millon de viviendas nuevas que tienen sin vender a los Bancos y estos también los regalen por ley a beneficiencia. ¡ basta ya de usureros !.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis