7.  saulo0714/05/2008, 22:49 h.

Vuelven los asaltabancos,los caraduras, y los ladrones de oficinas, la que nos espera con el beneplacito del gobierno, con su presidente al frente, y las ordas prisaicas....

   Marcar como ofensivo

6.  Martes Carnaval14/05/2008, 21:26 h.

¿Quién esperaba otra cosa? ¿Qué exclusiva publicará ahora "EL PAÍS", después de levantar la de que Zapatero "estaba desagradablemente sorprendido"?

   Marcar como ofensivo

5.  agarcía14/05/2008, 20:45 h.

Aquí tenemos un buen ejemplo de la incuria que puede deducirse de elegir los ministros en función de su sexo (con x, y con XX).
Y el ejemplo es doble: de voraz cinismo por parte de la Salgado, que nos toma por tontos y por ignorantes que no sabemos de sobra cuales son los manuales de las "comisiones técnicas", caben en un folio, el de las instrucciones oportunas de sus superiores, Elena Salgado mismamente.
El otro caso es de auténtico estrambote, como el personaje, la ríspida, maleducada e impertinente cuanto llena de vanidad y petulancia, Doña Maleni (para el mundo Lady Aviaco), quien, "doña" donde las haya, sostiene muy suelta de cuerpo como todo en ella incluido el buen sentido (no suelto sino colgando) que no influye en las concesiones de obra pública la personalidad del "lobbysta" visitador, ni sus relaciones (más que próximas al Poder, de autentica colusión). Con dos c.....s. ¡Uy perdón!: con dos t...s.

   Marcar como ofensivo

4.  safefa14/05/2008, 19:52 h.

Se han quitado la careta pero no causa sorpresa ya que siguen siendo los mismos del año 1995 y anteriores, famosos años de Mister X.

Ahora nos toca padecer al honrado, integro y puro Mister Z. Ya ha dicho SM, el rey de los socialistas, (antes rey de los españoles pero que ha tomado partido y ya no es rey de todos) que ^^ sabe a donde va, por qué va y para qué va.

100 años de honradez pero ni un minuto mas.

   Marcar como ofensivo

3.  LARA14/05/2008, 19:38 h.

Pero con todo, lo más indignante no es la chapuza en si. Lo peor es que nos la quieren meter con adornos de "reglamentos" y "legalidades", e, incluso, intentando convencernos de que el papel de esta patronal es solo "técnico", y nada tiene que decir sobre la adjudicación de las obras públicas.

Y "más peor" aun, que dejen crecer la sospecha de corrupción cuando, en verdad, el SEOPAN no es portavoz válido de nadie. Y ahora mucho menos, claro.

Son tontos antes que sinvergüenzas y, como tales, demuestran que son más tontos aun.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además