0,79%
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Marcar como ofensivo Renta fija/tipos de interés
Repsol y Royal Dutch dejan en el aire un proyecto en Irán de 10.000 millones de dólares
Repsol YPF, Royal Dutch Shell, petroleras, Irán
Cotizalia/Agencias - 12/05/2008 09:08h Actualizado: 12/05/2008 11:01h
(5/5 | 1 voto)
Repsol YPF y Royal Dutch Shell han decidido dejar en el aire su proyecto de 10.000 millones de dólares en Irán por los problemas geopolíticos en la región así como al aumento de los costes para construir las infraestructuras necesarias.
En declaraciones de Repsol YPF a Cotizalia.com, la petrolera española asegura que se encuentra en conversaciones con el gobierno iraní para intentar conseguir el cambio de este proyecto, que comprendía el desarrollo de la Fase 13 de South Pars, el mayor campo de gas del mundo, por las fases 20 y 21, bloques no estarán operativos al menos hasta dentro de diez años, según recoge Financial Times.
Royal Dutch Shell, por su parte, aseguraba al diario británico que "no hemos tomado aún ninguna decisión sobre si continuar el proyecto iraní". Además, Shell ha justificado su intención de retirarse de la fase 13 porque no puede cumplir el requerimiento iraní de un rápido desarrollo de ese bloque, dice el periódico
Ante las informaciones aparecidas en la prensa, la compañía española insiste en que Irán no se encuentra dentro de sus planes estratégicos, si bien, en estos momento se encuentra -junto con Shell- realizando los estudios preliminares de un el proyecto de regasificación 'Persian LNG', aunque todavía no hay tomada ninguna decisión al respecto.
El proyecto comprendía el desarrollo de la Fase 13 de South Pars en el que Shell y Repsol YPF tenían cada una un 25% del consorcio que iba a desarrollar el proyecto, mientras que la petrolera estatal iraní controla el 50% restante.
Presiones de Washington e Irán
La decisión de ambas compañías se produce en medio del aumento de las presiones por parte del Gobierno de Estados Unidos para que las compañías internacionales dejen de operar en Irán, como parte de una campaña para aislar al país ante su negativa a poner fin a su programa nuclear.
El grupo angloholandés y el español firmaron el año pasado un acuerdo preliminar con la Compañía Nacional Petrolera Iraní por el que se comprometían a ayudar al desarrollo de las fases 13 y 14 de Pars del Sur.
Según el FT, Irán ha estado presionando a Shell y a Repsol para que firmasen el acuerdo definitivo dado que la fase 13 del proyecto está en la frontera con Qatar, país que ya está extrayendo gas de la parte que le corresponde. El mes pasado, Teherán conminó a los dos grupos, así como al francés Total, que participa en las fases 11 y 12, a finalizar en junio sus contratos respectivos.
El ministro iraní del Petróleo advirtió de que, si no lo hacían, la rusa Gazprom, la china Sinopec y la empresa nacional india estaban más que dispuestas a sustituirlas.
El desarrollo del mismo se ha visto fuertemente obstaculizado por las sanciones estadounidenses, que limitan el acceso a equipamiento, tecnología y contratistas de ese país.
Estados Unidos quiere obligar con sus sanciones a Irán a suspender su programa de enriquecimiento de uranio, cuyo objetivo, según sospecha Washington, es claramente militar frente a protestas en sentido contrario del Gobierno de Teherán.
(5/5 | 1 voto)
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5. 
Lucas12/05/2008, 17:00 h.
Te equivocas nº 2, sí he estado en Oriente Medio, en Israel y Palestina, por razón de mi profesión. Es como tener armas legalmente en una comunidad tras el oportuno examen psíquico y aprobación en función de los antecedentes y evaluación de la necesidad, y quien la obtiene en el mercado negro como Iran para fines que posiblemente a tí tambien te salpiquen con el tiempo, ojalá que no, pero lo dudo.
4. Llinares12/05/2008, 16:36 h.
E.E.U.U. está enfadado con Irán porque tiene su bolsa en euros y han dejado de valir los petrodolares, esos billetitos verdes que Greenspam produce a voluntad.
3. matrix12/05/2008, 16:01 h.
Ha hecho bien Repsol, no es una zona para aguantar miles de millones de euros de inversión por 10 años mín. hasta iniciar el retorno. Y 15 años de exposición a esa incertidumbre para recuperarlo es demasiado.
Sorprende que sea la segunda espantada de Shell en 10 días, antes fue el proyecto de aerogeneradores en la desembocadura del Támesis. Ellos sabrán.
Sinopec y ONGC, si no entra Gazprom, tampoco se van a meter, demasiado riesgo para sus respectivos tamaños financieros y tecnológicos. Los chinos van sobre todo con ofertas barter para dar salida a sus mercancías y eso no sirve para perforar en aguas profundas. La gran ventaja de esta opción es que la presencia rusa daría más estabilidad política en la zona. Deoende de como vea el panorama el dúo Putin-Medvedev. Ultimamente les llueven las ofertas.
A Repsol le vale más ese dinero diversificado como lo tiene en el Caribe y Africa.
2. ecicay4412/05/2008, 14:15 h.
Qué gran descripción del problema de Lucas. Entonces, resulta que "el mundo libre" es donde vives tú, no donde viven los otros; que los Iraníes no pueden tener poder nuclear pero sí los Israelíes, los Indios, los Egipcios, ..., es decir, los que el Tío Sam está dispuesto a permitir. Una pregunta sin importancia, ¿a que nunca has estado en Oriente Medio?
1. Lucas12/05/2008, 13:04 h.
Ese abandono es por que saben que tarde o temprano se va a liar en aquellas tierras, y buena, y la verdad dolorosa es que es necesario que así ocurra de seguir el régimen iraní con su línea de, no apoyar, sino financiar el terrorismo en Oriente Medio, estos religiosos que gobiernan Iran qieren imponer su credo islámico no solo en esa zona, tambien en el resto del mundo al que dicen ser infieles y por lo tanto hay que exterminar si no se avienen a sus crenecias y sistema. Este hueco que dejan las empresas Shell y la española la ocuparan los rusos y chinos para complicar más el panorama. El islamismo extremo es el enemigo nº 1 del mundo libre, y de no atajarlo lo pagaremos y muy caro, es cuestión de tiempo, no mucho, quizá a nuestros hijos les toque esta patata caliente, que quema se agarre por donde sea. Hay decisiones dolorosas que no hay más remedio que enfrentarse a ellas y afrontarlas, el dejarlas o no querer enterarse se paga y muy caro, y tiene esta religión un aliado muy bueno en occidente, el socialismo, que se cree a salvo y tambien serán pasados por la piedra.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
GAM aumenta su beneficio neto en el primer trimestre un 3,5%, hasta 6,1 millones euros(12/05/2008)
Egipto revisará el precio del gas que vende a Israel y a otros importadores(12/05/2008)
Morgan Stanley cierra con 2.592 millones de euros su fondo de infraestructuras(12/05/2008)
Las bolsas europeas rebotan con ayuda de las materias primas(12/05/2008)
La CNMV levanta la suspensión de Gaesco(12/05/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Las empresas necesitan ser excelentes
Juan Liquete
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Ibex 35, DJ Eurostoxx 50, Nasdaq Composite, Euro - Dólar, Petróleo Brent
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
