El miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), José Manuel González-Páramo, señaló en una entrevista concedida a Europa Press que existen "pocas dudas" de que el mercado laboral español es "muy rígido, ineficiente y socialmente injusto", por lo que necesitaría de una reforma urgente ya que "perjudica de manera muy clara a algunos segmentos de la población, por ejemplo, los jóvenes".

"Si no se ponen en marcha urgentemente las reformas necesarias, el riesgo es que el desempleo se siga deteriorando y que la tasa de paro crezca aún más", advirtió González Páramo, quien afirmó que "todos los análisis solventes" tienen identificadas "con bastante claridad" las causas del mal funcionamiento del mercado laboral español.

Aunque dejó claro que la decisión sobre qué reformas efectuar "compete al Gobierno" español, González-Páramo lanzó un claro mensaje al Ejecutivo sobre la importancia de no indexar los salarios al IPC.

"Quiero recordar que desde hace mucho tiempo el BCE ha estado advirtiendo a los gobiernos de la euro zona que es particularmente importante evitar las cláusulas de indiciación de los salarios nominales, porque llevan asociado el riesgo de desatar y acelerar espirales de salarios y precios, que en el pasado han estado en la raíz de prolongados episodios de desempleo masivo", explicó.

Pero el desempleo no es el único problema al que se enfrenta tanto la economía española como la del resto de los países de la eurozona, ya que pese al optimismo generado por los recientes 'brotes verdes' del crecimiento del PIB de Francia y Alemania en el segundo trimestre, considerados por González-Páramo como una "buena señal", la situación económica "sigue siendo muy incierta". Por ello, el miembro español en el consejo del BCE llamó a la prudencia "a la hora de interpretar los datos más recientes".

"Los economistas del BCE están elaborando sus previsiones, que se van a publicar a comienzos de septiembre, y están evaluando con mucha atención toda la información disponible", agregó.

De este modo, considera "difícil" fijar una fecha concreta para comenzar a revertir las medidas de estímulo a través de una estrategia de salida. "No podemos decir con seguridad cuándo saldremos de esta crisis", explicó González-Páramo, quien señaló que las medidas coordinadas de estímulo fiscal han tenido "dimensiones extraordinarias".

"Esta política presupuestaria, ha estado, ciertamente, justificada por la gravedad de la crisis económica", señaló, y destacó, no obstante, que es necesario "preservar la confianza del público en unas políticas fiscales saneadas y mantener las expectativas inflacionistas a medio y largo plazo ancladas en niveles compatibles con la estabilidad de precios".

Pasos hacia la estabilidad fiscal

Por ello, el miembro del consejo del BCE considera necesario que los países comiencen a dar pasos a favor de la estabilidad fiscal y del cumplimiento de los criterios del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) tras los ingentes déficit públicos en los que han incurrido los países de la zona euro.

"Es imprescindible definir y comunicar al público un plan ambicioso y creíble de consolidación fiscal que cumpla con el conjunto de reglas del PEC. Dichas reglas, junto con los principios del Tratado, deben representar el marco de referencia de las estrategias de salida", explicó.

El panorama económico incierto apunta, por tanto, a una estabilidad en el precio del dinero, según las palabras de González-Páramo, quien explicó que el nivel actual de los tipos de interés, que se encuentran en un nivel históricamente bajo (1%) "es adecuado para el conjunto de la zona euro" según la información de la que dispone el BCE en la actualidad.

Sobre los efectos contraproducentes que podría tener una posible subida de tipos temprana en las economías más rezagadas en la recuperación, como España, González-Páramo aseguró que todas los países de la eurozona podrán beneficiarse "al máximo" de la política monetaria si se ponen "a la altura de sus posibilidades" en garantizar "la sostenibilidad de sus cuentas públicas" y si realizan las reformas pertinentes en sus mercados e instituciones (laborales, financieras, de competencia, etc., "para introducir competencia y flexibilidad".

83.  srdelavega27/08/2009, 07:04 h.

#82,
Como comprenderá, poco me importa si usted es empresario o vasallo, porque mis respuestas están dirigidas al discurso mal estructurado que usted defiende, que por cierto no llega ni a la categoría de lo mediocre.
Y por eso desde su altura intelectual, la mediocridad a la que se refería Ortega le resulta excelencia empresarial en la garganta de neo-conservadores liberales.

Mal ejemplo aquella cita que de tanto repetirse, pueda repetirse fuera de contexto, tanto por un imbécil como por un loro.

Agradezca que le ofreciesen trabajo, que es de bien nacido y a usted parece que ni cervicales ni rodillas, le dolieron ni le duelen.

Es evidente, que ni conoce la historia moderna ni la contemporánea, ni por su puesto la prehistoria, de otro modo no se obstinaría en hacer referencias comparativas, mezclando evolución humana con su visión sesgada del espíritu emprendedor como eje civilizador.

Pero no hay peor ignorante, que el crecido entre arrogancias.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

82.  Elphin26/08/2009, 22:25 h.

#81 ¿pero qué te hace creer que yo soy autónomo o empresario, criatura? Mi curro está en el sector financiero, departamento de cumplimiento normativo para ser exactos, coloquialmente llamado "Business Prevention". Vamos, justico, justico el perfil de empresario.
No tengo ni la ambición ni la capacidad de organización para lanzarme a una aventura por cuenta propia. Lo cual no es obstáculo, sino razón de más, para que admire y reconozca el mérito de los que sí las tienen, y agradecer que existan. Porque si todo el mundo fuera como tú, no habríamos salido aún de África y estaríamos aún en la fase de recolectores.
Como diría Ortega, lo malo no es que la masa de mediocres tengan voz, sino que la alcen para exigir que todo a su alrededor sea mediocridad.
Hala, suerte con la búsqueda de un nuevo explotador que te contrate.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

81.  srdelavega26/08/2009, 21:51 h.

#80,
Si estuviese esperando a que personas como usted me diesen de comer, mi inanición estaría asegurada.
Más bien usted tendrá barriga y de las gordas gracias al beneficio que le procuran trabajadores menos exigentes y más permisivos hacia empresarios prepotentes y casposos.

Por si lo desconoce, se lo aclaro, una de las razones más poderosas que catapultan a los trabajadores a trabajar por cuenta propia o crear su empresa, es la frustración tras haber trabajado en empresas con dueños miserables o que coartaban su proyección profesional y aspiraciones.

No se preocupe no pediré subvención para abrir mi propia empresa, ese modelo es sobreexplotado por los señoritos que se hacen llamar empresarios y tienen gabinetes para beneficiarse o inventarse el acceso a las ayudas y prebendas que no les corresponderían.

Y seguro que mi empresa se hundiría si topase con la suya como proveedor o cliente. No hay mayor riesgo para una buena empresa que cruzarse en sus negocios con otra mala.

Respecto al empleo infantil, es tal la sandez que ha escrito, que solo le insto a que no la repita en público o delante de sus hijos, si desea que le respeten intelectualmente.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

80.  Elphin26/08/2009, 20:11 h.

#76 Anda que sí, que la mejor manera de que le aprecien personalmente es tocándole las narices a quien le da de comer
Y el caso es que ahí sigue, esperando mano sobre mano a que otro explotador la llame para darle su dinero. Con lo bien que estaría autorrealizándose con su propio proyecto y fundando su propia empresa en la que aplicar todas esas maravillosas ideas que proclama.
Claro que me temo que lo único que conseguiría sería malgastar la subvención que recibiría de los impiuestos de todos para empezar el negocio y luego cerrar a los dos meses.

Ah, por cierto. Los niños no dejaron de trabajar porque se concedieran más derechos a los trabajadores, sino porque el desarrollo propiciado por el capitalismo consiguió que por primera vez en la Historia la Humanidad pudiera vivir por encima del nivel de subsistencia, y pudiera permitirse de forma cada vez más generalizada invertir para el futuro en la educación de los hijos sin matar de hambre a la familia en el intento.

De nada

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

79.  srdelavega26/08/2009, 16:58 h.

#71
En cuanto a su comentario sobre "LAS LEYES DE LA NATURALEZA" parece que desea un paralelismo entre lo que usted piensa y el dar por sentado que sino es DIOS conoce las leyes de rigen el mundo.
Su ejemplo por ejemplo, no puede ser de lo más aleccionador, ya que cualquier físico le dirá que su fórmula de bachillerato funciona [aproximadamente] si lanza un euro desde el tejado de su casa, pero en el universo su ley natural es tan relativa que ningún físico en cálculo la usaría para hallar una velocidad exacta.

Es decir que otros hombres gracias a la crítica de las LEYES ESCRITAS también sobre CAÍDA LIBRE, [como el mismo Einstein], perdieron tiempo y generaron bilis, y así el mundo ha evolucionado y con él las futuras generaciones.

Dar más derechos a los trabajadores y más responsabilidades a los empresarios, se lleva haciendo desde hace varios siglos, y gracias a ello, hoy los niños [la mayoría] no trabaja en los países del primer mundo, se han reducido las muertes y siniestros laborales, las mujeres tienen igualdad de derechos teóricos y algún día se conseguirán remuneraciones igualitarias, y así muchos beneficios que nos sitúan como países del bienestar y no tercermundistas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias