36.  manoto28/09/2008, 21:16 h.

500 Totalmente de acuerdo y si ademas de evitar que se consuma agua a lo tonto,el denunciante en un ataque de "buenavoluntad",nos justifica lo que dice que hizo,de llevarse la "pasta cruda",por fin habremos cerrado el circulo de la EXCELENCIA.

Quizas,tambien proximamente hasta FABRA,en Castellon,nos explica como utilizo los 6 kilos de euros,que entraron en sus cuentas,sin haberlos currado.

Si poco a poco,vamos centrando los temas BASICOS.

Hasta puede ocurrir que dentro de dos años,los incluimos en EpC como hace Harvard,que utiliza la "teoria de los Casos Reales" para que sus alumnos en lugar de discutir sobre teoria los hagan sobre "realidades"

   Marcar como ofensivo

35.  50028/09/2008, 20:56 h.

Para PJCM

Yo NO HE COMENTADO esa noticia, solo he aportado el enlace al medio donde aparece,y en donde se dice con fecha 26-09-2008 que la CE ha solicitado información sobre 250 urbanizaciones, a partir de la denuncia previa de un eurodiputado (que digo yo que si la CE ha decidido dar el paso de solicitar dicha información, será porque lo ha estimado procedente). ¿Pueden y deben hacer ésto los eurodiputados y el comisario de Medio Ambiente de la CE? Pienso que sí, siendo además lo deseable que traten de investigar TODO tipo de POSIBLES IRREGULARIDADES: para eso les pagamos muy bien.

La lista que he posteado ha sido la de El País, puesto que los enlaces de las listas de las diferentes CC.AA. afectadas no me los ha permitido abrir el navegador, aunque eran las listas que preferentemente quería consultar.
Por lo que usted expone, deduzco que las listas publicadas en El Economista deben ser más detalladas que las publicadas en El País. También por los datos que aporta, veo que es usted una persona bien informada al respecto, y para nada osaría poner en duda su información y sus intenciones.
Veámos en que acaba todo, y alegrémonos si se descartan o subsanan irregularidades.

   Marcar como ofensivo

34.  PJCM28/09/2008, 18:02 h.

34 manoto.- Cuanto tiempo sin que nadie realice ningún comentario.

   Marcar como ofensivo

33.  manoto28/09/2008, 16:08 h.

PJCM,esto que le voy a decir,no lo dice nadie,pero es una VERDAD COMO UN PUÑO.

Poner en evidencia a estos vividores del presupuesto Nacional,es un forma cojonuda,
especial y ademas muy avanzada de aumentar la

P R O D U C T I V I D A D

Todo euro invertido o gastado,tiene que tener su ¿por que? o sino entramos de LLENO,en las SUBPRIME,como el PNV y el Ibarretche en el Pais Vasco,por no hablar del cara de ANASAGASTI que ayer en T5 dio pena,penita pena,incluida la MariaAntonia,que ha perdiooooooo su Norte que es Galicia.

   Marcar como ofensivo

32.  manoto28/09/2008, 15:57 h.

PJCM,muy bien si SEÑOR.

No conozco de NADA a este Señor,con minusculas,que quizas sea ademas un buen pajaro.

Pero si lo que Ud señala,no lo ha desmentido TAJANTEMENTE,es que se ha llevado la pastizar cruda,estos ecologistas a veces se pasan,comiendo alimentos sin prepar y despues les da la cagalera.

Enfin,lo dicho PJCM esta bien poner a cada cual en su sitio.Y a nosotros que nos pagan NADIE,aqui estamos con la escopeta preparada para que los nacional-diputados y euro-diputados,hagan algo para lo que COBRAN.

Ejjjjjjjjjjjjjjque.....desde que nuestro Profesor Bono,se puso el tupe,anda un tanto perdido.Esperemos que se reencuentre.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Valor Añadido                         por S. McCoy

...y además