El regulador británico propone al Santander la compra de la entidad hipotecaria Bradford & Bingley
EP - 22/09/2008 10:37h
La Autoridad de Servicios Financieros británica (FSA) está buscando un comprador para la entidad hipotecaria B&B y mantiene "conversaciones secretas" con varios bancos, entre los que se encuentra el Banco Santander, según publica The Sunday Telegraph. Fuentes de la entidad consultadas por Europa Press declinaron realizar ningún comentario sobre este tema, aunque el rotativo británico indicó que es poco probable que la entidad que preside Emilio Botín se interese en la operación, citando fuentes cercanas al banco.
El Santander, que es propietario de Abbey en Reino Unido, celebra hoy una junta extraordinaria de accionistas para aprobar una ampliación de capital que le permitirá hacerse con Alliance & Leicester, operación que se cerrará previsiblemente en octubre. Además de contactar con el grupo bancario español, la FSA habría sondeado al grupo holandés ING y al Banco Nacional de Australia, propietario de los bancos Yorkshire y Clydesda, para calibrar su interés por adquirir B&B, según indica el rotativo citando fuentes cercanas a las entidades implicadas en las negociaciones.
Estas conversaciones estarían bien vistas por la 'City', que las considera un paso positivo ante las preocupaciones sobre la viabilidad a largo plazo de las instituciones financieras que dependen de la financiación mayorista, ante los problemas de liquidez. La semana pasada Lloyds TSB anunció un acuerdo para la compra de el banco británico Halifax Bank of Scotland (HBOS) por en 12.200 millones de libras (15.250 millones de euros).
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (6)
6. emilio22/09/2008, 17:15 h.
Los auténticos pigs de la pérfida Albión, quieren que un Banco de un pais del grupo, denomindo por ellos, de los PIGS compre el marrón de una hipotecaria británica. Vamos hombre, lo que faltaba; no sólo nos insultan, sino que nos toman por imbéciles.
5. ramses22/09/2008, 17:09 h.
Las Cajas son la alfombra bajo la que se tapan los desmanes de los gobiernos de los bantustanes ibéricos, quiero decir, de las Comunidades Autónomas ésas que nos han traído tanto bienestar y tanta eficiencia (lo siento amigos, pero la propaganda oficial ya no cuela). Llegará un momento en que habrá que levantar la alfombra, y entonces sí que va a oler fatal.
4. vicentet22/09/2008, 14:20 h.
NoMasSangre: no sé si habla ud. en serio acerca de la creación de un fondo en España; si es así, no puedo estar más en desacuerdo. Las Cajas es cierto que no són entes privados, pero de aquí a afirmar su condición de entes públicos va una buena distancia. Lo cierto es que son entes "híbridos" -ni públicas ni provadas- cuyo funcionamiento es totalmente opaco que, y prácticamente no sometido a control (salvo en su gestión financiera, y someramente), constituyendo un auténtico "juguete" en manos de partidos políticos (que son los que acaban eligiendo a sus órganos rectores, como si fueran sus accionistas). El fondo de rescate lo pagaría el Estado (por lo tanto, todos), y sufragaría los desmanoes de entes gestionados indirectamente por los partidos políticos. No se pueden provatizar "voluntariamente", porque todas las CCAA y municipios con representación se opondrían.
Por lo tanto, si alguna de ellas entra en situación de insolvencia, sería una oportunidad de otro para privatizarla: que el FGD asumiera el control y se vendiera al mejor postor, como sucedió con Banesto en 1993, y se aparten definitivamente del control público. No más dinero público para sugrafar desmanes políticos.
3. Maura22/09/2008, 13:48 h.
Pero cómo. La gran Inglaterrra pidiendo árnica a la maltrecha España? Estoy seguro que no habeis leído bien. Un PIGS atendiendo a un cisne? Dios mío que falaces sois. Y que dice de esto el FT, con lo mal que está España, pero si es, según ellos, poco menos que un pais en ruínas. No os creo, no es posible, estais equivocados. Menos mal que nos gobierna Aznar.
2. tom bishop22/09/2008, 12:20 h.
La situación de España, no es la de USA. Antes de hacer eso habría que autorizar reasignar dotaciones genéricas a específicas, y bajar los porcentajes de genéricas. Pero solo cuando se deslumbre un suelo. Que las cajas no son privadas,ya. Son de sus directivos y empleados que hacen lo que les da la gana. Primero pedir responsabilidades a estos directivos, y sus despidos por la gestión del riesgo. Un banco tienes accionistas y cuidadín. En las cajas que ? a socializar pérdidas..venga ya.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El euro supera los 1,45 dólares y el crudo los 104 dólares el barril(22/09/2008)
Adiós a la banca de inversión: Goldman Sachs y Morgan Stanley se convertirán en bancos comerciales(22/09/2008)
La banca española purga los excesos del viernes(22/09/2008)
ING inicia la cobertura sobre Indra en 'mantener'(22/09/2008)
Botín afirma que el Santander mantiene su objetivo de beneficio para 2008 pese a la crisis(22/09/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
La intervención de Paulson y los Hedge Funds José Manuel Gómez-Borrero
EL OJO CLÍNICO DE LA INVERSIÓN INMOBILIARIA
Banderas, gallardetes y bandas de música A.M.Bajo
Ibex 35, Banco Popular, Banco Sabadell, BBVA, SP Financierocementos portland,
Carlos Jaureguizar
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial