publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Martes, 23 de septiembre de 2008 (Actualizado a las 22:30)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       ValorFondoNoticia  

EN EXCLUSIVA

Los abogados españoles se conjuran para frenar a los 'Ambulance Chasers' norteamericanos

tragedia aérea en Barajas

@Daniel Toledo.- - 20/09/2008 06:00h

Deja tu comentario (1)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

enviar a un amigoimprimir

Los abogados españoles se conjuran para frenar a los 'Ambulance Chasers' norteamericanos
 

Recuerdan En bandeja de planta, esa obra maestra de Billy Wilder. En ella, Walter Matthau es el cínico abogado que intenta explotar el leve accidente sufrido por Jack Lemmon para pedir una indemnización millonaria al ingenuo jugador de fútbol americano Boom Boom Jackson, que ha provocado la lesión y, lo que es peor para él, ha tenido la desgracia de caer en las fauces del letrado. Más allá de lo paródico, el Consejo General de la Abogacía Española no quiere los bufetes estadounidenses que han irrumpido en España a la caza y captura de clientes y jugosas compensaciones tras el accidente de avión de Spanair, que provocó 154 muertos el pasado día 20, hagan su agosto a costa de utilizar “métodos contrarios a la Ley y a la ética”.

 

El primero en ser amonestado ha sido el bufete Ribbeck Law, el primero que se presentó en España. Bufete de Chicago prácticamente desconocido, convocó una rueda de prensa en Las Palmas para ofrecerse a las familias de los afectados, anunciar una demanda contra Boeing y anticipar una especie de barra libre a la hora de pedir indemnizaciones. “Se le ha solicitado un requerimiento de información –explican fuentes del Consejo. Nuestros servicios jurídicos están estudiando la situación y si cabe tomar más acciones contra éste u otros bufetes”. En la misiva se pide al despacho que explique si su situación profesional le habilita para actuar en la Unión Europea o “si ha concertado los servicios de algún despacho o abogado habilitado para actuar en nuestro país”.

 

Y es que, de todos los bufetes norteamericanos que en los últimos días copan la ruta aérea Madrid-Gran Canaria, el de Manuel von Ribbeck es quizás el que mejor ejemplifica una figura muy tradicional en el derecho estadounidense. Son los denominados ambulance chasers (literalmente “los que van detrás de la ambulancia” para reclamar las posibles indemnizaciones). Precisamente, para evitar el hostigamiento a víctimas de accidentes, la American Bar Association, el equivalente a un consejo de la abogacía federal y que aglutina a más de 400.000 abogados en EEUU, fija en sus normas deontológicas que “un abogado no puede ni en persona, ni por teléfono, ni a través de contacto electrónico, solicitar ser contratado por un posible cliente cuando una de las razones significativas para hacerlo sea obtener una compensación económica”. Tampoco si ese acercamiento implica “coacción o acoso”.

 

Sin libertad para elegir

 

Una aproximación no muy diferente de la que hace el Consejo General de la Abogacía Española, que “sólo permite la publicidad y oferta de los servicios jurídicos que sea digna y veraz y que respete la dignidad de las personas, la normativa en general y específicamente las normas deontológicas”. Es más, en el artículo 25.2.c del Estatuto General de la Abogacía Española se considera “contrario a las normas deontológicas de la Abogacía la publicidad que suponga ofrecer sus servicios o dirigirse, por sí o mediante terceros, a víctimas de accidentes o desgracias, a sus herederos o sus causahabientes, en el momento en que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado por encontrarse sufriendo dicha reciente desgracia personal o colectiva”.

 

Un escenario que muchos están bordeando. “Las compensaciones pueden ser cinco o seis veces mayores si el caso se lleva en Estados Unidos que si la jurisdicción recae en España”, explicaba recientemente en rueda de prensa Fernando Scornik Gerstein, fundador del despacho que lleva su nombre y que representará en España a Podhurst Orseck, bufete americano que ha intervenido en 88 casos de accidentes aéreos y a través del cual dos familias afectadas demandará a Boeing, constructor del avión, y a Pratt & Whitney, fabricantes de algunas piezas. Antes, firmas como Matthews & Associates y Gallagher Law Firm también habían ofrecido sus servicios. “A la familia no le cuesta nada. Los costes del proceso son asumidos por el despacho”, se justifican desde los bufetes, que luego cobran en torno al 30% de la indemnización que se obtenga.

 

Más allá de códigos éticos, la justicia estadounidense es todavía más estricta y complicaría la intención expresada por Scornik de contactar próximamente con las familias de fallecidos o heridos para ofrecerles la representación de Podhurs Orseck “por si desean entablar acciones legales en Estados Unidos”. Y es que la Ley de Asistencia a las Familias de Desastres de Aviación aprobada en 1996 impide a los abogados contactar a las familias en los 45 días siguientes al accidente. Por eso el Colegio de Abogados recuerda la “función social” que tienen los abogados y la necesidad de que ofrezcan un “óptimo servicio en asistencia jurídica”. Claro que, como decía el gran Matthau, por qué hacer caso a todo lo que uno le dicen, “si hay algo que me revienta es un enfermo haciéndose el diagnóstico”.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (1)

Deja tu comentario

1. usuario registrado FOROTRES20/09/2008, 12:53 h.

No deja de ser sorprendente que el Consejo General de la Abogacía se rasgue las vestiduras con esta actuación y haya permitido durante años que la abogacía española sea una autentica jungla. ¿Que es LEGALITAS en España? ¿Como soluciona esa empresa sus conflictos de intereses?. ¿No será que algún consejero del Consejo aconseja también a esa empresa?. Pura hipocresía

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis