Manuel Conthe y Juan Fernández Armesto declararán como testigos en el caso Afinsa
@Agencias. Madrid.- - 29/02/2008 16:29h
El Juzgado Mercantil número 6 de Madrid ha llamado a declarar como testigos dentro del procedimiento concursal de Afinsa a los ex presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe y Juan Fernández Armesto y al ex socio de Cuatrecasas Tomás Olalde por la presunta estafa.
En una providencia a la que tuvo acceso Efe, el titular del juzgado acordó, a petición del bufete Osorio&Asociados, que presentó la primera demanda de insolvencia contra la compañía, la comparecencia de Conthe y Fernández-Armesto. Ambos fueron máximos responsables del organismo regulador de 2004 a 2007 y desde 1996 a 2000, respectivamente, además del abogado Tomás Olalde.
El pasado mes de diciembre, el bufete Osorio&Asociados pidió la comparecencia de Fernández-Armesto, quien, entonces, en declaraciones a Efe, se desvinculó de la calificación de Fórum y Afinsa como entidades financieras no registradas en la memoria del supervisor correspondiente a 1999, siete años antes de la intervención de las filatélicas.
Según el despacho de abogados, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) "conocía perfectamente que Fórum y Afinsa eran entidades puramente financieras", lo que, según fuentes jurídicas, abriría la puerta a la responsabilidad patrimonial del Estado en la presunta estafa.
En declaraciones a Efe en diciembre, Fernandez-Armesto aseguró no recordar "nada" de esa memoria, pese a haberla firmado, y dijo que si decide hacer alguna declaración al respecto lo hará a través de la CNMV, organismo que presidió entre los meses de octubre de 1996 y 2000.
Por su parte, Manuel Conthe era presidente del organismo regulador en la fecha en la que se produjo la intervención judicial de Fórum Filatélico y la propia Afinsa, el nueve de mayo del año 2007.
Conthe dijo el pasado octubre que los que impulsaron la norma por la que Fórum y Afinsa quedaron al margen de la supervisión de la CNMV y del Banco de España sabían perfectamente lo que hacían y que hubo una "negligencia manifiesta" de las autoridades financieras y del banco emisor por no perseguir la actuación de las dos filatélicas.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (4)
4. farmademon27/03/2008, 11:33 h.
Solo caben dos opciones, que el Consejo Rector y el Sr. Marques sean unos Magos de las Finanzas, que convierten todo lo que tocan en oro y ellos solitos son capaces de sortear con éxito la actual crisis financiera mundial, o que se vuelva e repetir la historia de los sellos en la cual los que mas ponen mas pierden. El escándalo esta servido, claro que con los antecedentes del Sr. Marques y su proceder en el caso de La Zerrichera y lo Poyo no es de extrañar que ocurra cualquier quebranto patrimonial en Hefame, para beneficio de unos pocos y perjuicio de muchos. Marques me asalta una duda, cuando exprimas y revientes la Cooperativa, ¿donde te van a colocar?, ¿también te darán un sueldo millonario por hacer el trabajo sucio?
murciaconfidencial.blogspot.com/2008/03/socios-de- hefame-se-dirigen-al-servicio.html
3. farmademon27/03/2008, 11:32 h.
Después de leer los dos artículos del Murcia Confidencial del 5 y del 13 de marzo del 2008, que tratan sobre las practicas financieras de Hefame, es inevitable comparar estas actividades con las que se desarrollaban en el Forum Filatélico, que consistían en retribuir las inversiones realizadas con la entrada de capital que proporcionan los clientes, creando una estructura piramidal clásica, en la cual se prometen rentabilidades fijas, y superiores a las de las inversiones tradicionales. La Audiencia Nacional intervino por un presunto delito de estafa. Vista la gravedad del asunto, el Gobierno anunció cambios en la Ley de Inversiones Colectivas, ya que estas empresas no están sujetas a la supervisión de las Entidades Financieras. Puestos a comparar resulta muy chocante que los depósitos que los socios de Hefame realizan en Farmacuenta y en Alta Rentabilidad (acertaron con el nombre) tengan una rentabilidad superior a la del mercado financiero, y claro es inevitable preguntar a estos estupendos gestores ¿donde invierten ellos los dineros de los socios para mantener esos tipos de interés?
2. CARLOS X29/02/2008, 22:57 h.
Los delitos son evidentes y la complicidad de la administracion tambien. Mas de 27 años de actividad empresarial de la mano de empresarios, medios de comunicacion y hasta ministros firmando en el libro de honor de AFINSA, y haciendose las fotos de rigor con los Reyes, es prueba irrefutable de que en este asunto hay mierda para dar y tomar, con una cada dia mas evidente responsabilidad de los organismos reguladores,la responsabilidad patrimonial del estado es evidente. Resulta alucinante escuchar lo que dicen Juan Fernández Armesto y Manuel Conthe al respecto, conociendo el delito,como lo permitieron durante 27?
1. SLEYTTER29/02/2008, 18:08 h.
ESTAFA La que permitio en Gobierno con la intervención tanto de Afinsa con¡mo de Forum Filatelico. para desviar la atención de otros temas. Esto es otro Rumasa
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los bancos y los datos económicos tiñen de rojo Wall Street(27/03/2008)
Swiss Life aumenta su beneficio un 44% en 2007(27/03/2008)
El crudo sube impulsado por el estancamiento de las reservas en EEUU(27/03/2008)
La confianza de los consumidores alemanes mejorará en abril(27/03/2008)
El Banco Inglaterra asegura la liquidez al sector financiero pero busca soluciones a largo plazo(27/03/2008)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
El Ibex, ¿un gigante con pies de barro?José Ramón Iturriaga
La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda
Banco Popular, Gas Natural, Banco Sabadell, Oracle, Motorola
José Manuel Ollero
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial