En busca del voto útil: Madrid resuelve en 48 horas el decanato de abogados

Jueves, 13 de diciembre de 2007 (Actualizado a las 17:27)

Valor Añadido El Radar Informacion Privilegiada Crónicas del Imperio Secretos del Private Equity Secretos de Hedge Funds London Eye Historias de Asia

En busca del voto útil: Madrid resuelve en 48 horas el decanato de abogados
Javier Cremades (i) y Antonio Hernández-Gil (d)

EN EXCLUSIVA

En busca del voto útil: Madrid resuelve en 48 horas el decanato de abogados

@C.Hernanz.- - 12/12/2007 12:52h

Deja tu comentario (27)

(3/5 | 5 votos)

Nunca hubo tanta emoción en las elecciones a Decano del Ilustre Colegio de abogados de Madrid. El próximo viernes, dentro de 48 horas, todos los colegiados están llamados a acudir a las urnas para elegir a su nuevo representante para los próximos cinco años. El puesto será sólo cosa de dos: Antonio Hernández Gil o Javier Cremades. Casi 50.000 abogados están llamados a las urnas el viernes 14 de diciembre.

Siendo la primera vez que compiten en toda regla dos candidaturas, la precampaña ha tenido ingredientes propios de una cita electoral entre partidos políticos. Este pasado lunes, sin ir más lejos, tuvo lugar un debate entre los cinco aspirantes en el Colegio de Abogados y pudo seguirse en directo a través de la página web del organismo.

Antes de enfilar la recta final, el pulso entre Hernández Gil y Cremades se ha librado en las páginas de la prensa, con algún cara a cara incluido. El eje de la campaña ha girado en torno a algunos puntos concretos, como las cuotas para ser colegiado, donde ambos candidatos han defendido posiciones diferentes: mientras Hernández Gil aboga por no modificar su cuantía; Cremades apuesta por pagar menos.

Eso en cuestiones referentes al bolsillo, que también afectan a los abogados. Respecto al papel que debe jugar el Decanato en el día a día en la práctica de la abogacía, los servicios a disposición de los integrantes del turno de oficio ha sido otro eje de la campaña. Por los concurridos juzgados de Hernani o Capitán Haya, además de juicios, estos días se han sucedido actos de campaña.

Y también hay golpes de efecto. El último tiene lugar hoy mismo, con el anuncio de varios candidatos a continuar en la carrera electoral. Aunque no pasan a integrarse en la candidatura de Cremades, sí pasan a pedir el voto para ella los recién retirados de la lucha Sergio Amadeo, Rodolfo Caldes y Luis Gomez, en lo que defienden como una decisión a favor del voto útil para lograr un cambio.

Con el mismo fin, aunque con distinto ideario, Hernández Gil también apela por el voto útil o, más allá, el voto responsable. Un llamamiento, el de la responsabilidad, que no es capaz de despertar participación a las urnas. Según un sondeo demoscópico elaborado por esta candidatura, el 45 % de los consultados (sobre una muestra de 4oo abogados, el 70% colegiados) se engloban en la fórmula del no sabe/no contesta a la hora de definir su voto.

(3/5 | 5 votos)

RSS

Delicious

Technorati fresqui

Fresqui

Menéame

Negóciame

Wikio

Opiniones de los lectores (27)

Deja tu comentario

27. con_sentido_común13/12/2007, 17:28 h.

Antes que nada, me gustaría aclarar que yo no soy abogado, pero tengo conocidos que si lo son y además pertenezco a un colegio de otra profesión. Solo quiero decir que me parece vergonzoso el comportamiento de este foro. ¿A qué vienen todas estas críticas con tanta falta de respeto? No seas todos tan cínicos y no vayáis por lo foros criticando las candidaturas que no compartís, o mucho peor, las candidaturas que os dicen que critiquéis. Por último me gustaría hacer un comentario sobre un hecho que me llamo la atención por parte de un candidato. ¿Cómo es que un candidato se reúne con abogados en su casa? ¿Les llama uno a uno? No soy abogado, pero creo que eso no es muy legal, porque imagino que los datos los tomará de la base de datos de vuestro queridísimo colegio. Además ¿En su casa?!!!

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

26. usuario registrado Juan Azaceta12/12/2007, 18:59 h.

Pregunté a ambos lo que me interesa del Colegio por el correo electrónico. No se han dignado contestarme, así que no votaré. Una alta abstención bajará los humos del ganador.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

25. cesa12/12/2007, 18:58 h.

Y para los que vayan a votar la candidatura del Sr. Hdez. Gil: ¿Se imaginan a Don José María Alonso (Primer espada del despacho Garrigues) anulando una comida en Jockey con el, pongamos por caso, Presidente de Coca Cola Europa porque tiene que ayudar a resolver cualquier problema colegial urgente? Seguro que lo hace. ¿Alguien cree que este compañero o cualquier otro de su candidatura o de la del Sr. Cremades se presenta porque tiene vocación de servicio a sus compañeros?

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

24. Lusop12/12/2007, 18:50 h.

Pero qué pintan 4 despachos internacionales en la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de MADRID?? Por cierto, despachos éstos tres veces más grandes que el de Garrigues...

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

23. Arguelle12/12/2007, 18:49 h.

En un aforo de 250 personas, no había ni 25. Todas niños del despacho de garrigues, que por cierto entraban con el tarjetón de Cremades que daban a las puertas del juzgado. los pasillos hasta llegar al Salón estaban empapelados de Cremades y los Garrigues no sabían ni dónde estaba. Horrorizados de la gente que por alli pululaba, no se fuesen a ensuciar sus tacones y sus abrigos de piel de camello. Han sido el Hazmerreir de todo el Juzgado, procuradores, letrados y los propios funcionarios del Colegio que trabajan allí. Garrigues, primera vez y última vez que pisais los juzgados. Vuestro ridículo va a ser grande. Peor que el de esta mañana. Yo lo he visto.

marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios Deja tu comentario

Árbol de Cotizaciones