Votar esta noticia

Resultado (3 Votos)

Deja tu comentario (6)

 David Taguas, director de la Oficina Económica del Presidente.

Crédit Agricole niega por activa y por pasiva que vaya a hacer una OPA sobre Bankinter; pero, si en algún momento ésa es su intención, lo va a tener bastante difícil porque el viernes puso en su contra al Gobierno y al Banco de España, según reconocen fuentes cercanas a la entidad. Lo cual hace inviable cualquier toma de control en este país, en el que es indispensable contar con el apoyo explícito o, al menos, el nihil obstat del Ejecutivo. Que se lo digan a E.ON.

La entidad gala se encontró el viernes con varias expresiones del malestar del Ejecutivo por la forma en que ha realizado su entrada en Bankinter. En especial, por haberle avisado sólo un día antes de su anuncio. Estas declaraciones provenían de la Oficina Económica de Moncloa, que dirige David Taguas: “El Gobierno español merece tener información sobre una operación de este calado en adecuado tiempo y forma”; “habrá que ver qué hay detrás y qué intenciones tiene Crédit Agricole”; “nos lo comunicaron cuando ya estaba todo cerrado”, fueron algunos de los comentarios recogidos el viernes por distintos medios.

Estos comentarios despejan cualquier duda que pudiera quedar tras el culebrón de Endesa sobre la actitud de Moncloa ante los movimientos empresariales privados: nada de libre mercado (en un país avanzado, el Gobierno no tendría nada que decir al respecto), sino que es esta oficina -el antiguo feudo de Miguel Sebastián antes de estrellarse en las elecciones municipales de Madrid- la única que decide qué se puede hacer y que no. De ahí que todo el mundo tenga que rendirle pleitesía antes de hacer ningún movimiento. Ahí está el pecado de Crédit Agricole. También es muy elocuente de cómo funcionan las cosas que este malestar provenga de la Oficina de Moncloa y no del Ministerio de Economía.

Enganchón con MAFO

No fue la única movida del viernes, sino que también se enfrentó con el Banco de España. A primera hora, preguntado por si Crédit Agricole había pedido permiso para superar el 20%, el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez respondió que “seguramente” lo había hecho, y que el banco francés “tiene fortaleza suficiente para llevar a cabo esa operación”. Las agencias lo tomaron por una confirmación y el valor se disparó en bolsa, hasta el punto de que el supervisor bancario tuvo que emitir una nota matizando que el gobernador no lo sabía ni tenía por qué saberlo.

Pero Calyon, el banco de inversión de Crédit Agricole y muñidor de su entrada en Bankinter, se descolgó con un extenso hecho relevante a la CNMV en el que confirmaba que había pedido permiso para llegar hasta el 30%. Lo cual sentó muy mal en el Banco de España por ese decalaje de unas horas en las que no se sabía si sí o si no. Fuentes del mercado añaden que la CNMV fue la que exigió el hecho relevante por el follón que se estaba montando, para evitar otro ridículo como el que protagonizó el lunes con el anuncio de la compra del paquete de Ram Bhavnani.

Muchos puntos oscuros

Con este panorama, fuentes cercanas al banco francés admiten que se han cerrado las puertas para una eventual toma de control de Bankinter, aunque insisten en que ésa no es su intención. Sin embargo, Crédit Agricole ha perdido buena parte de su credibilidad, puesto que el lunes pasado negó que tuviera la intención de superar el 20% y el viernes confirmaba su solicitud de autorización para llegar al 30%.

Un portavoz de la entidad asegura que no hay ninguna contradicción, puesto que siguen sin tener intención de superar el 20% y la autorización solicitada es un mero “salvoconducto” para poder reaccionar si cambia el escenario actual: si entra otro accionista hostil en el banco español, si alguien lanza una OPA y Crédit Agricole quiere maximizar su plusvalía, o si la acción se derrumba y decide aprovecharlo para comprar más barato.

En todo caso, sigue habiendo muchos puntos oscuros en esta historia. Por ejemplo, en el hecho relevante del viernes, se da una fecha límite para alcanzar el 30%: el 31 de marzo. Y no se entiende por qué precisa tanto si no piensa superar el 20%. Otro ejemplo es que insiste en el carácter amistoso de su entrada en Bankinter, a pesar de que todavía no hay ninguna negociación con el equipo gestor del banco, encabezado por Pedro Guerrero, según las fuentes consultadas.

Votar esta noticia

Resultado (3 Votos)

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

El número de trabajadores afectados por un expediente de regulación de empleo crece un 34% (26/11/2007)

Compre en Acción de Gracias, venda en Navidad: Deutsche Bank ve nuevas luces alcistas en la bolsa(26/11/2007)

Aguirre, cerebro de la operación de Caja Madrid en Iberia: “Blesa era reacio a comprar”(26/11/2007)

El Santander estudia asociarse con MPS para explotar los créditos al consumo en Italia(26/11/2007)

Guerra abierta entre la familia San Román y Bitango por impagos en una promoción de viviendas protegidas en Arroyomolinos (26/11/2007)

Bankinter o el banco donde nada es lo que parece

Está bien el teatrillo este de Bankinter. Entretenido, desde luego. No se muy bien cuál será el desenlace final, pero me lo puedo llegar a imaginar. Como en las novelas de Agatha Christie, nada es lo que parece. Si uno lee atentamente la...

CRÓNICAS DEL IMPERIO

Una provocativa teoría sobre Iraq
Elena Herrero-Beaumont (Los Ángeles)

CALCULADORA DE HIPOTECAS

La herramienta más completa para saber los costes de tu préstamo para vivienda

ANÁLISIS TÉCNICO

Ibex 35, DJ EuroStoxx 50, Nasdaq Composite, S&P 500, Euro-dólar
José Manuel Ollero