publicidad
publicidad
Logo EL Confidencial
Logo de Cotizalia
Lunes, 12 de noviembre de 2007 (Actualizado a las 17:57)
 
Portada   En Exclusiva   Sectores   Análisis   Lo Último   Warrants   Blogs   Cotizados   Acciones   Fondos     

Los indicadores adelantados reflejan que el PIB creció por debajo del 3,5% en el tercer trimestre

EN EXCLUSIVA

Los indicadores adelantados reflejan que el PIB creció por debajo del 3,5% en el tercer trimestre

PIB

@Carlos Sánchez.- - 12/11/2007 11:21h

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (6)

¿Cuánto creció el Producto Interior Bruto (PIB) en el tercer trimestre del año? El avance oficial -que realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE)- se conocerá este miércoles, pero los indicadores adelantados que elabora el Ministerio de Economía y Hacienda ya han hablado. Y lo han hecho de una forma contundente. El PIB habría crecido en el entorno del 3,3% entre junio y septiembre si se cumple la habitual correspondencia que existe entre el Indicador Sintético de Actividad (ISA) y la Contabilidad Nacional Trimestral (CNT).

Ese 3,3% que habría crecido la actividad económica contrasta con el 4% que aumentó entre abril y junio, lo que pone de relieve la intensidad del ajuste. Y es que la desaceleración se manifiesta en todos los componentes del Producto Interior Bruto, tal y como reflejan, fundamentalmente, los indicadores sintéticos de actividad en bienes de equipo y en construcción. En el primer caso, se ha pasado de un crecimiento del 10,6% durante el segundo trimestre del año a un 6,4% en el tercero, mientras que en la construcción se ha pasado del 6,5% al 5,4%. Los otros dos indicadores sintéticos, los que reflejan la evolución del consumo y los servicios reflejan también la menor actividad económica, pero la intensidad de la caída es algo menor. El indicador de consumo muestra un descenso de una décima, mientras que el de servicios cede dos décimas, hasta el 3,9%, aunque lejos del 4,6% con el que comenzó el año.

Estos cuatro indicadores adelantados de carácter ‘sectorial’ son los que determinan el comportamiento del Indicador Sintético de Actividad, que, como se ha dicho, ha crecido un 3,3%., el menor incremento desde 2004.

¿En qué fase del ciclo se encuentra la economía?

Los indicadores sintéticos son una especie de compendio de la actividad económica, y su resultado facilita la elaboración de un diagnóstico más certero sobre la coyuntura, permitiendo determinar la fase del ciclo en la que se encuentra la economía. Se trata, por lo tanto, de unos indicadores adelantados, y gracias a su alta representatividad su correspondencia con la evolución del PIB es total. Al menos, eso es lo que ha ocurrido históricamente, tal y como señala el Ministerio de Economía en una publicación reciente en la que destaca que “la tasa interanual del Indicador Sintético de Actividad Ajustado (ISA) está muy próxima a la del PIB trimestral”.

Esta correspondencia, sin embargo, se rompió en el segundo trimestre del año, cuando el ISA creció un 3,3%, siete décimas por debajo del 4% que reflejó el PIB. Esta sorprendente diferencia hunde sus raíces en el hecho de que la metodología con que se elabora la Contabilidad Nacional Trimestral aplana las curvas al presentar los datos en ciclo-tendencia, por lo que realmente no refleja el momento exacto de la economía. Ni cuando sube con fuerza ni cuando baja con cierta intensidad, como sucede actualmente. Esto quiere decir que aunque el Indicador Sintético dé un 3,3%, es muy probable que los datos de Estadística de pasado mañana muestren un crecimiento del PIB algunas décimas superior.

Esta metodología a la hora de presentar la evolución del Producto Interior Bruto es escasamente representativa, ya que oculta los cambios de tendencia, y eso explica que incluso a las más altas autoridades del INE no les guste el sistema. No es para menos teniendo en cuenta que los datos en términos de ciclo-tendencia distorsionan el análisis al no reflejar la verdadera coyuntura económica.

Una coyuntura que se refleja, si embargo, en los datos parciales, y que muestran, por ejemplo, que la producción industrial crece a ritmos del 0,6%, cuando el año comenzó con una tasa del 4.6%.. Igualmente, el total de visados en la construcción cae hasta agosto un 31%, mientras que la licitación oficial desciende nada menos que un 55% en términos interanuales. El consumo de cemento, por su parte, cae un 2,7% y la cifra de negocios del sector servicios aumenta un 6,1%, tres puntos menos que en enero. El consumo de energía crece prácticamente la mitad que hace un año (un 2% frente al 3,5% de 2006) y las ventas en las grandes superficies aumentan un 0,7%, muy por debajo del 4,7% con que arrancó el ejercicio. De la misma manera, la matriculación de vehículos cae un 1,3% en términos anuales (tasa corregida de efectos de calendario) y la confianza de los consumidores y de las industrias se sitúa claramente por debajo de la Unión Europea. Todo ello en un contexto de clara desaceleración de los ingresos turísticos y del ritmo de creación de empleo, con destrucción de puestos de trabajo en el sector de la construcción una vez corregida la serie de variaciones estacionales.

Votar esta noticia

Resultado (7 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (6)

Deja tu comentario

6. usuario registrado daroca12/11/2007, 18:04 h.

Para Mr Truman y visitante ocasional:

Jajajajajajajaja, otro par de ingenuos que creen en la infabilidad del INE. Hace mucho tiempo que los datos del INE no son creíbles,valga para muestra el aplanado que hacen de la inflación a 31/12. Y en enero con sobreponderar las rebajas del corteingles de bragas y otras naderías volveremos a tener un ipc como el corazón de Europa. Seguramente Vds son de los que piensan que crecemos al 4% y que el Ipc es ahora sólo del 3,6%. Los precios de las cosas que consumimos todo el mundo sabe que suben de media el 3,6% y a mi me gustaría que alguien me contara dónde están esos productos y servicios que sólo han crecido como el IPC o menos (no me pongan pel ejemplo del cordero pq nadie come ya cordero, en su casa la mayoría consume precocinados).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. Visitante ocasional12/11/2007, 17:32 h.

Mr Truman8, creo que la respuesta a tu pregunta es la vieja máxima: "No dejes que la realidad te estropee una buena noticia" o un buen titular, en este caso. Ya veremos el miércoles, pero yo apuesto porque la tasa de crecimiento anual del PIB será superior al 3,5%. Los indicadores adelantados tienen, como su nombre indica, un valor indicativo (perdón por las redundancias). Querer confundirlos con una medición precisa de la variable con la que se relacionan demuestra, por lo menos, poco concimiento.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado Vicente Torres12/11/2007, 17:06 h.

Los indicadores, por otra parte, no miden el grado de angustia de quienes tienen grandes dificultades para pagar la hipoteca y comer al mismo tiempo y temen que en los próximos años aún sea peor.http://xpuntodevista.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado Bogart12/11/2007, 15:01 h.

El cambio de tendencia en el cricimiento del PIB es una evidencia que tarde o temprano se reflejará en las estadísticas. Todas las encuestas de confianza demuestran que los consumidores están un poco "asustados" con el futuro más próximo y es probable que esto reduzca el segundo pilar en el que se basa el crecimiento; el consumo privado.
Saludos
http://www.nosesimeexplico.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. SalSiPuedes12/11/2007, 14:45 h.

Mr Truman, no es una cuestión de ser más o menos fiable...siempre. El ISA, como se comenta en la noticia, es un indicador mejor cuando la tendencia está cambiando rápidamente, como parece ser el caso.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

 

Banner GranPyme
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd