Bolsas
El FMI reconoce que la globalización ha aumentado las desigualdades
@Ángel Martínez.- - 11/10/2007
El Fondo Monetario Internacional ha afirmado que los avances tecnológicos y la inversión extranjera han agravado las diferencias de renta per cápita a nivel global, otorgando a los críticos de la globalización un poderoso argumento para sus batallas políticas nacionales. El nuevo estudio del organismo internacional, contenido en su informe semestral Previsión Económica Mundial, indica que la desigualdad de ingresos ha aumentado durante las últimas dos décadas en los países en desarrollo de Asia, en las economías de mercados emergentes de Europa, en América Latina y en las economías avanzadas. Al mismo tiempo, la brecha se ha reducido en África subsahariana y en la Comunidad de Estados Independientes.
Los avances tecnológicos son el factor que más ha contribuido al aumento de la desigualdad desde principios de los años ochenta, tanto en los países avanzados como en las economías en desarrollo, porque la nueva tecnología incrementa la prima por nivel de cualificación y reemplaza a los trabajadores relativamente poco cualificados. La globalización comercial y financiera –y, en particular, la inversión extranjera directa- también ha provocado un incremento en las diferencias de renta, según el estudio, que vincula el avance de la integración comercial (y el aumento de las importaciones provenientes de países subdesarrollados) a una reducción de las desigualdades de ingresos en las economías avanzadas.
El informe supone, según el diario económico estadounidense The Wall Street Journal, un inusual reconocimiento por parte del FMI de los aspectos negativos de la globalización y confirma las conclusiones de aquellos economistas que han intentado explicar por qué las desigualdades de renta han aumentado tanto en los países ricos como en los subdesarrollados durante las últimas dos décadas.
Desde los años ochenta, el FMI ha presionado a los países para que se abran a la inversión extranjera, a la tecnología y al libre comercio, señalando estos factores como el camino hacia el crecimiento económico y canalizando sus créditos hacia aquellos estados que seguían su consejo. Según la teoría económica, incrementar el comercio y la inversión debería provocar una disminución de la desigualdad de renta en los países subdesarrollados. Al desplazarse, por ejemplo, los empleos poco cualificados desde Estados Unidos hacia México y otros países en desarrollo, la demanda de trabajadores de bajos ingresos aumentaría paulatinamente en estos países –al igual que sus salarios- en comparación con la de trabajadores cualificados. A nivel global, las desigualdades de renta serían cosa del pasado.
Una barrera a la liberalización del comercio
Los hechos han demostrado lo contrario. Desde que los países latinoamericanos, africanos, asiáticos y de Europa del Este comenzaron a liberalizar sus economías, la brecha entre ricos y pobres se ha incrementado, según el informe. Cuando se comprobó que las economías que habían seguido la receta del FMI no crecían al ritmo previsto, surgió una violenta reacción antiglobalización y contra el organismo en todo el mundo, especialmente en África y América Latina. Hoy en día, el movimiento antiglobalización, extendido por EEUU, Europa y ciertas zonas de Asia, pretende formar una barrera política frente a una mayor liberalización del comercio, de las inversiones y de la migración de trabajadores, según el WSJ.
Tras la publicación del estudio, Subir Lall, subdirector de investigación del FMI, ha declarado que éste no tiene ninguna intencionalidad política. Lall añadió que, en términos globales, la riqueza se ha incrementado a través de la globalización. No obstante, en la mayor parte de los países la llegada de trabajadores de bajos ingresos ha aumentado desde los años ochenta pero a un ritmo menor que la llegada de trabajadores cualificados. La lección política, según Lall, es que es necesario aumentar la inversión en educación. “Ello permitiría a grupos no cualificados y de bajos ingresos sacar provecho” de la tecnología y la globalización, señala el informe.
Opiniones de los lectores (6)
6. alienJueves, 11/10/2007, 17:26 h.
la igualdad no habla de ser iguales y vestir igual, habla de tener los mismos derechos a pesar de tener culturas diferentes. dejen de mirarse sus ombliguitos limpios y cuidados
5. AngellJueves, 11/10/2007, 12:52 h.
Desigual (3), tómate unas vacaciones. Estás estresado.
4. quetecascosJueves, 11/10/2007, 12:14 h.
No sé de dónde saca usted esas conclusiones. Si bien es cierto que se ha reducido la pobreza ligeramente, todavía hay 985 millones de personas que subsisten con menos de un dólar diario según el informe Indicadores de Desarrollo Mundial 2007 del Banco Mundial. 10 millones de niños menores de cinco años mueren anualmente a raíz de enfermedades que se pueden prevenir. Más de 800 millones de personas terminan cada día con hambre. Todos estos datos son extraídos de artículos basados en Informes de la ONU y del BM y puedo mostrarle más. Pero si usted llega a la conclusión de que mayor desigualdad no quiere decir mayor desigualdad... Usted mismo. Querrá usted decir que una parte del mundo es cada vez más rica y otra parte del mundo lucha por llegar a un mínimo de decencia y de supervivencia.
3. desigualJueves, 11/10/2007, 11:36 h.
¡Que manía con la igualdad! Yo no quiero ser igual que el resto... ¿tenemos que pensar igual? ¿vestir igual? ¿comportarnos igual?... huele a rancio... La obsesión por la igualdad es típica de totalitarismos y, lamentablemente, de socialismos. Todos ellos acaban dándose cuenta de que la única manera de incrementar esa igualdad que ellos persiguen es "a la baja"... ¿No tendrá esto algo que ver con "Educación para la Ciudadanía" (aprender a pensar igual = adoctrinamiento) o con la última de las tristes leyes de educación (igualar a la baja = falta de rigor y exigencia) que nuestros hijos sufrirán por nuestra culpa? ¿Hasta cuando la defensa de la igualdad a costa de la libertad?
2. GoyoHJueves, 11/10/2007, 11:29 h.
La única forma de evitar las desigualdades es que todo el mundo se muera de hambre. Para eliminar la pobreza es IMPRESCINDIBLE que aumenten las desigualdades.
La globalización es lo mejor que le ha pasado a la Humanidad en su toda su Historia, y los más beneficiados de ella son los más pobres.
Lo que pasa es que el día que no haya pobres los funcionarios del FMI (y similares) tendrán que ponerse a trabajar y dejar de cobrar sus disparatados sueldos por no pegar ni sello. Por eso no quieren la globalización.
http://www.invertirenbolsa.info/globalizacion.htm
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Los sindicatos controlan ya un patrimonio de 40.000 millones de euros en fondos de pensiones (11/10/2007)
Botín eleva su emisión de deuda hasta 6.500 millones pese a tener que pagar el doble que antes de la crisis (11/10/2007)
Vuelve la guerra a Astroc, Rayet compró acciones a Bañuelos sin decírselo a Nozar (11/10/2007)
Gala Capital desoye la invitación de Castellano, Zorita y Salas para acudir a la puja por Iberia (11/10/2007)
Deutsche Bank ficha a Ignacio Guzmán (Generali) y a Jorge Barriobero (Barclays) para recomponer su equipo (11/10/2007)
...y además
Cuando las campanas las carga el diablo en la salida al alimón de Criteria Jesús García
Nadie conoce a nadie: el problema fiscal de invertir en Reino Unido Carlos Enrech*
¿Lo peor está por detrás? Pues eso parece, ¿no? José Ramón Iturriaga*
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial