El encuentro que este miércoles mantuvieron en Moncloa José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha supuesto un nuevo obús en plena línea de flotación del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB), cuya entrada en vigor viene dilatándose desde bastante antes de las elecciones europeas. Las promesas de Zapatero a Griñán, en el sentido de que el Fondo no tocará las competencias autonómicas en cuestión de fusiones interregionales, supone la desautorización de facto de las tesis defendidas por la ministra de Economía, Elena Salgado.

¿Volver a empezar? Ese era el sentimiento que ayer se percibía en no pocas instancias del mundo financiero español y, en particular, de las Cajas de Ahorro. De acuerdo con las versión de la entrevista dada por el andaluz, Zapatero le garantizó que el FROB “no tocará” la capacidad legal que la LORCA otorga ahora a los Gobierno autonómicos para vetar cualquier eventual fusión entre Cajas de CCAA distintas. “Zapatero me ha garantizado que eso no va a ser así”, recalcó Griñán.

La inveterada capacidad del presidente del Gobierno para decir “sí” a todo el mundo deja en este caso en situación desairada a la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ya que esa promesa, de cumplirse, dejaría sin efecto la que tal vez es la medida más “revolucionaria” en términos políticos del proyecto, en tanto en cuanto supone –supondría- recuperar para el Estado central alguna de las competencias cedidas a las Autonomías desde la entrada en vigor de la Constitución.

En buena lógica, el compromiso de Zapatero con Griñán debería implicar la apertura de una nueva ronda de negociaciones entre Moncloa, el ministerio de Economía y el Banco de España, el previsto patrón y gestor del Fondo. “Tendrán que volver a ponerse de acuerdo de nuevo en el Gobierno”, aseguraba ayer una fuente del Partido Popular, que no descartaba que la aprobación del proyecto se retrase por este motivo más allá del 26 de junio, fecha que se ha venido dando como segura para ello.

Marginación del PP

Mientras tanto, ayer tarde seguía sin recibirse en el PP papel alguno relativo al proyecto de marras, motivo por el cual en las filas populares se extiende la sospecha de que lo recibirán “media hora antes de que aparezca en el BOE”, es decir, sin posibilidad material alguna de negociar o consensuar nada. Lo llamativo del caso es que hay gente muy notable dentro del PSOE que da por descontado que el proyecto del FROB se ha pactado y negociado con el PP, cosa que en modo alguno es así.

Donde los compromisos asumidos por Zapatero con Griñán han sentado como un tiro ha sido en el Banco de España. “La aprobación del FROB no es urgente; es superurgente”, aseguraba ayer a este diario una persona muy ligada a la institución. La directora general del Tesoro, Soledad Núñez, que ha sido la autora material del proyecto de Decreto Ley, “ya hace días que ha entregado el papel de marras a la ministra Salgado, pero estamos a la espera de que a ella, y sobre todo a Zapatero, le venga bien ponerlo en marcha”.

“La responsabilidad de la Salgado al aceptar someter cuestiones de índole económica como ésta al calendario de las conveniencias políticas del Gobierno es muy grande”, prosigue la fuente. El caso es que el proyecto quedó aparcado para después de las europeas, “porque el Gobierno no quería que el tema se interpretara en plena campaña como una muestra de la debilidad del sistema financiero, y ahora la negativa de Andalucía y Cataluña a perder aquel derecho de veto puede suponer un nuevo retraso más”.

Algo con lo que no contaban en el Banco de España. “Nadie creía en el Banco que Zapatero fuera a plegarse a las exigencias autonómicas en este sentido, porque hacer posible las fusiones entre Cajas de distintas CCAA es parte esencial del proceso de reconversión del sector en entidades más potentes, pero después de esa entrevista del miércoles ya todo es posible. Lo que nos faltaba. Hemos pasado el Rubicón en cuanto a irracionalidad de los comportamientos autonómicos se refiere, y eso tendrá un precio en el saneamiento del sector de Cajas de Ahorros”.

11.  piensoluegopuedoacertar19/06/2009, 21:58 h.

Es notorio que estamos asistiendo a una "guerra" de los Bancos contra las Cajas. Como responsables ante sus accionistas no dudan en emplear toda clase de acciones, las cuales desde mi modesta opinión, se les volveran contra ellos. Argumentan sobre el tamaño de las Cajas, ¿que Bancos han sido los culpables y victimas en mayor medida de la crisis?: Citi, BoA, Chase, USB, Creditt Suisse..., o sea los de mayor tamaño. Primera mentira desmontada. Otra es la de su naturaleza jurídica, tambien desmontable si estuviera regulada la emisión de cuotas participativas.
Pongo un enlace, sobre el que estoy totalmente de acuerdo en sus precisiones:Titulado mentiras sobre bancos y Cajas http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=129584 . Al que añadiría una pregunta ¿Como se llama a la incesante emisión de acciones, bonos, preferentes del Santander y otros Bancos?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  carod19/06/2009, 18:57 h.

Hay alguien ahi que pueda hacer un estudio psicologico/psiquiatrico/maniatico de los blogeros adictos a este diario ?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  impertinente19/06/2009, 14:02 h.

Cacho, por muchas vueltas que le de, por mucha información que afortunamdamente nos facilite, la realidad es que este
des-Gobierno no tiene ni UNA PUTA PELA, y que a pesar de las diicultades que atraviesa el Sistema Financiero en general y las Cajas de Ahorro en particular, utilizaarán a estas últimas para seguir financiánose.

Un saludo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  impertinente19/06/2009, 13:48 h.

#4 kj26.

Su post me ha hecho recordar algo leído en La Ley de Murphy y que más ó menos venía a decir "de las soluciones previstas para rcorregir un problema, siempre se escogerá la peor".

Aprovecho para dejar un acertijo:

LEY DE EVANS.
Si consigue mantener la calma, cuando todo el mundo pierde la cabeza, entonces es que no se entera del problema.

¿DE QUIEN HABLAMOS?.


Un saludo y me gustó su post.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  agarcía19/06/2009, 12:34 h.

Tras cinco años en la Moncloa ¿a alguien le pueden sorprender las irresponsables imbecilidades de ZP?
Lo raro sería algo sensato y coherente, para los ciudadanos no para los intereses personales de ZP...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias