TENDENCIAS
El Gobierno aprobará por real decreto una nueva protección para los parados
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (d), junto al presidente de la CEOE, Gerardo Diaz Ferrán
@Efe. Palma de Mallorca.- - 24/07/2009 13:56h
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que el Ejecutivo aprobará el 13 de agosto, por decreto ley, una nueva protección para los desempleados que hayan agotado su cobertura por desempleo y carezcan de rentas. "El Gobierno tiene un compromiso con todas las partes y asume el adquirido con los sindicatos sobre una nueva prestación por desempleo", aseguró Zapatero en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros extraordinario sobre Turismo celebrado en Palma.
Zapatero informó de que esa cobertura será, en principio, de 6 meses, y de que el Ejecutivo estudia otras medidas "específicas" que ayuden a paliar el paro en los menores de 35 años. Sobre el documento de acuerdo enviado ayer por la CEOE al Gobierno y los sindicatos en materia de diálogo social, destacó que la "llamada propuesta" de la patronal es para el "fin del diálogo" y para imposibilitar el pacto.
Aunque sostuvo que al Gobierno le hubiera gustado el acuerdo, subrayó que el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, se ha salido del "marco del acuerdo" con su propuesta. Al respecto, Zapatero volvió a reiterar su "decepción" por ese documento de los empresarios, ya que "cuando hay que arrimar el hombro es ahora".
El jefe del Ejecutivo además se mostró convencido de que "muchos empresarios desean" el acuerdo, porque "cuando tenemos una recesión tan grave, todos queremos colaborar". En este sentido, estimó que las medidas que defiende la CEOE son "inasumibles para un Gobierno responsable y para la mayoría de los ciudadanos". En su opinión, significan "ir hacia la España de muchos años atrás" y "no sirve para nada hacer que los trabajadores pierdan derechos", cuando la España actual es "moderna" y ha de "equilibrar los sacrificios de la crisis económica".
Demandas de la CEOE
Sobre la principal demanda de la CEOE, la rebaja de cinco puntos de las cotizaciones a la Seguridad Social, precisó que su coste es de 15.000 millones, lo que supone la nómina de todas las pensiones durante "tres meses". "No puede nadie razonablemente defenderlo porque afecta al equilibrio de la Seguridad Social", advirtió. No obstante, reconoció que el Gobierno estaba dispuesto a hacer "un esfuerzo" de rebaja de cotizaciones "razonable", pero "nunca, nunca aceptará una propuesta que pone en peligro la solidez de las pensiones".
Del último borrador de acuerdo del Gobierno, el del 20 de julio, indicó que estaba "muy elaborado, muy trabajado y muy meditado", ya que reducía los costes empresariales y mejoraba sus dificultades financieras, al tiempo que mejoraba la protección de los desempleados. Todo ello "sin pedir ningún sacrificio a los empresarios", aseguró Zapatero, quien acusó a estos de querer una "desregulación" de la legislación del mercado de trabajo, "sacando" de la tutela judicial los expedientes de regulación de empleo y los despidos.
Para Zapatero, en definitiva, la propuesta de la CEOE supone en conjunto una "enmienda a la totalidad" y refleja la "escasa voluntad" de la patronal para llegar a un acuerdo, de lo que dijo eran "conscientes" al redactarla. Preguntado por la reunión de esta tarde a la que el Gobierno ha convocado a la CEOE y CCOO y UGT, respondió que la previsión es que "no se produzcan nuevas" entrevistas.
Opiniones de los lectores (36)
36. 169 Brown25/07/2009, 22:37 h.
Este Presidente, además de ser un cretino, es un ignorante de lo que presume.
Parece mentira, que sea doctor en Derecho y no recuerde los derechos que había hace ya muchos años; y que los quitó su colega Felipe Glez. Cerró Astilleros, cerró Altos Hornos, cerró minas, cerró textiles... Aunque fuera necesario, pero los cerró su compinche.
Es tras las reformas de 1984 y sucesivas, cuando se han perdiod derechos laborales de forma ignominiosa.
Y aún dice, que los trabajadores no podemos perder derechos. Esto es de psiquiatra.
35. 50025/07/2009, 21:47 h.
[...sigue de #34, para gata #14]
Fíjese si sé en qué mundo vive y si sé de lo que hablo, que yo mismo estuve, allá por los 90, haciendo pluriempleo 3 años de camarero, y además con terraza de verano. Por supuesto, sin contrato. Trabajaba en una gasolinera de 6 de la mañana a 2 de la tarde, y a las 3 de la tarde empezaba la jornada de camarero, hasta cerrar el bar: en invierno, hasta las 10-12 de la noche; en verano, hasta las 2 de la mañana. Y créame, de camarero, se "curra"...
Pero gracias a eso, entre los dos trabajos me sacaba UN SUELDO decente: 1/2 sueldo + 1/2 sueldo = 1 sueldo.
34. 50025/07/2009, 21:36 h.
Para gata #14
Hombre, pues claro: eso es lo que se llama instinto de SUPERVIVENCIA.
¿Cree usted que alguien que no tuviera ingreso alguno se iba a quedar sentado en su casa esperando la muerte por hambre, habiendo supermercados, bares y restaurantes? Pero, a pesar de eso, qué cree usted que prefiere la gente...¿Alimentarse él y su familia de la comida que roban en supermercados o encuentran en la basura de éstos, o encontrar un trabajo decente que les permita pagar los alimentos que comen, además de darles la posibilidad de vivir bajo techo, comprar ropa, algún electrodoméstico, e incluso un coche?...Y si puede ser, encontrar un trabajo todavía mejor, que les permita de vez en cuando salir por ahí algún fin de semana...Quién sabe, a lo mejor, alguna vez, incluso unas pequeñas vacaciones en la playa.
Pero claro, a la gente lo que le gusta es pasar miseria: cobrar 420 € al mes de subsidio, y trabajar de camarero en una terraza sin contrato, sin derechos y sin cotizar a la Seguridad Social, ya que cuando se jubilen y tengan una pensión mínima o no contributiva, ya se buscarán alguna terraza para trabajar de camareros.
33. polilla994725/07/2009, 10:56 h.
Sr. ZP aquí el único que está resqauebrajando la solidez de las arcas de las pensiones es usted, que cuando se le avisaba de lo que venía presumía de un superavit que creia inagotable.
Usted es el nuevo rico que como paga con una VISA ORO, se cree que se puede derrochar a manos llenas, y que con lo que dá a destructores de empleo [SINDICATOS] podría ayudar un poco a quienes lo crean.
32. Servet24/07/2009, 22:20 h.
De momento por seis meses. Luego otros seis, más tarde otros seis y así sucesivamente a ver si llegan las elecciones y me votan todos los subvencionados.
Ya no se que pensar pero la ruina es inminente. No creo que después del verano, y sobre todo cuando se acerque el invierno estemos para bromas, y además ir diciendo por ahí que la culpa la tienen las empresas y los funcionarios y los que usan el coche, que son unos capitalistas, y todas las sandeces que andan soltando para derivar un problema que es del Gobierno, y no de los gobernados.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
¿Cuánto durará el rally en Wall St.? Los bajistas se esconden detrás de la puerta (24/07/2009)
El Ibex saca pecho y suma otro 4% esta semana (24/07/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés