La agencia de calificación crediticia Moody's Inverstors Service ha anunciado su decisión de rebajar los 'ratings' de las cajas de ahorro españolas Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Caixa Catalunya, Caixa d'Estalvis de Tarragona, Caixa d'Estalvis de Terrassa y Caja de Ahorros de Valencia (Bancaja) por su "elevada exposición" a los sectores de la construcción e inmobiliario, así como por las actuales restricciones de liquidez.

Moody's indicó que los recortes de calificación adoptados hoy suponen la culminación del proceso de análisis abierto el pasado 24 de abril y confirman el acelerado crecimiento de los préstamos con problemas que se ha observado en los últimos seis meses.

En concreto, la agencia rebajó la calificación de Caixa d'Estalvis de Tarragona a Baa1/P-2/C-, con perspectiva negativa. En el caso de Caixa d'Estalvis de Terrassa, el recorte sitúa la calificación de la caja en A3/P-2/C-, con perspectiva estable, mientras que la agencia recortó el 'rating' de Caixa Catalunya a A2/P-1/C, con perspectiva negativa.

Asimismo, Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) vio rebajada su calificación a A2/P-1/C con perspectiva negativa, mientras que Bancaja sufrió un recorte del 'rating' hasta A2/P-1/C, con perspectiva estable.

En este sentido, la agencia explicó que la asignación a Caixa Catalunya, CAM y Caixa d'Estalvis de Tarragona de una perspectiva negativa refleja su "mayor vulnerabilidad" en caso de que el ritmo de deterioro observado en los seis primeros meses de 2008 continuara en la segunda mitad del año, lo que afectaría a negativamente a la posición financiera de estas entidades.

Por otro lado, Moody's apuntó que su análisis se llevó a cabo de manera consistente con el escenario macroeconómico central manejado por la agencia en el que se contempla una ordenada corrección del mercado inmobiliario, aunque algo más pronunciada de lo previsto inicialmente por el entorno crediticio global.

Asimismo, Moody's destacó que la reciente solicitud de concurso voluntario de acreedores por parte de Martinsa-Fadesa pone de manifiesto las dificultades que atraviesa el sector, así como la vulnerabilidad de los bancos españoles a la mala evolución de los promotores inmobiliarios y los riesgos vinculados a esta exposición.

23.  poblero de farnals06/08/2008, 19:09 h.

Todas estas agencias viven del cuento, o sea, "después de visto todo el mundo es listo", y encima cobran.

   Marcar como ofensivo

22.  emilio06/08/2008, 18:34 h.

NUCLEAR SI, Vd. es un cara dura o trabaja a comisión. Decir que sacar cuotas participativas de la CAM y comprarlas, es enfrentarse al mercado, denota una ingenuidad supina o imbecilidad enfermiza. El tiempo lo aclarará. El CNMV debería ser más diligente en permitir esto. La economía paleta practicada por el PP. basada en la construicción masiva, el consumo interno ( mientras hubo margen) y el turismo (como siempre), sobre todo en las CC.AA valenciana, madrileña y murciana, iremos viendo su caída a jirones en los capítulos sucesivos. La política económica practicada por Rato incentivando fiscalmente la compra de vivienda, es una de las causas del despropósito que estamos padeciendo, que dió buenos réditos a familias peperas de las comunidades citadas. A tomar viento con su beodo análisis.

   Marcar como ofensivo

21.  Nuclear SI gracias¡¡¡06/08/2008, 14:44 h.

Lo ultimo de las cuotas participativas de la CAM, con eso demuestran que no tienen nada que ocultar a los mercados.

¿Cuantas otras cajas (CCM, Cajasol... etc.) pueden decir lo mismo?

Quien tiene algo que ocultar canta en este entorno como un jilguero en el amanecer....

   Marcar como ofensivo

20.  Nuclear SI gracias¡¡¡06/08/2008, 14:31 h.

Yo compre paisano, y me va estupendamente.

Se las recomiendo a cualquiera que quiera ganar dinero.

A ver si cumple el ejemplo de tener cojones a enfrentarse al mercado.

   Marcar como ofensivo

19.  MIZAR06/08/2008, 13:57 h.

Me adhiero plenamente a los comentarios de Nuclear si (en éste caso,también al nick) y Miguel Garcia.
Diganos, Panglos, como han resultado económicamente, las macroinversiones que realizó el psoe,por ejemplo en la expo de Sevilla (no me refiero a los resultados para los bolsillos de distinguidos miembros del partido).Y ya hablaremos de la expo de Zaragoza. Lo que si son inversiones rentables,con cargo a nuestros impuestos,es el per andaluz.Al menos para el birrey Chaves.
Me quedo con la gestión valenciana,con sus luces y sus sombras. Me quedo con el desarrollo económico, social, de dinamismo empresarial y de renta per cápita, de esta comunidad (o como Madrdi), frente a las "gestionadas" por el psoe.
Otra cosa, para el confidencial: con la misma objetividad con la que se apresuran a publicar noticias negativas sobre las cajas, podían hacerlo de las buenas; al igual que le han bajado el ratig a esas tres, Fitch Ibca le ha mantenido el rating a Cajamurcia, A+ con perspectiva estble. Sin duda una excelente noticia (a pesar de que la credibilidad de las agencias es cero)para una caja, como otras, maltratada por éste diario.
Saludos.

   Marcar como ofensivo

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs