publicidad
publicidad
Logo EL Confidencial
Logo de Cotizalia
Martes, 16 de octubre de 2007 (Actualizado a las 08:59)
 
Portada   En Exclusiva   Sectores   Análisis   Lo Último   Cotizados   Acciones   Fondos   Warrants   Foros     

EN EXCLUSIVA

Golpe a Chaves: impugnan la adjudicación a Binstock del casino de Sevilla

Cirsa Harrads

@Carlos Ribagorda.- - 15/10/2007

Votar esta noticia

Resultado (30 Votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (5)

Golpe a Chaves: impugnan la adjudicación a Binstock del casino de Sevilla
 Manuel Chaves.

No va a ser tan fácil que el casino de Tomares, en Sevilla, se lo quede finalmente el empresario Judath Eleazar Binstock, el empresario británico conocido por sus excelentes relaciones con el gobierno andaluz y por su presunta participación en numerosos casos oscuros, como la operación Malaya, aunque nunca ha sido imputado en ninguno de ellos.

Según ha podido saber este periódico, la española Cirsa y la americana Harrads, que está construyendo en Ciudad Real un gran complejo de juego, han impugnado el concurso de adjudicación de ese casino por entender que es una “adjudicación directa encubierta” a la empresa de Binstock.

La historia del Gran Casino del Aljarafe, situado en Tomares, a cuatro kilómetros de Sevilla, se ha convertido en un quiero y no puedo de Manuel Chaves, presidente de Andalucía, y Binstock. Este centro fue otorgado en 1998 al empresario británico pero no abrió sus puertas hasta ocho años después debido a los recursos presentados por Cirsa, perdedor inicial del concurso.

Finalmente, el casino empezó a rodar pese a que esos recursos estaban pendientes. Antes del verano, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dio la razón a Cirsa y obligó a cerrar el casino. ¿Qué hizo Chaves? Hacer caso a la justicia, cerrar el casino, pero ese mismo día, 29 de junio, puso en marcha un nuevo concurso de adjudicación del casino dando a quien se quisiera presentar un plazo de un mes.

Aquí radica el problema. “Es imposible que de tiempo a preparar una oferta competitiva en un mes”, explican fuentes de Cirsa y Harrads, las dos empresas que han impugnado el concurso. Por ejemplo, esa oferta debe incluir un local y todo el papel en regla sobre la propiedad de ese local. También un proyecto arquitectónico del mismo. “Algo imposible de hacer en un mes y encima menos si ese mes es julio”, afirman las fuentes consultadas.

De acuerdo con las fuentes, no hay un plazo habitual para estos concursos pero en el último casino que se ha adjudicado en España, el de Lloret de Mar en Cataluña, el plazo ha sido de tres meses. En el de Tomares, el que se otorgó a Binstock en 1998, fueron dos meses aunque luego se amplió y el definitivo fue de casi cuatro meses.

Los recursos presentados por ambas empresas, piden lo mismo pero van separadas, están ahora en la fase de que la Junta de Andalucía debe aportar sus argumentos de respuesta a Cirsa y Harrads, que piden medidas cautelares para que el casino no abra sus puertas otra vez antes de que se resuelvan los recursos.

Binstock, el millonario

Uno de los máximos accionistas de la empresa adjudicataria del casino es el millonario Binstock, cuya familia trabaja en la sociedad que gestiona la compañía. Este empresario británico de origen judío que ronda ya los ochenta años es conocido por sus buenas relaciones con el poder político andaluz y por haber estado envuelto en numerosos casos no aclarados. Se ha publicado, por ejemplo, que fue quien supuestamente financió la moción de censura que acabó con Julián Muñoz como alcalde de Marbella, donde él se trasladó a vivir hace años huyendo de Scotland Yard, que le perseguía por un delito de estafa.

Ha sido relacionado con otros caso de corrupción pero no tiene antecedentes y nunca ha sido imputado por ninguno de ellos.

Votar esta noticia

Resultado (30 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Opiniones de los lectores (5)

Deja tu comentario

5. usuario registrado J&LLunes, 15/10/2007, 16:14 h.

Nono. Yo también vivo desde hace unos pocos años en Andalucía, no tengo por tanto la experiencia local tuya o de Sevillista, estoy de acuerdo en buena parte de lo que dices, pero no en una cosa, ésta.
No creo que haya habido algún pacto en la Transición que haya parcelado España y adjudicado sus lotes a partidos fijos. Si es más que posible que hubiera un pacto a tras bandas para otra cosa, pero no para eso. Y conozco bastante Galicia y algo menos Cataluña. La diferencia, y siento decirlo, está en que en esas comunidades, caiga lo que caiga es bienvenido, pero no hay un gran sector social que tenga cifrada su esperanza en el aguinaldo del estado vía gobierno autonómico, y aquí lo hay, se procura que no alcance un nivel intelectual crítico digno mínimo y además los que están inmersos en él tampoco muestran muchas ganas de cambiarlo.
¿Recordáis cuando en la primera o segunda campaña electoral de Julio Anguita casi le apedrean, además de insultarlo gravemente, porque en un mitin en un pueblo de ésta tierra se le ocurrió decir que había que luchar contra la indignidad del PER reclamando del gobierno las condiciones para que se pudiera revindicar la dignidad del trabajo?. Pues eso.

4. usuario registrado arisenecaLunes, 15/10/2007, 15:46 h.

Este señor ¿ es de nacionalidad britanica? ¿ Como puede escapar de la policia britanica, estando en España? No somos todos europeos.
Si tiene alguna asunto pendiente, que se investigue por la Justicia Europea y si fuese necesario se le juzgue.

3. usuario registrado sevillistaLunes, 15/10/2007, 13:48 h.

Como andalú, estoy totalmente de acuerdo con nono. Hay, como dice Carlos Herrera, una costra que lo impregna todo y que impide que Andalucía avance. La cultura del "que me solucionen los problemas", del "qué bonita es mi Andalucía", del "qué bien se vive aquí", es tan profunda, que crea una nebulosa que oculta la realidad y de la que no es fácil desprenderse. Es (tragi)cómico escuchar a Chaves que va a mejorar la sanidad o la educación, cuando llevan 25 años gestionándola. Sólo hay que ir a la sanidad pública (¿el sevillano hospital de Valme, por ejemplo?) para ver cómo está. Pero bueno, siempre quedará la guerra de Irak, o el aburrido llamamiento a ¡qué vienen los fachas!, (grito que se puede escuchar en cualquier casa del pueblo). Si es que lo único que funciona es el Sevilla fc

2. usuario registrado agarcíaLunes, 15/10/2007, 13:30 h.

En la foto que ilustra este artículo uno no sabe que está sujetando el Presidentiyo, quiyo; en todo caso así se sujeta el papel, sean libros o expedientes, que no creo, para eso están los edecanes, o los fajos de billetes, hipótesis improbable salvo porque de casinos se habla.
Porque hablar de casinos es hablar de ciertas prácticas mafiosas que están en cualquier coto de juego, legal o no. Y si aquí se habla de Judah Binstock, detrás de quien están una jauría de "armarios" armados y episodios oscuros, junto con colaboradores expertos en el arte del blanqueo y del amigueo con políticos, jueces y policías; y si detrás de Binstock está la amistad de Don Gaspar, y detrás del gordito de Jaén está Don Manuel, su jefe, entonces podemos poner imagen al enorme hueco entre las palmas enfrentadas de Chaves.
Se trata de un ejercicio literario, pero en el Cortipsoe del antiguo seminario de San Telmo y la Tierra de María Santísima todo milagro es posible. No es el menor mantener a Andalucía a la cola de todos los indicadores sociales de España y sostenerse en el Poder con mayoría absoluta de unos tontimemos, a fuer de "listillos", electores ufanos de poder recibir las migas del festín. Amen.

1. usuario registrado nonoLunes, 15/10/2007, 13:28 h.

Ni este caso de corrupción mafiosa -juego, justicia que no se cumple, política de macarras, qué más se puede pedir- terminará con el régimen establecido en Andalucía. Tengo serias dudas de si se ha llegado a pactar, quizá en la misma Transición, que debe haber comunidades o zonas completas de viveros de votos y poder para cada partido importante. Lo que no me cuadra es que Galicia y Cataluña sí han cambiado, aunque forzando el cambio a pesar de tener mayoría los de siempre. Algo ha fallado en el pacto, qué sé yo. Lo claro es que en Andalucía nunca ha habido oposición, y cuando Arenas rozó el milagro, se lo llevaron para Madrid: cosa rara. Ahora ha vuelto, pero para mentener el estatus quo. Si estos escándalos mayúsculos no fuerzan un cambio necesario e higiénico, tendré que pensar que nada cambiará. Pongan a Chaves o a un burro en la cabeza de listas: nada cambiará. Para ello es primordial que el nivel cultural y económico no suba en exceso, que la sanidad no funcione demasiado bien, que todo huela a inacabado,a cutre, para sentirse en casa y seguir votando a los que algún día lo acabarán. Y póngame otro vinito, que a mí me importa un carajo la política.

 

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd