El 'Oráculo de Omaha' no es infalible. Warren Buffett, el hombre con la mayor fortuna demostrable del planeta, sinónimo de éxito y fortuna y principal accionista de Berkshire Hathaway, ha entonado el 'mea culpa' ante sus accionistas, y en la carta que les remite anualmente ha reconocido que durante el pasado ejercicio tomaron algunas decisiones equivocadas que costaron a los accionistas miles de millones. La compañía despidió en 2008 el peor año de su historia en lo que a resultados empresariales se refiere.

Las ganancias netas de Berkshire Hathaway bajaron un 62% en 2008 debido a unas pérdidas en inversiones y derivados de casi 7.500 millones sobre el balance. Según el informe anual, la compañía tuvo en 2008 unos beneficios netos de 4.999 millones de dólares, ó 3,224 dólares por acción, respecto a los 13.210 millones de dólares del año anterior, cuando sus acciones se cotizaron a 8,548 dólares.

“Durante 2008 hice algunas cosas tontas en lo que a inversión se refiere”, son las palabras de Buffett. Entre estas decisiones equivocadas, señala, por ejemplo, la compra de una gran cantidad de acciones de la petrolera ConocoPhillips cuando los precios del petróleo y el gas natural estaban en su máximo.

Berkshire incrementó su participación en ConocoPhillips de los 17,5 millones de acciones que tenía en 2007 a 84,9 millones en 2008. Buffett dijo que no previó la brusca caída de los precios de combustibles y su error le costó a los accionistas de miles de millones.

También reconoce que la compra de acciones en dos entidades irlandesas tampoco han dado los frutos esperados, con pérdidas cercanas al 90%.

Pero no todo en la misiva es negativo. El hombre más rico de mundo, según Forbes, se muestra satisfecho con las inversiones de 14.500 millones en General Electrics, Goldman Sachs y William Wrigley.

Buffett también ha dedicado parte de su discurso a la situación de la economía, de la que ha dicho que continuará arrastrando los pies durante 2009 si no más, sin dar ninguna predicción por lo que respecta al futuro del mercado de valores de Estados Unidos.

12.  Marqués del Rif03/03/2009, 18:09 h.

Prueba de link

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

11.  moonspell02/03/2009, 17:04 h.

Me parece una buena idea que será especialmente agradecida por los narcotraficantes, terroristas, traficantes de armas, políticos corruptos y demás calaña que tiene sus ingresos en dichos paraísos.

Yo preferiría la solución, bloquear económica y políticamente a todos los paraísos fiscales y dar una semana para declaración de cuentas en ellos, pagar la sanción correspondiente o si no ver como quedan bloqueadas de por vida esas cuentas...

Los estafadores a pagar como el resto del mundo, que ni me dais lástima y considero que estais un escalón por debajo a nivel delictivo de los arriba indicados...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

10.  25Aries02/03/2009, 12:02 h.

[viene del anterior]

… Y de lo mío ¿qué?.

Lo mío es: “Amnistía a los depositarios en paraísos fiscales”.

Otros le llaman desaparición de los paraísos fiscales [¿48?].

Amnistía:

Objeto: En plazo breve, un par de semanas por ejemplo, proceder al ingreso automático de todos los fondos en cada una de las cuentas que los parasitarios [personas físicas y/o jurídicas] habrían de aperturar en entidades bancarias de sus respectivos paises. Dada la ingente cantidad de dinero y de operaciones a realizar podría ampliarse el plazo hasta antes del día 15 de Diciembre de 2009.

- A] A nadie se le pediría justificación sobre la procedencia de sus depósitos.

- B] A todos se les respetaría su propiedad “dineraria” en la misma moneda en que la tuviesen en “su paraíso”, pero en su país de residencia fiscal, siempre que fuese un país democrático.

- C] A los titulares cuya residencia fiscal no se correspondiese con paises democráticos, se les facilitaría abrir cuentas especiales a su nombre en el Fondo Monetario Internacional.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

9.  25Aries02/03/2009, 12:01 h.

Hola, buenas.

Afirma vd. Sr. E. Sanz, que Warren Buffet, el 'Oráculo de Omaha' no es infalible.

¡Ya lo decía Dios!

Por cierto: Omaha …, Obama, … Osama, ¿han observado? se llevan las vocales … “Oaa”, las consonantes sólo sirven de acompañamiento.

El Sr. Warren Buffet, siguiendo el “oaa” muy pronto se autodenominará: “Worrana Bofata”. Y su empresa Berkshire Hathaway, podría tomar el nombre de Borksara Ottawa.

Y la “crisis”, siguiendo la moda “oaa”, más pronto que tarde se cambiará también de nombre para llamarse bonanza”.

No se atribulen queridos foreros. Éste ciclo, como otros anteriores, pasará para volver de nuevo.

Así es la vida [eso me decía mi hijo de 8 años hace ya 3 ó 4 años: Papá, achíeslavida”].

Diviértanse, entretanto, con lo que les parezca, “achíeslavida”.

Por cierto, bromas aparte: … ¿qué hay de lo mío? …
Y de lo mío ¿qué?. Ya saben, … lo pongo a continuación.



[continúa]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  gekko02/03/2009, 08:28 h.

pepito2,

buenos lunes por la mañana...

pues yo si que pongo en duda que Buffett sea el inversor que mas exito ha tenido, en todo caso Buffet es conocido, otros no lo son, pero de los conocidos y referetne al exito me quedo con otros como los Rothschild por poner un ejemplo.

claro que como dice Troy McClure, yo sigo sin informarte de nada, atendiendo a las cositas que me dicen y poniendo por escrito mi ignorancia y mis frustraciones, je je

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs