PUNTO DE VISTA
Rodrigo Rato, el último informe del FMI y la coincidencia con el argumentario del PP
@Jesús García - 21/05/2007
Votar esta noticia
Resultado (21 Votos)
En algunos ministerios cercanos al área económica, cuando se conocen los informes del Fondo Monetario Internacional se grita... ¡Anatema! Se recuerda siempre que el organismo está siendo dirigido por el ex ministro de Economía del PP, Rodrigo Rato, que tantos golpes -parlamentarios- dio a los socialistas.
Rato sigue siendo considerado armamento pesado del PP, igual que Francisco Álvarez Cascos, aunque el ex ministro de Economía no ha entrado en campaña tal y como lo ha hecho un reverdecido Cascos, que volvió a subirse a un estrado para sacudir la badana a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. Eso es harto peligroso por que te pueden recordar tu paso por el citado ministerio y entre el Prestige y el Ave podríamos salir pintiparados.
En el caso de Rato, al que últimamente sólo se ve por España cuando recibe premios, homenajes del PP -como el de este invierno- o da conferencias, resulta que ha vuelto a provocar susceptibilidades con el último informe al tocar un asunto que forma parte del argumentario del Partido Popular.
El Fondo Monetario Internacional en su último estudio, conocido el viernes, advierte al Gobierno para que no se duerma en los laureles sobre los peligros de una caída del consumo en caso de que el sector inmobiliario se ralentice, a la vista del alto endeudamiento de las familias y un panorama de tipos de interés al alza. Hasta aquí todo conocido y lógico.
Uno más Santo Tomás entre una retahíla de informes de la ultima semana que hablaban y alertaban sobre la moderación del sector inmobiliario, desde Morgan Stanley hasta el Banco de España. Pero además dedicaba un apartado especial a la independencia de los organismos reguladores. Eso es un capón directamente a la cabeza de Zapatero, primero, de Solbes después y, tercero, de Sebastián, convertido estos días en el pim pam pum del PP por su osadía con la Corulla y Gallardón.
Pues bien, aunque en el FMI se ha insistido en que es la segunda ocasión en la que en el capítulo de reformas y rigideces del mercado, el organismo exige una mayor independencia del Ejecutivo de las agencias reguladores, véase CNMV y CNE.
Independientemente de que la crítica es acertada y desde esta columna hemos solicitado semejante cambio, también es cierto que en la etapa de Rodrigo Rato nada se hizo a este respecto, sino todo lo contrario y no recordamos que el FMI dijera nada en relación con el pilotaje y el dedazo del Gobierno en los nombramientos, así como en los informes preceptivos sobre determinadas operaciones energéticas de la época de organismos supuestamente independientes.
Se suma de este modo el FMI a los organismos que no dudan en entrar en determinados asuntos internos de España mientras que en otros países no se atreven. Lo hemos visto con la Comisión Europea que entró a saco contra España por el descaro del Gobierno en el asunto Endesa, pero no movió un músculo con Francia en el affaire Suez-Gaz de France.
Estamos a la espera de oír algo de parte del BM o el FMI relacionado con las subvenciones de los Estados Unidos a los agricultores o las ayudas a las acerías. Tampoco hemos visto que el organismo se haya apresurado a decir nada del intervencionismo de países como Francia e Italia, amén de España, en el ámbito empresarial, especialmente en el energético o el bancario. Menos aún con relación a las intenciones de Sarkozy de domeñar al Banco Central Europeo o al mismísimo Banco Central de Holanda frunciendo el ceño por la entrada de Santander, Royal y Fortis en puja por ABN.
Estos asuntos considerados, por lo general, soberanos y de consumo interno, tanto es así que la CNMV y la dimisión de Conthe, con la intervención del Gobierno en el asunto Endesa, son parte del argumentario del PP y resulta raro que sean referidos por organismos internacionales.
La presencia de Rato en el FMI hace que las susceptibilidades se disparen, sobre todo cuando el Fondo no se centra tanto en asuntos similares en países más poderosos. Así que el FMI puede decir lo que quiera pero tampoco puede dar clases a nadie de independencia, igual que el BM, donde además la confianza se ha quebrado tras el paso de Wolfo, que por fin se ha ido por cierto con una suculenta derrama y sin que nadie se atreva a tocar a su novia, del Departamento de Estado.
Sin duda la gran concentración de préstamos y el aumento del crédito obliga al Banco de España a ser vigilante con el endeudamiento, según el FMI, pero de ahí a exigir más independencia de los órganos reguladores hay un paso, sobre todo en época electoral.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Opiniones de los lectores (4)
4. ureñaLunes, 21/05/2007, 19:47 h.
Vd sabe demasiado como para permitirse defender de forma tan pueril al Gobierno.Las Instituciones que regulan y supervisan los mercados son las que tienen que garantizar la inversion extranjera.No es solo un asunto interno .El dinero va a donde le conviene y si existe inseguridad solo va si la retribucion es muy atractiva, o hay seguridad o hablamos de capital de riesgo.De otra parte no compare Vd una privatizacion de empresas publicas con una intervencion en empresas privadas con sus accionistas y sus consejos de administracion. La actuacion de los muchachos de Sebastian nos ha traido ya una caida de la bolsa y una interrogante para los capitales americanos
3. memenLunes, 21/05/2007, 16:54 h.
Siempre, siempre, mirándonos el ombligo. Que la CNMV no es independiente en España: No sepan Vds. lo que pasa a Pernambuco. Que el FMI hace advertencias a España, país miembro: No tiene valor, el conserje de ese Organismo es de Celanova. Que la UE nos mete en el juzgado por lo de Endesa: Con nosotros, cualquiera: A que no se atreven con China.
Seamos serios: ¿Tienen razón esos Organismos?. Pongámonos las pilas, a trabajar y, en su caso, a exigir las pertinentes responsabilidades a nuestros gobernantes.
¿ A caso ahora el Psoe, y antes el PP tienen patente de corso? ZP, Aznar, Rajoy o el mísmisimo Rubalcaba ¿son descendientes de la "pata del Cid"?.
2. gandalfitoLunes, 21/05/2007, 10:31 h.
Pues yo creo que con los organismos independientes pasa lo que con la igualdad de las personas: "todos somos iguales, aunque algunos más que otros".
Pues eso: todos los organismos independientes lo son, aunque algunos más que otros. Y no solo hay que serlo, si no parecerlo. En España ahora mismo nadie puede defender la independencia de ninguno de los organismos independientes: ni la CNMV (está calentito), ni la CNE (episodio E.on), ni la CMT (traslado a Barcelona, dimisión del presidente). Ni lo son (nunca lo han sido), ni ahora siquiera lo parecen.
1. HérculesLunes, 21/05/2007, 09:31 h.
Enhorabuena por el artículo, equilibrado y bien argumentado. Está claro que lo de Endesa ha sido un auténtico culebrón y que la CNMV lleva tiempo dando la impresión de ser una merienda de negros. Pero uno, que lee la prensa internacional con bastante asiduidad, se sorprende al ver lo poco que se meten con Francia e Italia, por ejemplo, a cuenta del intervencionismo descarado que se ve por esos lares. En cambio a España le llueven todas. Desde luego que en la mayoría de las ocasiones bastante merecidas, pero utilizar un mismo rasero sería una buena cosa, digo yo.
Otra cosa que siempre me alucina es la insistencia contínua de los analistas extranjeros sobre la urgente necesidad de "flexibilizar" más el mercado de trabajo, siempre dando a entender que es causa de pérdida de competitividad con nuestro entorno. Pues bien, sólo hay que echar un vistazo a cómo son las cosas en Francia, Italia o Alemania para constatar que allí los trabajadores están mucho más protegidos que aquí. Incluso en algunos sitios (Italia) es imposible echar a alguien a la calle. En cambio aquí, que el contrato basura es rey y la temporalidad alcanza índices escandalosos, somo poco flexibles... Curioso.
Otros artículos de este autor
Caja Madrid y La Caixa ponen en marcha la manivela de las OPVs(18/05/2007)
Todos a echar un capote para que la burbuja inmobiliaria se desinfle y no estalle(17/05/2007)
Euforia bursátil corporativa con el temor de los bancos centrales al IPC y la vivienda(16/05/2007)
Noticias más leídas
1 - Riesgo de insolvencia en la aseguradora Millennium con efectos para miles de clientes
2 - Bañuelos, presidente 'florero'
3 - Lío total en Endesa: aflora otra participación del 5,2% de Citigroup que también se atribuye a Enel
4 - El rey ha muerto, viva el rey: Santander cede el liderato de ‘brokers’ a Ahorro Corporación
6 - Telefónica encuentra un competidor inesperado: la egipcia Orascom lanza una oferta por TIM Brasil
7 - Alicia Koplowitz entra en el 'hedge fund' que apoya la oferta de Emilio Botín sobre ABN
8 - La radiografía bursátil de los valores más interesantes
9 - Carlos Vela deja Caja Madrid y se une a Fadesa-Martinsa como consejero delegado
10 - Rodrigo Rato, el último informe del FMI y la coincidencia con el argumentario del PP
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
