Bank of America acude al Supremo holandés para evitar que los accionistas de ABN se pronuncien sobre la venta de La Salle
ABN Amro, La Salle, Bank of America, OPA, Santander, RBS, Fortis, Barclays
@M.I./AGENCIAS - 08/06/2007 11:31h
La compra de ABN Amro se ha convertido en una guerra de acusaciones y reproches, tanto entre los implicados directamente como entre los terceros afectados, y va camino de ser la operación bancaria más polémica del año. Aquí opina hasta el apuntador y cada cual, como es lógico, busca defender sus intereses con todas las armas a su alcance para no salir mal parado.
El escenario de batalla: La Salle, la filial norteamericana de ABN que trae de cabeza a propios y extraños. Ahora, Bank of América, que había acordado la compra de esta por 21.000 millones de dólares, amenaza con acusar a la corte comercial holandesa de actuar de forma "escandalosa" e ilegal al bloquear su adquisición de la filial de ABN, y espera conseguir que la corte suprema revoque esta decisión, según publica hoy FT.
Y es que el consorcio formado por Royal Bank of Scothland, Santander y Fortis, que han ofrecido por la entidad holandesa 71.000 millones de euros, ha puesto como condición indispensable para que la compra llegue a buen término que no se venda La Salle. A raiz de ahí, la corte comercial holandesa, escuchando el deseo de los accionistas de ABN, congeló el pasado 3 de mayo el trato firmado con BofA, a la espera de que los accionistas voten a favor o en contra de la operación.
Ahora, las dos pujas por ABN, la del consorcio y la de Barclays, el segundo en discordia que ofrece por la entidad 64.000 millones de euros, dependen directamente de la resolución del Tribunal Supremo.
En su apelación, BofA esgrime que el Tribunal de Comercio ha optado por ignorar las leyes fundamentales, tanto holandesas como europeas, destinadas a proteger a las terceras partes, por razones "incomprensibles" y, de ese modo, ha dañado los intereses del banco norteamericano, que "ha actuado de buena fe".
Si el Supremo da la razón a BofA, la operación de compra por parte del consorcio se vendría abajo y sería Barclays el que se llevara el gato al agua. De lo contrario, BofA ha anunciado que reclamará a ABN Amro una indemnización millonaria por daños y perjuicios.
Otras noticias de Empresas
La Caixa roba al Sabadell a su consejero delegado, Juan María Nin(08/06/2007)
Catllá vuelve a España en pleno apogeo de las RRPP frente al marketing mix(08/06/2007)
Colonial se defiende y recuerda que hay un proceso judicial por tentativa de estafa contra Bifasa(08/06/2007)
Martínez de la Concha ficha por GEC para expandir la consultora por el centro de España(08/06/2007)
Reale asume el agujero de Mutual Flequera, una sociedad intervenida por Seguros “que no vale nada”(08/06/2007)
...y además
¿Tipos al 7%? El Tight Club de los bancos centrales S. McCoy
El fin del crédito de bajo coste y el vulnerable triángulo de los 'superfondos' R.J. Lapetra
Ajuste inevitable, pinchazo, shock, los extranjeros y el 'living la vida loca' Jesús García
Personajes de moda y actualidad en el mundo de los negocios
¿Cuáles son los valores más seguidos de la bolsa española? La pregunta ya tiene respuesta
Últimos comentarios en el foro
lotViernes, 08/06/2007, 19:31 h.
Esto ya pasó antes, hubo un subidón de los pisos en los últimos años 80, se disparó la construcción, etc....(08/06/2007)
monomacoViernes, 08/06/2007, 19:09 h.
ramondon: Quizas eres un poco injusto. Miralo desde este punto de vista: Cada uno nace sabiendo hacer...(08/06/2007)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 