Joan Clos, ministro de Industria (Efe).
Abertis pierde el apoyo de Clos en su intento por meter cabeza en Hispasat
@Aníbal González.- - 17/07/2007
Votar esta noticia
Resultado (2 Votos)
En el deseo de hacerse con el 40% de Hispasat, porcentaje del que quieren desprenderse varios socios privados (Telefónica, Auna y BBVA), Abertis ha contado hasta ahora con el apoyo incondicional del ministro de Industria, Joan Clos, frente a las tesis contrarias del otro ministerio involucrado en la operación, el de Defensa, cuyo titular es Juan Antonio Alonso. Pues bien, todo parece indicar que Abertis ha perdido, en todo o en parte, el apoyo de Clos en su intento de meter cabeza en la operadora española de satélites.
De acuerdo con las fuentes, Clos ha perdido la batalla que en el seno del Gobierno han mantenido las posturas encontradas de Industria y Defensa en torno al futuro de Hispasat. La entrada de Abertis, que a su vez controla el 32% de la francesa Eutelsat, parece abocar el futuro de ambas operadoras de satélites a una fusión en la que Abertis y Eutelsat (propietaria del 27,69% de Hispasat) llevarían la voz cantante. ¿Cuál es, entonces, el problema? Que Eutelsat está bajo control del Gobierno francés, lo que dejaría las comunicaciones de Defensa españolas al albur de decisiones extranjeras.
La publicación ayer por el diario El País de una nota interna del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), alertando de los riesgos de esa eventual fusión, es un reflejo del pulso mantenido entre Industria y Defensa a cuenta de Hispasat y, más concretamente, una maniobra de Alonso para cargarse de razón frente a Clos. El CNI apunta al riesgo de que se incremente “la posición de fuerza que ya ostenta Eutelsat, lo que supondría una cierta capacidad de influencia de París en la gestión de las comunicaciones gubernamentales españolas”.
La aparición del CNI en la pugna por Hispasat era ayer interpretada como un éxito de las tesis de la presidenta de la compañía, Petra Mateos, férrea partidaria de mantener a raya al socio, y a la vez competidor, francés, frente a las espléndidas relaciones políticas de que hace gala Abertis de la mano de socios de tanto rumbo como ACS (Florentino Pérez) y La Caixa (Isidro Fainé).
En el entorno de Abertis se daba por descontado que la compra del 40% de Hispasat del que quieren desprenderse Auna, Telefónica y BBVA, se llevaría a cabo en septiembre, cosa que, tras la aparición en escena del CNI, no está nada claro. Fuentes conocedoras de la operación señalaron ayer a este diario que “Mateos ha incidido una y mil veces en la condición de Hispasat como empresa estratégica, en tanto en cuanto opera las comunicaciones de la Defensa y otras sensibles como el I+D, en la que no vale sacrificarlo todo al puro negocio”.
Una fusión difícil
En esta línea va la nota del CNI conocida ayer, que advierte de “la posibilidad de que Abertis pueda verse en la tesitura de apostar por el mayor rendimiento económico de su participación en Eutelsat, en perjuicio de Hispasat”. La sensación de que Industria está ahora en una posición de prudencia quedó reflejada en unas recientes declaraciones de Clos a La Razón, en las cuales venía a decir que el Gobierno tiene que madurar la posición a adoptar y siempre protegiendo la faceta estratégica de Hispasat.
La posible solución al problema adelantada por Abertis (a sugerencia de Eutelsat), en el sentido de separar de Hispasat la parte de su actividad que tiene que ver con la Defensa, ha sido descartada con contundencia por la gerencia de la española, en tanto en cuanto ello privaría a Hispasat de una serie de sinergias muy importantes “¿Segregar para que los franceses se queden con Hispasat? La industria española de comunicaciones por satélite se nutre básicamente de Hispasat, de forma que perder su control sería letal para el futuro de ese sector”.
Hispasat es, a su vez, el principal accionista (43% del capital) de Hisdesat, empresa que opera las comunicaciones del Gobierno -incluidas las que garantizan el despliegue exterior de las Fuerzas Armadas y del propio CNI -a través de los satélites Xtar-Eur y Spainsat, lanzados en febrero de 2005 y marzo de 2006, y cuyo control lleva a cabo desde el centro de Hispasat en Arganda del Rey (Madrid).
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Negóciame 
Wikio 
Opiniones de los lectores (5)
5. brandegarbMartes, 17/07/2007, 17:44 h.
Acaso es Hispasat una empresa pública? Si es privada y el Estado tiene importantes contratos con ella, lo que vale son los contratos y no que el accionista sea de aquí o de allí... Acaso los accionistas extranjeros no tienen que cumplir las leyes y contratos de aquí igual que los españoles? Por cierto, los catalanes contamos como españoles o extranjeros? Semos uropeos, semos liberales???
4. freshfishMartes, 17/07/2007, 13:34 h.
Pero ¿Qué estamos haciendo? ¿Cual es la razón para permitir que algo tan importante como las comunicaciones de la nación española caiga en manos de compañías que solamente se preocupan de engordar la retribución variable de sus ejecutivos?. ¿Acaso los intereses individuales pueden más que el interés de España, en un contexto internacional cada vez más inestable?. ¿Podemos permitirnos el lujo de perder algo tan estratégico y sensible ke dá de comer a gran parte de los ingenieros de nuestro país y que permite nuestro avanzar en un desarrollo tecnológico tan necesario para España?
3. Ele7Martes, 17/07/2007, 13:10 h.
Por fin parece que las comunicaciones estratégicas de nuestro país no van a pasar a manos catalanas y francesas. Si esto fuera así sería una vergurenza
2. 
ipodMartes, 17/07/2007, 10:58 h.
somos pateticos. Abertis es el mayor accionista de Eutelsat y nosotros tenemos miedo de que Francia controle el sistema satelital español??? Por que no que Francia tenga miedo de que España controle el sistema satelital francés???? POr que somos unos acomplejados.
1. DesdefueraMartes, 17/07/2007, 07:49 h.
¿Que apoyo tiene en el gobierno la inútil de Petra?
¿Por qué no se habla claro y dejan de mezclar las churras con las merinas? La parte estratégica de defensa no está en Hispasat sino en otra empresa llamada Hisdesat.
Qué pena que haya gente que se fíe de esta mujer que no tiene mas idea que la de ser déspota con mayúsculas.
Otras noticias
Barclays no se arruga ante el 'trío bancario' y planea endulzar su OPA sobre ABN Amro(17/07/2007)
Inversis sube el precio objetivo de Iberia a 3,97 euros(17/07/2007)
Caja Madrid eleva un 49,9% su beneficio atribuido hasta junio y alcanza 1.073 millones de euros(17/07/2007)
EEUU y Europa ultiman un acuerdo sobre el GPS-Galileo esta semana(17/07/2007)
Manuel Jove 'saca a pasear' su fortuna y compra el 40% de la petrolera latinoamericana Vetra por 37 millones(17/07/2007)
Valor Añadido por S. McCoy
...y además
Sarkozy y Merkel se reparten EADS como un organismo internacional Jesús García
OPAS, la diferencia entre valor y precio
Jesús Sánchez-Quiñones*
Telefónica: Alcista con objetivos en 19-20 euros J.M. Ollero
Últimos comentarios en el foro
LOUIS KLEINMartes, 17/07/2007, 17:22 h.
Ambicioso sobretítulo el de los articulos "VALOR AÑADIDO". Este debería producirse por apuestas...(17/07/2007)
FernandoFFMartes, 17/07/2007, 17:06 h.
¿Y qué esperaban? Le Petit DeGaulle quiere repetir los pasos de su ídolo el General y aunque no se trate...(17/07/2007)
- Ediciones anteriores:
- 16/07/2007 Lunes
- 13/07/2007 Viernes
- 12/07/2007 Jueves
- 11/07/2007 Miércoles
- 10/07/2007 Martes
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Mapa Web
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
