SAN QUIRICO

San Quirico es un pueblo muy majo. Es un pueblo imaginario. No existe. No lo encontraréis en ningún mapa de España. Pero a mí me gusta. Aquí vengo todos los fines de semana. Descanso con mi familia, desayuno con mis amigos, paseo y pienso. A veces, escribo cosas que se me ocurren. Las dejo escritas y cuando vuelvo la semana siguiente, las releo, y, con mucha frecuencia, las elimino. Ahora, he decido no borrarlas. Y publicarlas, para que, si no os gustan, las eliminéis vosotros.

LO QUE PIENSO

Dándole vueltas, me parece que pienso en cuatro tipos de cosas distintas, no muy sofisticadas, por cierto.

1. A veces, me engancho en una frase y digo: “Esto no es así”. Luego, le doy vueltas y veo que sí es así. O no.

2. Otras veces me da por temas más profundos. Por ejemplo, con motivo de la crisis actual, alguien me planteó sus dudas sobre la ética que había impregnado todo el proceso (ya sabéis, desde los ninjas hasta la situación actual.) Y me puse a escribir sobre la ética. No sobre la ética empresarial, o sobre la profesional, o sobre la ética de derechas o la de izquierdas. No, sobre la Ética, que ya es bastante. Esto no lo borré de mi ordenador.

3. Otras veces escribo algo de un tirón, porque me ha sucedido algo que me ha molestado, o que me ha entusiasmado. Si me ha molestado, lo repaso mucho y lo adorno mucho para que no se reconozcan los protagonistas, porque lo escribo para desfogarme, pero no para molestar.

4. Hay temas que no entiendo en absoluto o en los que me convencen tanto los argumentos a favor como los en contra.

a. Uno es el tema de las eléctricas: las relaciones de EDF con Iberdrola, las de Iberdrola con Gas Natural, las de Fenosa con unos y otros, el déficit tarifario (parece que pagamos muy poco por la luz), el lío Endesa-Acciona-E.On, en el que da la impresión de que todos han ganado.

b. Tampoco entiendo nada del cambio climático. No sé si creer a Al Gore o no creerle. Hace poco me entusiasmé con el biodiésel. Ahora, acabo de leer en Time que contribuye al calentamiento global. En este terreno, no me gusta eso de comprar y vender los derechos de CO2, pero no sé por qué.

c. Tampoco me aclaro con la subida de precio de los alimentos. No sé si la culpa la tienen algunos biocombustibles, que utilizan cereales que podían dar de comer a mucha gente. O si tienen la culpa China e India, que parece que se han despertado y nos van a amargar la vida. O si tienen la culpa algunos avaricietes que se quedan con los alimentos y los van soltando poco a poco. Pero lo que me ha impresionado muchísimo es que dicen que a los refugiados de Darfur les van a recortar la ración. Y eso son palabras mayores.

d. Por supuesto, no comprendo los problemas árabe-israelíes. O mejor dicho, sí los comprendo (creo), pero no veo la salida y sí que veo que mucha gente sufre muchísimo, que muchos chavales nacen, sumergidos en el odio y así llegan a mayores. Y eso, seguro que no es bueno.

No penséis, después de leer lo que acabo de escribir, que me amargo los fines de semana en San Quirico o que pretendo, desde aquí, arreglar el mundo.

Tampoco penséis que os quiero amargar la vida.

Pero sí he pensado que voy a discurrir “en público”. Algunas veces, sobre cosas importantes. Otras, para desengrasar, sobre temas mucho más light.

Lo que sí me parece importante es establecer las reglas del juego que quiero seguir en mi colaboración semanal con El Confidencial:

a. Intentaré no juzgar las intenciones de una persona. Indicaré, sí, que lo que dice o hace esa persona me parece que está mal, pero no diré que esa persona dice o hace esas cosas porque es un hijo de mala madre.

b. Intentaré no querer saber de todo (esto me resulta fácil). No tendré apuro en decir: “sobre ese asunto, no tengo la menor idea”.

c. Procuraré no querer tener siempre la razón. Gracias a Dios, la mayor parte de la cosas son opinables. Ya sé que a los del Barça y a los del Madrid les parece que es fundamentalmente obligatorio que el Barça o el Madrid ganen siempre, pero, en confianza, no pasa nada si no ganan. (Esa es la ventaja que tenemos los del Zaragoza, que, si no bajamos a Segunda División, ya estamos felices.)

d. Procuraré escuchar. Intentaré no pensar que soy el más listo del mundo y que, fuera de mí, todo es un desierto y un pedregal. No. Hay millones de personas que discurren, que ven las cosas de un modo distinto al nuestro, pero que, como decía un amigo mío: “hay que escucharles, porque podría darse el caso de que dijeran algo inteligente”. Y si les escuchas, resulta que dicen muchísimas cosas inteligentes. Y hasta puede ocurrir que sean de un partido político distinto al nuestro. .

e. A medida que vayan saliendo artículos, iré fijando nuevas reglas del juego, pero todas deberán ser coherentes con estas que he indicado. OK?

www.leopoldoabadia.blogspot.com

5. Gracián24/11/2008, 13:20 h.

Estimado Leopoldo, He oido en sus videos que la cifra del total de la deuda de subprime que se ha vendido es de 5,3 "trillones" de dólares. En mi diccionario Collins, "trillion" significa 10 elevado a la potencia 12. Esto equivale a 13 del PIB anual de los Estados Unidos, o también a 110 del PIB anual de todo el mundo. a) Esto me hace pensar que queda un cabo suelto por explicar en el proceso: Cómo puede alguien tener una cifra de negocios de 13 del PIB americano, con lo difícil que es vender cualquier cosa, aunque sea buena? b) Si la cantidad que se debe es de 110 del PIB mundial, no bastaría con que viviéramos todos un año a un nivel de 90% del normal para pagarlo entre todos y resolverlo? No parece tan dramático.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4. endudado20/11/2008, 11:42 h.

Visto que el sistema económico actual capitalista se basa en la deuda. ¿Hay alguna manera de pagar esa deuda a nivel nacional?. ¿De dónde sale el dinero para pagar la deuda?. ¿Quién está el la cúspide del sistema económico a nivel global?. Saludos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3. alomejo14/11/2008, 14:32 h.

Respecto al medio ambiente,puede creer lo que opinan los no expertos(que no pasa nada y ademas el hombre no tiene la culpa) o tirar de su propia memoria y darse cuenta del deterioro medioambiental a lo largo de su existencia. Observe la tendencia y luego informese adecuadamente,beba de los que saben y no de los que opinan.Respecto al precio de los alimentos no busquemos culpables en los consumidores de otra parte del mundo, el problema esta en el cuello de botella de la distribución.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2. CarmenSola14/11/2008, 10:28 h.

En primer lugar quiero decir que ahora, no voy a comentar nada. Simplemente saludar a su autor; Buenos días, Leopoldo.Me encantará leer ese blog y comentarlo si lo estimo oportuno. Personas de su categoria(humana) hacen que las cosas sean más fáciles y agradables. Hasta otro rato!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1. MJF18/09/2008, 16:51 h.

Bueno, sólo comentar que no todo el biodiesel aumenta el efecto invernadero. Existe uno que apuesta que no lo hace y además lo fabrican (van a fabricar) en Alicante, gracias a esta gente yo sí que estoy entusiasmada con el biodiesel :) http:www.biopetroleo.com

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Acerca de...

Otros artículos de opinión

Árbol de Cotizaciones

En Archivo