5. rzJueves, 26/04/2007, 15:01 h.

Javimaki tiene razon - si te pones corto vendes acciones que tomas prestadas, y normalmente cubres (o sea, recompras) cuando crees que la accion ha bajado lo suficiente (a no ser que te hagan un recall - que suele ser la excepcion mas que la regla). Esto a parte, la accion cayo porque a Astroc se le acabo el fuelle de manipular la accion. Manipular una empresa de EUR 9 billones es muy caro! Reitero que los activos a precio de mercado menos los pasivos y minoritarios de Astroc hacen que la valoracion sea ente EUR 0 y EUR 10.

4. rzJueves, 26/04/2007, 14:51 h.

Astroc se desplomo porque nunca habia valido mas de EUR10. En una valoracion exhaustiva de activos y de deuda, Astroc vale entre cero y EUR10. Subio porque Astroc manipulo e inflo su propia accion - no hay mas que ver el bid-ask dia a dia para comprobarlo. Es una empresa que apesta por todos lados: contabilidad creativa, comunicaciones enganosas (como anunciar la compra de Landscape pero olvidar mencionar que venia con EUR1.5 billones de deuda!), operaciones oscuras (como que accionistas de Astroc compraran el 40% de Astroc de espalda a los mioritarios, o como las compraventas de activos entre Banuelos y Astroc), por cambiar de estrategia 2 veces desde hace un anyo (la ultima para anunciar una absurda expansion en Brasil, Mejico y USA), como Banuelos deshaciendose del 45% de su participacion en menos de 1 anyo, y como el anuncio paralelo de una ampliacion de capital y una recompra de acciones para "dar liquidez a la accion". Esto ultimo es financieramente absurdo e incorrecto - lo nunca visto! Astroc apesta tanto que me sorprenderia que no fuera un fraude.

3. javimaki Jueves, 26/04/2007, 14:29 h.

gandalfito,,,
si compran al final,,,las acciones de todos los que una vez estan pillados tienen que vender por narices, o si no,,,quien se explica el que compra algo que cae tanto,,,so ellos, que se cierran. Ademas mediante el sisitema de subastas, se puede dar un golpe al valor, en subasta hundirlo y no dejarlo abrir, y luego dejar que otros, asustados, terminen el trabajo por ti.
en metrovacesa lo que paso es que los que jugaron a corto, no tenian suficiente para vender, y las cajas al subir el valor (cosas de los day traders)pillaron a los cortos, y estos tuvieron que comprar como fuera.

2. CagapínJueves, 26/04/2007, 14:08 h.

Ya somos dos.

1. gandalfitoJueves, 26/04/2007, 13:25 h.

A mí me da la impresión de que esta noticia es un poco de lio.
Cuando uno se pone "corto" mediante préstamo de títulos lo que ocurre es que le prestan títulos para venderlos en Bolsa en ese momento (i.e, 70 Euros).
Como el inversor presume que el valor bajará, podrá comprar esos títulos más baratos (i.e, a 35 Euros), devolver los títulos que le prestaron y quedarse con la diferencia. Para esto se le suele dar un plazo de 3 meses.
Por tanto, los inversores "cortos" tienen obligación de comprar títulos y difícilmente pueden ser los causantes de un desplome del mercado, ya que demandan títulos, no los ofrecen. Recientemente, ocurrió este problema con Metrovacesa y lo que ocurrió fue que su precio se disparó por estrangulamiento de la oferta.
En resumen, las causas del petardazo de Astroc hay que buscarlas en otro sitio.

Otras noticias de empresas

...y además

Último comentario en el foro

antoñitoJueves, 26/04/2007, 19:14 h.

Yo creo que no se debe jugar con este fondo, ni arriesgar un céntimo, ahora bien, si hay posibilidaddes...(26/04/2007)

Ir al foro

Noticias más leídas