23 .- #22 -- yo creo que tu y mucha gente viviis en los mundos de yupy.... no estaría mal que le entregases la llaves a tu banco y teliquidara la hipoteca[ la que tu solicitaste y la que tu celebraste cunado te la dieron!!!!! ] luego cuando vayas a comprar tu casa de al lado ... quizas el banco no te deninguna hipoteca y tu comentario será ... que malo son los bancos que noda hipotecas... quizas el banco se equivoco por darte lo que tu pediste pero seguro que nunca asummirás que el verdadero error fue el tuyo por querer lo que no podías o merecías... HAY QUE SER CONSECUENTE Y NO HECHAR LAS CULPAS A OTROS!!!!!!!!! [ te lo dice un hipotecado que felizmente compro una casa de 130.000 cuando sus amigos con igual o peores sueldos se la compraban de 200 y pico mil...

sotonet

22 .- NO queremos que nos facilite credito a los hipotecados, lo que queremos en devolverle las llaves al banco de nuestra casa, que hay otras a mitad de precio en en mercado y no podremos comprarlas NUNCA porque la ley hipotecaria nos perseguira de por vida...

El Zurdo

21 .- Lo que parece claro es que ¡Por fin! ya se ha abierto jurídicamente el melón, para proceder a cambiar la aplicación de esta injusta y perversa interpretación del Código Civil [Art. 1911] en relación con la constitución de hipotecas sobre bienes inmuebles tasados en el momento de constitución de la hipoteca por el Banco que concede la misma, y que ...luego si el mueble se desvaloriza se arroga cambiar su propia tasación inicial. Ello supone una "modificación unilateral" del contrato hipotecario en contra de la parte mas débil y obligada. Lo cual es radicalmente nulo de pleno derecho. No hay Ley justa en el mundo que haga caer todo el riesgo de un acuerdo voluntario entre las partes en una sola de ellas. Mas allá de lo que disponga la Ley hipotecaria [Art. 105 y Art. 140] subsiste el hecho de que la tasación hecha inicialmente por el Banco debe ser respetada en todo caso, cualquiera que sea el procedimiento de ejecución de la Hipoteca. Lo contrario es condenar a quien todo lo ha perdido [empleo, casa...salud] a ser esclavo del Banco de por vida. Señores ¡que estamos en el SIGLO XXI !.

Barrio del Carme

20 .- Es lamentable que se desvíe el debate con la excusa de que hay que mantener la solvencia de nuestra banca. Sin cambiar nada más que la normativa procesal que permite que una entidad financiera se adjudique un bien por el 50% y se le compute al 100% la cosa estaría arreglada.
El problema de las ejecuciones de inmuebles por impago de la hipoteca estaría arreglado sin tener que generalizar la dación en pago como forma de saldar la deuda.

paulatreides1975

19 .- ZP se ríe de los mas necesitados. Hace mas de 2 años dijo que no iba a permitir que se embargaran las viviendas y que se tomaban medidas. Estas han sido que desde el año 2007 España ha registrado recórds de viviendas embargadas, mas de 500.000 y la sangría va en aumento.
Encima y dice ser "socialista" no está de acuerdo en que el piso se pueda entregar para saldar la deuda en caso de no poder seguir pagando la hipoteca. O sea que está al lado de los poderosos, de una Ley que data del Siglo XVIII, llena de abusos y usura, donde no existe ni una sola cláusula que vaya a favor del hipotecado.
¿Porqué permitió su gobierno el que la banca concediese hipotecas un 30 y 40% por encima del valor real?. Entonces estaba de acuerdo.
A ZP no le cree nadie ni los mercados financieros ni en su casa, pero sigue empecinado en arruinarnos a los ciudadanos. El pero presidente sin duda hasta la fecha que ha tenido España en su recorrido democrático.

combidrive

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario